Tous les avis sur Zoom H2 notés 5/5

Je ne vais pas être original par rapport aux autres intervenants:

+ : le côté simple et pratique du concept H2, l'excellente qualité des micros intégrés, les fonctions d'édition, les 4 types de spatialisation micro, les 3 positions de sensibilité micro.

- : il est entièrement plastique (coques, boutons, connectiques d'entrée et de sortie).

J'ai acheté ce Zoom H2 pour enregistrer des sons divers : foule, animaux, sons domestiques, bruits d'usines, instruments acoustiques, moteurs, voix... bref, c'est ma passion, je suis une sorte de chasseur de sons.

J'utilise depuis plus de 10 ans un lecteur/enregistreur minidisc Sony, couplé à un micro stéréo AT 822; et bien très franchement le son est meilleur avec le H2 et ses micros intégrés, beaucoup plus chaud, moins de souffle et plus de gain, nettement moins "acide" et métallique. J'ai testé le H2 avec le AT822 puis avec les micros intégrés, le tout sur une même source sonore, bein y'a pas photo, je crois que je n'ai plus besoin de mon AT822...

Je n'ai jamais utilisé d'enregistreur haut de gamme du genre Nagra ou Sound Devices mais j'imagine que cet appareil ne joue pas dans la même catégorie, je crois que tout le monde l'aura compris. Mais pour ce prix-là, je suis comblé.

Offert au fiston pour noel,
je ne peux m'empêcher de le tripoter de temps en temps...

Sans vouloir faire autre chose que survoler de loin la doc, on peut découvrir la quasi totalité des fonctions rien qu'en l'ayant dans la main: c'est la preuve que l'interface est bien conçue. J'ai découvert les fonctions de monitoring en mode 4 canaux (j'y reviendrais), le tuner (pas très utile pour un pianiste, mais bien amusant pour tester son oreille). Mon approche sera plutôt celle du preneur de son de terrain qui teste le H2 pour ce qu’il semble être fait, les loisirs, ou l’utilisation en « dictaphone musical ». Je pense qu’en aucun cas cet appareil ne pourra bien sur trouver sa place dans le domaine professionnel, sauf pour les musiciens, bien sur).
J'ai fait des essais sur la voix parlée, en famille, casque HD 25 sur les oreilles pendant la prise (en faisant attention au câble!!!):
la prise de son en plan un peu large est sympa, la captation en stéréo XY 90° donne un bon confort d'écoute et d'intelligibilité, la tenue dans une main habituée à percher des micros sensibles ne génère pas de bruits, mais attention, bien sur, toute manipulation de commande semble problématique .
Pour obtenir une présence bien affirmée, il n'y a pas de secret, il faut rentrer dedans, et si on prévient avant que ce n'est pas un rasoir, ça ne fait pas ridicule, et on obtient des moduls assez proprettes vu l'engin, malgré un manque un peu frustrant de précision dans l'aigu, et une couleur générale un tout peu empatée. Mais attention, il y a tout un monde entre des bons micros attaquant des vrais préamplis micro et le compromis de qualité présent sur le H2 que je trouve très acceptable, voire très bon vu l'engin.
Une bonne présence bien affirmée, et un bon timbrage de la source permettra sûrement d'obtenir après une légère correction des résultats très acceptables.
Pas encore essayé en extérieur, j'ai un peu peur par rapport au vent,(même une légère brise, mais c'est normal) et aussi d'un manque de rapport signal/bruit sur des ambiances un peu calmes
(je l'emmènerai cet été sur le causse méjan pour enregistrer les insectes... ou en montagne dans les alpages! Imaginez le dispositif: le H2 vissé sur son manche, le tout planté dans une belle bouse par un bon soleil sans vent,vers 15h, et le tout en 4 canaux... ).
Restons sérieux!
J'ai également l'impression qu'il faut veiller à moduler plein pot pour éviter le souffle, quitte à prendre quelques risques: j'ai l'impression que les indicateurs de niveau sont un peu mous (normal, pour l'engin) et masqueront des peak saturants. Prendre une garde visuelle de 6db ne semble pas être du luxe, même si on a peur pour le souffle.
Essai sur un petit piano quart de queue ouvert (150) dans une pièce de 18 m2 un peu claire, qui est vite "remplie" par le son sans pour autant saturer: Debussy, Minstrels: une pièce à la dynamique affirmée et qui demande au jeu (merci le fiston) un certain travail sur le relief sonore tout en laissant beaucoup d'air. La seule façon de s'en sortir, avec un couple omni de schoeps (désolé, pas de cardio), est de chercher la proximité, au détriment de l'image sonore : c'est délicat et à quelques centimètres près au point qu' on y arrive pas du premier coup!.Et bonjour la spontanéité de la prise!
Le zoom vissé sur son manche (n'oubliez pas de le nettoyer en descendant des alpages...), dans une suspension micro sur un pied, 40cm devant le piano ouvert, bien centré et incliné dans l'angle d'ouverture et sur le medium, piqué un peu devant les marteaux,le tout en 4 canaux, le "couple" arrière prenant par derrière; un réglage de niveau en ménageant à l'oeil une garde de 6db, et roulez jeunesse. L'écoute au casque par le circuit d'écoute en lecture (les écouteurs fournis sont bien sur mauvais, et mon HD 25 laisse bien entendre que le circuit d'écoute est très moyen, mais, encore, ça le fait bien au vu de l'engin!), mais laisse bien prévoir cette couleur un peu matée dans le haut du spectre, là ou on aime bien être titillé par les harmoniques, et un peu pesante dans le bas. On retrouve tout ça à l'écoute (mes vieilles Cabasse Clipper sur un ampli Revox), ce qui semble normal puisque la sortie ligne -10db et la sortie casque ne font qu’un.
Mais je n'ai pas encore essayé une fois le fichier en sortie de Mbox2, ou mieux, gravé sur un CD et relu à travers mon lecteur revox. De toutes les façons, vu le résultat actuel, cela ne pourra être qu'un bonne surprise! De plus, le test s’est fait en 16bits à 44,1khz. Il faudrait voir si les capsules et les entrés audio méritent le 24bits/48k ou plus.
Quant à l'image obtenue, là on est étonné: l'écoute standard est configurée, on s'en rend compte à l'oreille, canaux avant et arrière mélangés 50/50. C'est propre, un peu dans le brouillard, mais acceptable.
En allant dans le menu, dans "3DPAN", rééquilibrez la présence vers l'avant: le tour est joué sans se prendre la tête, et on sait que, une fois sur son pc (OU SON MAC!), on pourra faire une réduction en stéréo ajustée en présence.
D'accord; l'image globale sera sûrement un peu imprécise, la couleur un peu pateuse, mais vu le temps passé à la prise, c'est quand même étonnant d'efficacité!
Pour conclure, c’est un très joli joujou qui en donne pour son argent - et il en donne pas mal vu son prix - et le jour ou on veut faire de la prise de son, on sort vraiment l’artillerie, ou une carte bleue,pas la sienne de préférence, et on y met le temps !
Pour le rangement, en choisissant bien, un petit sac photo num qui permet de ranger le tout, bien protégé, sans comprimer la mousse, etc pour 15-20 euros. Que demande le peuple ? Ca vaut 9 sur 10, à cause de la petite frustration due à la couleur des capsules !!!
J’ai peut-être été un peu long, mais comme c’est grâce à AudioFanzine que j’ai fait ce choix, j’ai envie de participer un peu !
Maintenant, le plus dur reste à faire : négocier le prêt longue durée au fiston…. !

Depuis noel 2007.
Prise en main vraiment facile. ergonomie bonne, menus simples, bref, pas besoin de lire la notice (tres bien faite d'ailleurs).
J'avais un MD sony avant; je m'en servais avec un micro bayerdynamic. le son etait bon mais prise de son assez delicate et en mono !!
là, la qualité est sruprenante, tant au niveau du rendu que de la spatialisation (steréo, comme 4CH). Je m'en sers essentiellement pour faire des prises de son en extérieur (bien vu tous les accessoires). Mais aussi pour faire des "photos" sonores avec des amis. Les voix sont excellentes.
Par contre pour enregistrer des instruments, il est necessaire de faire qques essais (compresseur, limiteur, agc, etc.) pour trouver le meilleur rendu.

Certains se plaignent qu'on ne peut pas changer le niveau d'enregistrement pendant l'enregistrement (bah moi, j'ai pu), mais ca me semble tres superflu (dans mon utilisation en tout cas), et il est toujours possible de normaliser le fichier audio apres (tres tres lent !!!).
La manipulation des fichiers (normalisation, conversion au format MP3, etc) est lente (tres!). Mieux vaut passer par le pc.
Concernant l'aspect plastique, oui, mais ca ne me gene pas. Un MD sony est aussi en plastique, mais la peinture est plus jolie, lui donnant un aspect moins cheap peut-etre. J'ai acheté une petite pochette à 10€ qui me permet de le ranger avec tous ses accessoires et de le protéger. Pour le reste, il suffit d'y faire attention. c'est tout.

Initialement, je regrettais qu'il n'y ait pas de prise XLR comme le H4, mais au final, les micros sont de tres bonne qualité, et des micros externes, c'est assez penibles à transporter, brancher, regler, notamment pour de la prise de son spontannée en extérieur. (j'entends un son qui me plait, je sors le H2 de ma poche, j'appuie sur rec, je regle le gain et le niveau d'entrée, appuie sur rec, et hop, c'est dans la boite)

pour faire bref :
+ facilité et ergonomie
+ qualité du son et spatialisation
+ facilité de connexion PC
+ possibilités (stéréo, 4CH, micros AV, AR, MP3, Wave, compresseur/limiteur....)
+ accessoires

- travail sur les fichiers tres lent
- autonomie avec accus
- pas possible de recharger les accus via le transformateur (fourni)

Je le racheterai les yeux fermés si c'etait à refaire.
Je mets 9, pour pas mettre 10, et à cause de l'autonomie

J'utilise le H2 depuis (je crois) deux mois. Cet avis est donc susceptible d'évoluer au fil du temps.
Pour les caractéristiques techniques, voir avis précédents.

L'usage que j'en fais :

- Enregistrer des cours de chant (chant, choeur, piano + chant).
- Bloc note musical pour les idées de composition (Guitare accoustique et voix)
- Enregistrement de répétitions / Boeufs (plutot accoustique, ou guitares elctriques mais pas testé avec forte pression sonore genre batteries)

DETAIL : J'ai essayé d'enregistrer un Tel portable sur Haut Parleur : Impossible. Les ondes du portable font saturer le H2 qq soit le niveau d'enregistrement. Dommage.
Les +++ :
+ La taille. Tiens dans une poche de chemise.
+ La qualité audio. Très raisonnable pour le prix. Même bonne. Le plus étonnant est la qualité de la spatialisation, on a de la vraie stéréo. Je n'ai pas testé le surround 4ch, mais en utilisant du surround 2 ch on a une stéréo très spacieuse. En réglant la sensibilité d'entrée on arrive a enregistrer beaucoup de choses différentes sans saturation ni souffle excessif.
+ La facilité d'utilisation (même si ergonomie voir les ---).
Tu appuies en pré enregistrement, tu règles le niveau d'entrée, tu appuies en enregistrement. Simple et efficace.
+ la conception et le "kit". La trappe pour les piles est ok, pour la SD card aussi. Les diodes au bon endroit pour savoir si on enregistre ou non, si on sature ou non etc... L'écran retro eclairé est lisible. Livré avec un support trepied, un support "manche de micro", une bonette anti vent (fait antipop pour le chant), un cable usb, un cable line in, le transfo secteur, la SD card 512 Mo et des écouteurs tout à faits corrects.
+ Le prix, truc de ouf.
+ Les détails : métronome et excellent accordeur intégré.

les --- :
- L'autonomie. En enregisterment sur piles, avec quelques manips de fichier, je ne dure pas 2 heures. Cela dit, il suffit d'avoir 2 jeux de piles rechargeables et c'est ok. En lecture, l'autonomie est plus que suffisante. ATTENTION : L'autonomie n'est pas si mauvaise que ça. En réalité, l'affichage de batterie restante est prudent. Alors que ma batterie était affichée vide, il me restait pres de 40 minutes d'écoute. En revanche, après le message low battery, il ne restait que 5 minutes. Cette prudence est ok pour l'enregistrement, mais en lecture, elle peut vous faire balancer des piles qui ont encore pas mal de temps de fonctionnement. C'est donc un point négatif à tempérer.
- L'ergonomie de navigation dans les menus. Il faut 10 pressages de bouton pour effacer un fichier. La navigation n'utilise que les touches avant arrière, alors qu'il y a "haut/bas" de dispo et non utilisables... Dans l'attente d'une MAJ du firmware ?
- Le plastique. C'est sûr à ce prix, ce n'est pas en alu brossé. Mais ça fait un peu peur quand même ce plastique. Cela dit les grilles de micro sont solides. pour l'instant je n'ai pas eu de pépins, à voir à l'usage. L'avantage de cet inconvénient : le H2 ne pèse rien !

Commentaire Subjectif : Je suis Hyper content de ce joujou. C'est idéal pour travailler : j'enregistre, j'écoute, j'améliore, j'enregistre, j'écoute, j'efface etc... avec les détails qui font plaisir au musicien, comme l'accordeur. La qualité audio est énorme en comparaison de la facilité d'utilisation. Souvent on ne prend pas le temps de s'enregistrer quand on boeuf, trop de fil, de réglages etc. Là, on joue, on enregistre et on a un souvenir de bonne qualité, stéréo, on entends le placement des différents instruments. Le pied.
Et c'est vraiment tout à fait correct comme qualité d'enregistrement. Je pense qu'on peut même réaliser des petites démo accoustiques sans trop se prendre la tête. Je l'aime.

Au fait Laurent, je t'ai remercié de me l'avoir offert ?

- Depuis combien de temps l'utilisez-vous?
je ne m'en passe plus depuis octobre 2007; t'allumes, t'enregistres, même pas besoin de lire le mode d'emploi!

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Pour moi c'est l'outil idéal :
- il me permet d'enregistrer mes concerts et mes répétitions (à mon avis la qualité est suffisante pour faire des CD de démo), il sert aussi pour de la prise de note, enregistrer un atelier... Contrairement à ce qui est dit dans d'autres avis, on peut s'en servir à la main, à condition de ne pas chercher à manipuler les boutons PENDANT l'enregistrement; avec un peu de tact j'ai pu faire des interviews ou des relevés de terrain (presque) sans bruits parasites.
- il est compact, la pochette fournie avec est super cheap mais on trouve chez Décathlon pour 7 Euros une pochette adaptée à l'objet et tous ces accessoires indispensables : le tripode, le câble USB et la bonnette anti-vent, auxquels il faut rajouter des accus de rechange, 2 ou 3 SD cards de 2Go,un petit lecteur de cartes USB et une dragonne "tour-de-cou" que j'ai fabriquée en partant d'un petit bout de tige filetée percée d'un côté pour la fixer à un cordon; c'est très pratique pour utiliser le H2 comme baladeur MP3 ou pour faire des enregistrements avec un micro externe (comme avec mon micro-casque Soundman): plus de bruits parasites de manipulations et les deux mains sont libres pour faire autre chose pendant ce temps (par exemple j'ai ainsi enregistré un stage de batucada pendant que je jouais!)
- il sert aussi de lecteur MP3, même si ce n'est pas très pratique : impossible de modifier ou de renommer l'arborescence par défaut sur les cartes SD, et la navigation est laborieuse; mais ça marche quand même!

- Aviez-vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
la question ne s'est pas posée, pour raison budgétaire: pour le moment il n'y a aucun autre appareil équivalent à ce prix sur le marché...

- Comment jugez-vous le rapport qualité/prix?
absolument parfait, même si je pense que les concurrents vont s'aligner et que de nouveaux produits vont débarquer; quand on pense qu'il y a à peine trois ans, il fallait utiliser un MD ou dépenser 1500 Euros...

- Avec l'expérience, referiez-vous ce choix?

Oui, sans hésiter; mais je n'ai mis que 9/10 parce que:
- le débit via le cordon USB est lent (d'où l'intérêt d'un petit lecteur de cartes),
- il est très gourmand en piles (on ne peut pas désactiver les micros lorsqu'on s'en sert uniquement en lecture et/ou édition, et il faut prévoir des NI-Mh d'au moins 3200 mAh)
- on ne peut pas renommer les dossiers ou les organiser autrement, ce qui rend la recherche de fichiers fastidieuse; si on veut s'en servir de lecteur MP3 il faut renommer les fichiers qui contiennent des accents.

NB si vous voulez contrôler efficacement vos enregistrements sur le terrain, pensez à vous équiper d'un casque fermé (pratiquement indispensable, à rajouter au budget d'achat)

Je possède le H2 depuis une dizaine de jours et je dois dire que j'en suis ravi.

Ce que je préfère chez lui c'est sa polyvalence, jugez plutôt: dans un objet aussi petit sont accumulées les fonctions d'interface audionumérique, de clé USB, d'enregistreur multi-formats (44.1, 48, 96 Khz en 16 ou 24 bits, mp3 du plus faible débit au plus élevé), on peut choisir d'enregistrer à l'aide de 2 ou 4 micros intégrés en ayant l'appareil en main ou posé sur un socle ou sur un pied de micro... et j'en oublie comme par exemple la possibilité de compresser les enregistrements...

Ce que je n'aime pas trop, c'est au toucher l'aspect plastique. Je dis au toucher car l'aspect visuel est de bon aloi et une petite déception m'a étreint au premier contact tactile.

Le rapport qualité-prix est extraordinaire à mon avis. Je possède aussi le Micro-Track 24/96 de M-Audio qui est un bon micro de poche mais dépassé par le H2 qui est bien plus polyvalent, plus compact, avec une ergonomie meilleure, etc...

Si c'était à refaire, sans hésiter, je signe à nouveau: pensez donc, je n'ai plus besoin de trimbaler une carte son + un micro avec l'ordinateur portable, le H2 fait tout et ne prend presque pas de place. Et la qualité de l'audio est étonnante...

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Commandé chez Thomann lundi dernier et reçu le vendredi suivant. Ce fait donc cinq jours seulement. Prenez cet avis pour une première prise en main !

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le H2 est léger, tient bien dans la main. La grille des micros est métallique et semble solide. Par contre le reste de la coque est très 'plastique' et fait assez 'cheap'. L'écran est un peu petit mais suffisant pour l'utilisation (il est rétro éclairé). Les boutons sont un peu trop petits à mon gout mais semblent assez réactifs pour le moment.
Il est bien fourni en accessoires (j'ai même été surpris !) avec un adaptateur pour pied micro, un petit support pour la table, un filtre anti-vent, une carte SD de 512 Mo (!), une sacoche, un casque stéréo, une prise USB, un câble pour brancher sur une chaine stéréo et un adaptateur secteur.
Seules les piles manquent à l'appel, mais il supporte bien les piles rechargeables et dispose même d'une fonction dans le menu pour estimer plus précisément leur durée de charge.

La mise en fonction est très rapide et les menus sont assez intuitifs pour les fonctions courantes. Il y a aussi un grand choix de réglage de la compression, du MP3 à 64 Kps au MP3 à 320 kps et du Wav stéréo en 16bit/44kHz au 24bit/96 kHz. Il est aussi possible d'enregistrer en surround (4.0) en 16bit/44 kHz ou 24bit/48 kHz. Il accepte les cardes SD de 4Go et la durée d'enregistrement va donc de 8333 minutes à 116 minutes (sur 4 Go).

J'ai testé la bête durant le week-end pour quelques enregistrements à la maison en solo (guitare + voix). Le placement est assez facile et l'ensemble est sensible. La qualité est vraiment bonne sans aucun souffle audible (testé en Wav et MP3 et en stéréo). Pour obtenir une meilleure dynamique on peut affiner les réglages, mais 'out of the box' le résultat est vraiment sympa pour un amateur de musique (je ne suis pas pro, loin de là !). Un Vu mètre permet de juger du niveau sonore et la diode du micro clignote si le son sature. Avec le casque on peut juger immédiatement du résultat de l'enregistrement avec avance rapide, ce qui est super pratique.

J'ai également testé le H2 comme micro USB branché sur le Mac. La reconnaissance est immédiate et l'utilisation dans Garageband est simple (en stéréo, j'ai pas testé en 4.0). Lors de la connexion on choisi si le H2 doit servir de micro ou de lecteur de carte SD. Dans ce dernier cas la vitesse de transfert est très correcte mais j'utiliserais sans doute plutôt un lecteur de cartes photo (j'ai une mauvaise expérience avec les prises usb de ce genre d'appareils !).

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

J'ai eu le H4 en main mais il était un peu trop cher pour moi et je n'utiliserai pas les prises micro supplémentaires. Par contre, je fais de la vidéo en HD et le H2 me semble un super complément de ma caméra Canon HV20 pour faire des enregistrements surround (il faut encore que je teste ça).

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Difficile de juger si le prix de ce produit va baisser, mais disons qu'à 200 euros c'est honnête et il n'a pas beaucoup de concurrence sur le marché (surtout en enregistrement surround)

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

l'expérience est un peu courte pour le moment, mais je pense que oui.
Je met 9/10 à cause de l'aspect un peu 'cheap' du plastique.