Sujet Un enregistreur pour une bonne maquette?

Citation de : Guitarhero76

Citation de Saelynh :

parcontre son grand frére risquerais de bien remplir le role que tu lui demande mais il coute deux fois plus cher

Tu veux parler du H4n?

Cela veut-il dire que si j'augmentais mon budget tu me le conseillerais?

oui, *mais* je l'ai vraiment pas eu longtemps entre les mains, je me fie a l'impression que je l'ai eu sur le peu d'heure ou j'ai pu l'utiliser pour ton cas et dans le concept que décris laurend.. donc avant d'envisager un doublement de ton budget (ce qui en soit me parait un peu enorme) esseye de d'ecouter des captures sorties de h4n, et demande des avis aux personnes qui auront une vu plus juste du matos =)

@nifargov si je ne me tompe pas, une maquette ça sert surtout avant un passage en studio non ? le but est de ce rendre compte des morceaux que l'on fait avec assez de details pour avec une idée assez precise des derniers ajustements et/ou de la viabilitée (financière ?) d'un passage en studio ... non ?
parce qu'effectivement l'ideal ça serais d'investir dans bien plus de matos qu'un h2 pour avoir un resultat proche d'un studio d'enregistement, mais je pense pas que ce soit le but 
et je suis daccord, un h2 servira toujours de toute facon, "l'investissement" ne sera jamais perdu

bref je me suis peu-être mal exprimer sur mon post précèdent, un h2 a mon avis va être un peu "juste", mais c'est tout :) si tu cherche a faire quelque chose d'une plus grande qualité tu devra forcement te tourner vers plus onéreux, mais en soi, il peux aussi servir a ça (là tout dépend de ce que tu entends par maquette, quel utilisation du rendu tu veux faire, et ce que tu attends d'un appareil comme le h2 :)

Citation de laurend :

Nombre de super enregistrements classiques ont été fait avec un couple de micros bien placés.

 

C'est pas bien de donner des informations partiellement tronquées, tu vas lui donner de mauvaises idées 

C'est certain qu'un bon couple de micros peut donner un résultat très bon, mais dans ce cas on ne parle ni de micros à moins de 200 euros, ni d'enregistrement dans un garage ou autre pièce de la maison non traitée accoustiquement.

L'enregistreur au milieu de la pièce et tous les musiciens autour, ce n'est pas nouveau et tout le monde a probablement débuté comme ça. Maintenant, vu les possibilités qu'on a en 2010, est-ce que c'est toujours la meilleure solution, j'en doute. Personne n'a pensé à demander à Guitarhero76, mais dans quel type de local tu répétes ?

Pour avoir essayé le H4 dans une salle traitée accoustiquement (jam dans un magasin de musique avec 2 guitares accoustiques et un percussionniste), le résultat est plus que surprenant pour un enregistreur de cette taille, et le rendu véritablement excellent. Pour avoir essayé la même chose avec une batterie et 2 guitares dans un local pas vraiment adapté, là ça devient très brouillon et je n'imagine pas s'il fallait rajouter un chanteur.

Citation de Saelynh :

@nifargov si je ne me tompe pas, une maquette ça sert surtout avant un passage en studio non ? le but est de ce rendre compte des morceaux que l'on fait avec assez de details pour avec une idée assez precise des derniers ajustements et/ou de la viabilitée (financière ?) d'un passage en studio ... non ?
parce qu'effectivement l'ideal ça serais d'investir dans bien plus de matos qu'un h2 pour avoir un resultat proche d'un studio d'enregistement, mais je pense pas que ce soit le but

Exact, demo, maquette,... ce sont bien sûr deux choses différentes, mais beaucoup de musiciens confondent les deux.

Citation de Autoprod : Réaliser sa première démo (I) :

En matière d'enregistrement, on a généralement trois catégories : la démo, la maquette et l'album.

L'album, c'est une production, un enregistrement et un mixage chiadés. C'est un prémastering professionnel, dans un studio équipé en conséquence avec un ingénieur du son spécialisé. C'est aussi une jaquette (peut-être même un livret) au graphisme travaillé et si possible original, un pressage pour les galettes et enfin un tour à l'imprimerie pour les jaquettes. Bref, c'est un produit pouvant être vendu 15 ou 20€ sans donner l'impression à l’auditeur de s'être fait arnaquer en le passant sur sa platine. Tout cela coûte cher, demande des moyens, des connaissances et de l'expérience (...).

La maquette, c'est une sorte de brouillon d'album. Ça consiste à enregistrer ses compos, avec des arrangements travaillés et une production soignée. Elle sert généralement à prospecter des labels, maisons de disques, producteurs pour les décider à financer votre album. (...)

La démo, c'est la carte de visite du groupe surtout pour le live. C'est ce que vous allez faire écouter à tout organisateur de concert, tout patron de lieu où vous espérez jouer.

Ici, j'ai plus l'impression que Guitarhero parle d'une demo mais il peut préciser ce qu'il compte en faire. De toute façon, hormis les Beach Boys, je n'imagine pas grand monde capable de faire une vraie maquette en une seule prise.

La solution d'enregistrement stéréo directe exige une interprétation parfaite dans une acoustique de qualité. La solution multipiste est plus souple sur ces deux points et elle autorise nombre d'améliorations "cosmétiques". En gros dans un cas on a une photo brute (la magie de l'instant), dans l'autre on passe par Photoshop (les couleurs qui pètent et le contrôle total). Les deux démarches sont différentes. A toi de voir quelle est la plus adaptée à ta musique.

Citation de ianker :

 Personne n'a pensé à demander à Guitarhero76, mais dans quel type de local tu répétes ?

 Je répète dans une pièce de 13 mètres carré qui est insonorisée, je ne sais pas si c'est ce genre de traitement accoustique dont tu parles?

Citation de Saelynh :

 là tout dépend de ce que tu entends par maquette, quel utilisation du rendu tu veux faire, et ce que tu attends d'un appareil comme le h2

 Ce que j'entends par maquette (je me trompe peut-être sur le sens) c'est une compo mise au propre. Après, je n'attends pas une qualité parfaite, mais je souhaite me rendre compte de ce que ça donne avec un son correct. Pour ce qui est de l'utilisation du rendu, il ne servira qu'à moi, pour pouvoir avoir mes morceaux à disposition et voir si il y a éventuellement besoin de faire des modifications. Je ne compte pas démarcher des patrons de bar, ou sortir un album xd. Enfin, ce que j'attend d'un appareil comme le H2, c'est qu'il puisse bien prendre le son des instruments que j'utilise (guitare, basse, batterie, chant), et que je puisse enregistrer mes idées musicales dessus n'importe quand et n'importe où (ou presque ).

@faucompra, je me suis emporté pour le doublement de mon budget pour le H4n, mais pour l'instant, je cherche surtout un enregistreur qui tient dans la poche et qui prend le moins de place possible. Je me lancerai dans l'achat d'un bon multipiste plus tard.

Sinon un portastudio un peu agé
Les preamp sont plutôt bons, et ça fait son taff.

Il faut par contre prendre en compte le fait que ce soit du 16 bits (mais bon, quand on voit que ça finit majoritairement sur myspace ... pour une démo ça peut suffire).

Citation de Guitarhero76 :

Je répète dans une pièce de 13 mètres carré qui est insonorisée, je ne sais pas si c'est ce genre de traitement accoustique dont tu parles?

Je parlais plus du traitement accoustique de la pièce, un peu comme dans les cabines de son que tu as dans certains magasins pour essayer les instruments. Si ton local ressemble un peu à ça, ça peut valoir le coup d'essayer le H2. Perso, j'ai essayé le H4 avec des guitares accoustiques et des percus genre jembe dans le magasin d'un pote, donc rien à voir avec une batterie complète et des instruments électriques comme j'ai pu le faire par la suite (dans une cave non traitée, donc son dégueulasse à l'origine).

Essaye le en magasin d'abord, tu pourras certainement te faire une idée plus précise des possibilités de cet enregistreur, car tu risques de te sentir limité par la suite si tu veux peaufiner un peu plus tes enregistrements.

 Casse tête pour tous, quoi choisir , comment faire un enregistrement ''sincère'', soit investir dans une tonne de matos ( le temps que tu choississes le matos et tu as perdu ta voix et tes gammes..) soit choisir le H2 Zoom et faire des prises de sons directes et de bonnes qualités, qui permettent au moins d'avoir une idée de ce dont on est capable...J'ai testé les deux, au début, je me suis perdu dans le choix du matériel, guitare accoustique, interface, enregistreur.. Puis, lumière, j'ai essayé le H2, j'ai fait des essais et j'ai trouvé un excellent rapport qualité/prix ormis les problêmes de datation des enregistrements. Puis, super occase, je suis tombé sur un BR 900 et, j'ai super apprécié, je peux faire mes CD, mes mastering (plus compliqué) etc etc, donc conclusion, retenez surtout votre musique, après, je dirai que même avec un vulgaire radio cassette vous serez en osmose... mais chacun peut penser le contraire, bien...sur..   Yann zic