Un enregistreur pour une bonne maquette?

Bonjour,

actuellement enrecherche d'un enregistreur pour faire des maquettes, je pense pouvoir te dire que le zoom h2 ne suffira pas, je pense.

Tout dépend de ce que tu veux comme qualité maquette mais deja les zoom r16 ou 24, ou boss br600 ou 800 ou le tascam dp008 on m'a dit que c'etait correct mais rien à voir avec une bonne interface audio avec de bon preampli, meme si deja la qualité est quand meme correct.

Avec un zoom h2 j'ai peur que le son soit brouillon malgré tout pour une formation classique rock, apres je peux me tromper.

Salut,

Le H2 ne semble pas vraiment indiqué pour faire une maquette. Comme le suggère faucompra, un enregistreur multi-pistes comme le R16, R24, BR600 ou 800, voire le Tascam (que je ne connais pas) sont certainement plus adaptés. Pour un petit budget en tout cas, c'est probablement ce qui conviendra le mieux. Une interface audio pour Mac ou PC, ça veut également dire investir dans le matériel informatique, les préamplis, les effets, bref, beaucoup de choses qui coûtent beaucoup de sous

Ok merci pour ces infos.

Seulement j'ai un "petit" budget que je limite à 200 euros, et c'est là que commence les ennuies ,

car j'ai déjà regardé du côté de chez Boss mas il me semble que les br600 et compagnie commence dans les 500 euros (si je me souviens bien), ils me sont donc pour l'instant inaccessible.

Par ailleurs, ce sera mon premier d'enregistreur donc je ne demande évidemment pas une qualité de prise de son irréprochable, mais j'essaie tout de même d'avoir le meilleur

Je ne sais pas ce que tu peux me conseiller entre le Zoom H2, le Roland R-05, le Tascam DR 08 et le Yamaha pocketrack C24?

Oublie le H2 pour les maquettes, ce n'est vraiment pas l'idéal. Si tu veux enregistrer ton groupe et obtenir un son correct, il va falloir enregistrer les instruments un par un et piste par piste. Un budget de 200 euros est effectivement un peu limite pour du matériel récent, mais tu peux certainement trouver de l'occasion dans cet ordre de prix. Regarde du coté des anciens Roland (VS 880 par exemple), Fostex (VF08, MR8, MR16, etc.), Akai DSPS 16 (plus dur à trouver) ou les anciens Zoom comme le MRS 1044. La technologie, le nombre de pistes, et le nombre d'effets intégrés évoluent en permanence, mais du matos qui a 4 ou 5 ans (et même plus vieux) n'est pas forcément à jeter, bien au contraire. Si tu veux juste avoir une démo propre pour un budget aux alentours de 200 euros, l'occasion me semble la meilleure solution.

Bizarre que ca n'est pas marqué mon message...

je remet:

je te repete apres d'autres viendront peut etre dire le contraire, mais pour un groupe complet j'y crois pas trop à une qualité de maquette bonne comme le dit ton titre de topic, voir plus.

Tu as 200euros, un br600 est à 160euros de moyenne en occaz, le tascam est à 230 (il est plus récent voir même assez récent il me semble.

Franchement si j'avais un conseil à te donner pour commencer la dedans autant prendre une occaz br600 ou tascam (les boss br800 sont sorti il y a un mois donc d'ici 6mois tu auras ces pri là en gros), tu te formes et tout et apres tu vois ce que tu fais, car je pense que quand on met le pied dedans u vas chercher plus au fil du temps, et d'apres ce que j'ai lu le br600 est vrt assé exceptionnel malgrè son age (le br800 n'est pas une nouveauté revolutionnaire par rapport au 600 loin de là).

Apres moi je parle pour une maquette d'une qualité minimale, et si tu regardes de plus pres les avis des enregistreurs de poche, le 3/4 disent que c'est genial pour les prises voix des reportages, des ptits trucs guitares acoustique voix... apres quelques uns viennent dire qu'ils ont fait marcher le truc avec un groupe mais je doute vrt de l aqualité, et au dela de ca, je ne suis pas sur que ca offre la possibilité de bcp retravailler les pistes derriere pour au moins juste équilibrer les choses, c'est du one shot (je crois), pour le meme prix le br600 te changerai la vie,   je pense   .

Merci à tout les deux pour toutes ces infos

C'est vrai que je suis plutôt réticent à regarder dans les occas' pour ce qui est du matos de musique, mais je vais surement me lancer dedans grâce a vous xd  . Je pense qu'avec toutes ces références je vais trouver mon bonheur.

Merci encore!

salut

Tu ne précises pas si tes maquettes seront enregistrées live ou piste après piste, car dans ce dernier cas, une interface audio type M audio ou Tone port de line 6 et un soft comme Repear te permette de rester dans ton budget de 200 euros et de faier d'honnêtes enregistrements

Hello

Si c'est pour maquetter piste par piste pour un budget serré, amha le H2 est amplement suffisant tant qu'on n'ambitionne pas (encore !) de dépasser pas le stade de faire un permier myspace, du démarchage de bars ou des trucs comme ça. Les voix sont des voix, les grattes, les percus, batt', basse... peuvent ensuite être mixés assez facilement ; le rendu n'est certes pas pleinement professionnel, mais il est au moins largement exploitable (si, je le répète, le but n'est pas une diffusion commerciale pour des gens qui pourraient acheter la musique tel quel et se la passer pour en jouir pleinement au casque ou sur hifi, mais juste se faire une idée correcte). Bref il permet de bosser, de développer ses idées, ... de s'amuser - et même de sortir des trucs qui commencent à sonner.

Il permet aussi - le mode "omni" est pour ça un gros plus non négligeable - d'enregistrer tout le groupe en répétitions pour bosser chacun dans son coin ensuite : on entend dans la salle tous les instrus et le chant dès lors qu'une balance même sommaire est faite et qu'il est placé de manière grosso modo equidistante de toutes les sources.

Enfin, il évite quand on ne souhaite pas devenir ingé son en plus d'instrumentiste de se galérer à choisir, investir et peaufiner l'usage de moulte matos vite surnuméraire (style micros, préamps, mixettes et tout le tintouin).

Reste qu'on n'aura donc pas de gros son à l'américaine avec ça, mais bon, c'est une assez bonne came pour débuter sans se prendre trop le chou. Effectivement avec un petit portable, Reaper et Asio4all + qq plugs choisis (style ceux de Variety Of Sound), ça fait un mini-mini studio à vraiment pas cher pour un groupe qui veut jouer.

BONJOUR, oui, il est fiable, il faut évidement des bonnes balances d'instruments au départ de la prise de son.

Si tu veux un meilleur résultat, branche sur ta table, mais à ce moment tous les instruments doivent être repiqué sur la table. De toutes façons, enregistre en wave, la qualité sera meilleure, tu saura le transformer après en mp3

Bon travail

Guytaer.

L'avantage du H2, c'est qu'on peut aussi s'en servir comme carte audio d'appoint, par exemple avec un portable, tu peux enregistrer directement sur un séquenceur en te servant du Zoom comme micro. On peut aussi, bien sur, prendre les pistes une par une en "stand alone", mais dur dur ensuite d'enregistrer la suite sans pouvoir écouter en monitoring. Donc tu enreg la batterie seule avec le H2 dans le séquenceur, ensuite tu rejoue cette piste en ajoutant une seconde en enreg pour la basse, etc. C'est jouable en studio de répét.

Mais l'usage principal, à mon avis (en tout cas c'est comme ça que je l'utilise) c'est pour prendre en live une répét et garder les idées.

Ce sera plus "polyvalent" qu'un BR600, mais ça n'ira pas bien loin pour maquetter et mixer un minimum sérieusement. Poses toi bien la question de savoir ce que tu veux en faire.

Eh bien pour l'instant je suis encore un amateur, donc je ne cherche pas non plus la qualité professionnelle (un peu trop demandé pour ce prix-là).

Merci pour vos conseils

J'arrive un peu tard dans la discussion mais personnellement c'est un très bon achat. Je pense que si tu n'as pas une bonne qualité d'enregistrement tu risqueras d'être deçu. Moi-même je suis un simple amateur loin d'un professionnel mais j'avoue qu'avoir une bonne qualité d'enregistrement est interessant aussi bien pour entendre les petits défauts corriger comme les bons plans sympas ou tu te surprend toi-même ...

Bref personnellement le Zoom H2 est un bon achat que je conseille pour des musiciens en herbe comme moi qui même étant amateur demande une certaine qualité .

Et oui. Il ne faut pas mettre en opposition amateur et pro. La différence, c'est que le pro gagne sa vie comme ça.

Je plussoie sur le choix du H2, que j'utilise trés régulièrement avec bonheur.

il est pas qustion de pro o de pas pro, il est question qu'avec un br600 d'occaz au ùm prix qu'un neuf h2 tu as 10fois plus de possibilité et que la qualité est meilleure, apres evidemment qu'il doit etre bien mais etant passé par là, le simple amateur de base, je peux te dire que je voulais vite qelque chose de mieu, dc un truc genre br600 ou autre (je bosse pas chez boss non plus) ca te permet de decouvrir pas mal de choses. DC Aucun rapport avec pro et pas pro

Je rejoins faucompra, il ne faut pas tout mélanger. Pour 200 euros, il est clair qu'on ne parle pas de matériel d'enregistrement pro. Le choix du matériel s'oriente donc vers ce qu'on veut en faire :

- Soit on veut s'enregistrer en live avec tout le groupe dans le garage, et dans ce cas un H2 est bien adapté, mais il ne faut surtout pas s'attendre à une qualité suffisante pour une maquette (même en ayant un PC derrière, on ne va pas bien loin).

- Soit on veut faire une maquette dans le but de présenter sa musique (démarche auprès des bars pour les concerts, mettre sa musique en ligne pour les amis) et dans ce cas l'enregistrement piste par piste est le plus adapté, d'où un choix logique vers un petit enregistreur multipistes numérique comme le BR600 (ou autre, il n'est pas le seul dans cette gamme de prix) qui permet de peaufiner un peu plus, même si je le rappelle il ne s'agit nullement de matériel pro.

  bonjour à tous,

Je ne peux que simplement vous faire partager ma petite expérience, une maquette réalisée avec un KORG D-888 et un Micro B2-Pro de Behringer..

J'ai acheter ce petit multi-pistes qui m'a déja rendu pas mal de services.. Et je pense qu'en occase il ne dois pas être trop cher, de plus les effets reverb... Etc... sont très biens...

Voici un lien demo...   http://www.digisound.be/Demo.wma

Je possède aussi un H2 mais je ne m'en sert que pour de la prise de son video et bruitages divers ...

Bien à vous... Alain...

Oui oui, pro / pas pro on s'en fout. C'est pour ça que je disais qu'il faut bien savoir ce qu'on veut faire. Enreg live de répéts : H2. Maquettage, un multipiste.

Ma petite expérience perso est qu'effectivement les micros "à tout faire" du H2 ne sont pas les meilleurs du monde, mais restent suffisants pour des gens/groupes qui ne souhaitent pas se prendre la tête et faire plus que des premières maquettes, par exemple pour commencer à démarcher des bars et petites salles : il ne faut pas non plus se prendre trop la tête là dessus et y passer des semaines, les patrons savent rapidement quand un groupe leur plaît (la plupart on même été habitués à des démos faites, il y a d'ailleurs encore peu de temps, sur des trucs vraiment vraiment vraiment tout pourris - j'en sais qq ch !!). Bref, on se prend deux répé pour faire ça, on branche sur le PC en mode interface audio, un casque, eventuellement une petite DI, et hop ça fait la blaque en piste à piste - avec en plus la possibilité d'avoir ses prises en stéréo, ou encore le mode omni pour les ambiances ou choeurs. Et pour 160€ neuf, ce qui est loin loin d'être le prix de la plupart des multi, notamment le D888, même en occase.

Si on veut passer un cran au dessus, je reste de mon côté assez partisan d'une vraie petite interface audio dédiée branchée sur le PC (de bonnes choses sont trouvables pour le même prix que le H2 d'ailleurs) mais c'est sans doute une histoire d'habitude et de goût. Et puis songer qu'il faudra alors investir au moins dans qq micros en plus (les habituels SM57 et 58 + un dynamique + un kit batterie) et apprendre à les positionner, tenir compte du local d'enregistrement, etc. Bref les galères ou les joies (selon les envies !) commencent, et là on a vite fait d'y passer largement "plus de temps qu'à jouer"...

Citation de jukap :

Si on veut passer un cran au dessus, je reste de mon côté assez partisan d'une vraie petite interface audio dédiée branchée sur le PC (de bonnes choses sont trouvables pour le même prix que le H2 d'ailleurs) mais c'est sans doute une histoire d'habitude et de goût. Et puis songer qu'il faudra alors investir au moins dans qq micros en plus (les habituels SM57 et 58 + un dynamique + un kit batterie)

Justement, s'il faut en plus déplacer le PC (ou le portable) dans le local de repet pour enregistrer, on y perd un peu en flexibilité. Par ailleurs, les multipistes récents comme le BR600 dont on parlait plus haut possède un micro intégré. Le reste des instruments peut très bien être branché sur une des entrées ligne, il y a des émulations de préamps sur le BR600. Tu parles d'un kit de micros pour batterie, mais là on n'est plus dans le budget initial. Qui plus est, ce sera le même problème avec le H2 à partir du moment où tu commences à considérer qu'il faut une panoplie de micros pour la batterie.

A la roots ! Il y quelques années, pour moi c'était magnéto K7 avec micro pourri intégré, posé au milieu de la salle de répét. En cherchant bien je dois même pouvoir trouver des photos.

Guh000 > "Il y quelques années, pour moi c'était magnéto K7 avec micro pourri intégré, posé au milieu de la salle de répét." ou l'entrée mic de ma chaîne HIFI...

Et puis un 4 pistes K7 fostex d'occasion, la merde pour du GROS ROCK

Ils se rendent pas compte les jeunes avec l'arrivé du numérique

++

Héhé le magnéto K7 au milieu de la salle, c'est exactement ça ! Et ça n'empêche pas de démarcher... Bref, pas envie de polémiquer outre mesure sur ce petit produit, juste on peut enregistrer simplement sans se ruiner, ça vaut le coup d'essayer si on n'a pas envie de se prendre trop le chou, et les multi doivent être très bien aussi avec d'autres possibilités

pour une utilisation musicienne a mon avis le h2 vas ce limiter a une écoute a posteriori de répétitions, si tu veux vraiment faire une bonne maquette ou bien quelque chose qui va te permettre de connaitre un peu plus précisément ce sur quoi tel ou tel musicien a besoin de bosser, t'échappera pas a une prise plus fine de tes morceaux (amha).

je m'en sert pour faire quelques captures de son "comme ça", mais c'est très roots. si tu dois faire face a plusieurs sources sonores le son a tendance a devenir brumeux, en dehors de ça, il fait plutot bien ce qu'on lui demande pour ce qu'il peux faire (pas de miracle pour 180€) parcontre son grand frère risquerais de bien remplir le role que tu lui demande mais il coute deux fois plus cher :)

après tu peux aussi enregistrer tes musiciens les uns après les autres mais la problématique reste la même pour la batterie, pas sur que le batteur veuille bien faire X prises pour chaque matos qui compose sa batterie :P