réactions à la news Native Instruments lance Reaktor 6
- 140 réponses
- 47 participants
- 22 213 vues
- 47 followers

Banshee in Avalon

Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

deb76

Citation de : coyote14
Et je ne comprends pas trop les reproches faits à Apple, puisque l'upgrade de 10.8 vers 10.9 est, me semble-il, gratuit? Quel est le problème en fait (je pose la question en toute bonne foi, récent Mac user).
Je partage ton sentiment. J'ai effectivement hésité au début à faire l'update mais quand j'ai remarqué qu'un grand nombre de softs que j'utilise, et pas forcément en Mao, proposait des nouvelles fonctions avec la 10.10, j'ai franchi le pas. Et j'en suis d'autant plus ravi, que mon Imac 21 qui date de 2012 tourne aussi bien qu'avant, et je dirais même, bien mieux qu'avant.
Pour ma part, j'ai du modulaire harware - un Buchla 200e - et ça me permet de mesurer la qualité sonore des blocks "numériques" de Native Instruments et je suis plutôt bluffé positivement et tout ça pour une update à 99 € ou pour ceux qui n'avaient pas Reaktor, pour un investissement à 199 €.
Citation de frica
En parti grâce à native instrument et sa politique d'update, de serial, bref de leur business model de merde, je me suis mis à investir dans le hardware, merci encore native
Et là, j'ai du mal à te suivre. Car qu'est-ce qu'on a pour 199 euros en hardware ? Ce qui est proposé là par Native Instruments n'est pas de la fumisterie, il y a de la puissance derrière. Et qui plus est avec une qualité sonore qui est bien là. Non, je ne comprends pas cette hargne contre NI que je trouve sur ce coup là, plutôt raisonnable.
Et puis question, dans le hardware, n'y-t-il pas du business, non ? On sait aussi faire cracher les euros ou les dollars pour le mythe du hardware analogique...
PS : cela serait intéressant de mettre en rapport les modules et blocks proposés par NI et avec lesquels on peut se monter différents systèmes, et leurs équivalences en hardware, avec le prix à côté. Ca remettrait peut-être les idées en place et l'abandon de la rouspétance récurrente.
[ Dernière édition du message le 12/09/2015 à 19:52:30 ]

johnjohnson

Je ne comprend pas trop non plus, tout le monde veux des nouveautés de la stabilité et de la puissance, si les OS n'avance pas le reste n'avancera pas non plus. En plus OSX est gratuit et on se plein encore...

deb76

Hors sujet :
Citation de : johnjohnson
Je ne comprend pas trop non plus, tout le monde veux des nouveautés de la stabilité et de la puissance, si les OS n'avance pas le reste n'avancera pas non plus. En plus OSX est gratuit et on se plein encore...
Citation de : johnjohnson
Je ne comprend pas trop non plus, tout le monde veux des nouveautés de la stabilité et de la puissance, si les OS n'avance pas le reste n'avancera pas non plus. En plus OSX est gratuit et on se plein encore...Tout à fait d'accord. Pour ma part, j'ai commencé l'informatique musicale en 1981, où il fallait coder et c'était long car en temps différé. Cette puissance d'aujourd'hui, j'en ai rêvée ne serait-ce que dans les années 90 ou les synthès virtuels en plugins n'existaient pas, et où on était obligé de passer par le hardware et le midi.
[ Dernière édition du message le 12/09/2015 à 19:39:28 ]

Anonyme

Hors sujet :
+1000, l'âge d'or de la MAO, c'est en ce moment.

G-Nova

Je ne comprend pas trop non plus l'attaque envers OSX qui fait tourné vraiment un tas de choses et est d'une stabilité exmeplaire, comme vous le dites qui plus est, gratuit ! Bref, divagation ou jalouserie mal appliqué peut être ? Comment un Os qui se veut être mis à jours devrait-il être compatible avec un matériel pas encore sorti !?
Bref , j'ai du mal à comprendre

poka

c'est parcequ'il y aura toujours des gugus pour râler
Sans tous ces nouveaux OS/Plug/instruments virtuels, nous serions 10x moins nombreux a faire de la zik.
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.

rossignol85





Ça s'adresse qu'à des DJ qui joue avec un doigt ou quoi ? Là, je suis un peu vert, 99 euros pour du gros son, certes, mais en mono.

Anonyme

Citation de : rossignol85
Ça s'adresse qu'à des DJ qui joue avec un doigt ou quoi ? Là, je suis un peu vert, 99 euros pour du gros son, certes, mais en mono.
Comme le modulaire en situation réelle qui est monophonique et non polyphonique (on parle bien de la même chose et non du débat mono/stéréo ?) _
Et encore, tu peux t'appuyer sur des patches en mémoire alors qu'en hardware, faut tout noter au crayon, sur du papier ou dans sa mémoire .

Coyote14





johnjohnson

- < Liste des sujets
- Charte