JV 1010 et JV 1080
- 23 réponses
- 9 participants
- 1 691 vues
- 1 follower
Anonyme
521410
laurent h
134
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
734
MacGyver57470
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
Merci mais je préfère de loin un bon vieux hardware avec des potars :
la souris ça va un moment mais un flight avec ddrum, jv 1080 et soundcraft à côté des drums c'est jouissif
la souris ça va un moment mais un flight avec ddrum, jv 1080 et soundcraft à côté des drums c'est jouissif
MacGyver57470
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
Magnifique. merci de m'avoir ouvert les ... oreilles !
Bon j'ai Cakewalk Pro Audio 9 aucun instrument virtuel ne marche avec ce logiciel que j'aime pourtant beaucoup ?
Bon j'ai Cakewalk Pro Audio 9 aucun instrument virtuel ne marche avec ce logiciel que j'aime pourtant beaucoup ?
MacGyver57470
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
Je ne sais pas où t'en est mais si tu restes hardware préfère un 1080 à un 1010.
ce ne sont pas les mêmes sorties (convertisseurs? préamplis?) et un 1080 sonne mieux.
l'autre a l'air "enregistré".
idem un xp 30 qui, sur le papier, est une bonne affaire sonne bcp moins qu'un xp 50 ou 60 (je sais... je me suis laissé avoir... j'avais vendu mon 1080 pour ça et j'ai du reprendre un xp60 et perdre 1000 f ! ).
et c'est là que j'ai compris un truc : les premiers 1080 fabriqués sonnent mieux que les récents.
ils avaient des choses à prouver et un marché à conquérir.
une fois la réputation faite, ils ont surement "rationalisé" la production.
donc un vieux 1080 d'okaz c'est le mieux.
mais ya aussi le tr rack korg qui est pas mal (moins rond mais bien dynamique et bien trafficable).
j'ai été étonné.
un sampler aussi ! (tout bètement)
le plus gros en soft va sortir en rack (à surveiller !)...
ce ne sont pas les mêmes sorties (convertisseurs? préamplis?) et un 1080 sonne mieux.
l'autre a l'air "enregistré".
idem un xp 30 qui, sur le papier, est une bonne affaire sonne bcp moins qu'un xp 50 ou 60 (je sais... je me suis laissé avoir... j'avais vendu mon 1080 pour ça et j'ai du reprendre un xp60 et perdre 1000 f !
).et c'est là que j'ai compris un truc : les premiers 1080 fabriqués sonnent mieux que les récents.
ils avaient des choses à prouver et un marché à conquérir.
une fois la réputation faite, ils ont surement "rationalisé" la production.
donc un vieux 1080 d'okaz c'est le mieux.
mais ya aussi le tr rack korg qui est pas mal (moins rond mais bien dynamique et bien trafficable).
j'ai été étonné.
un sampler aussi ! (tout bètement)
le plus gros en soft va sortir en rack (à surveiller !)...
Anonyme
521410
Bonsoir et merci
Je suis passé sur le site Roland US qui propose notamment des démos des SR JV 80 et je me demandais si les démos sont réalisables avec 1 JV 1080 + 1 JV 80 ou si on ne peut y arriver qu'avec 4 ou 5 expandeurs (autant le savoir tout de suite afin de ne pas etre top déçu) ...
Cf. site Roland US /
Démos magnifiques j'aime bcp bcp bcp.
NB Je viens en effet de comparer JV 1080 et 1010, pas pareil . Ne serait ce que pour le nbre de slots en 1080 c/ 1 seul en 1010 sans oublier qu'il faut tout bidouiller avec le PC pour le 1010 non merci...
Je viens de découvrir aussi le SC 880, je suis un peu perdu... ;-)
Je suis passé sur le site Roland US qui propose notamment des démos des SR JV 80 et je me demandais si les démos sont réalisables avec 1 JV 1080 + 1 JV 80 ou si on ne peut y arriver qu'avec 4 ou 5 expandeurs (autant le savoir tout de suite afin de ne pas etre top déçu) ...
Cf. site Roland US /
Démos magnifiques j'aime bcp bcp bcp.
NB Je viens en effet de comparer JV 1080 et 1010, pas pareil . Ne serait ce que pour le nbre de slots en 1080 c/ 1 seul en 1010 sans oublier qu'il faut tout bidouiller avec le PC pour le 1010 non merci...
Je viens de découvrir aussi le SC 880, je suis un peu perdu... ;-)
- < Liste des sujets
- Charte