Forum de collaboration entre musiciens : ça manque sur AF

Vt678828

1211

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/08/2006 à 15:56:00

Il n'y a pas sur Audiofanzine de sous-forum pour la collaboration entre musiciens : travail en commun sur compos via internet, échange de fichiers de séquences instrumentales, etc...

C'est pourtant un truc qui intéresserait probablement du monde.

musicpainting

Negraval

3230

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

321 Posté le 27/08/2006 à 14:19:38

En vacances mais je donne mon avis qd même.
Un site ftp, c'était ma proposition de départ car là dessus, on fait ce qu'on veut comme on veut.
Mayetic, ya des contraintes qui me plaisent pas trop.
Mais enfin ce n'est que mon avis et je me rallierai à la solution choisie par la majorité.
Pour la collab blues, on continue, mais je ne pourrai apporter ma contribution (clavier et/ou guitare) qu'après mon retour de vacances.
Ca bouge en tout cas, les idées fusent, faudrait juste pas foncer tête baissée mais attendre que ca se décante, avoir un max d'avis, avant de choisir la solution définitive ;) .

0

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

dvalinlegris

1562

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

322 Posté le 27/08/2006 à 14:32:01

Pour cela que je fais dans mon coin mon tit truc (d'ici fin septembre c'est fini ... mais je pense bien avant tout de meme xD ... ) comme ca vous me direz ce que vous en pensez ;)

0

” La bière, c'est de l'amitié liquide ! „

francisco12

859

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

323 Posté le 27/08/2006 à 14:37:03

Je ne suis pas du même avis que vous sur Mayetic (si le ftp était mieux pour le travail coillaboratif, mayetic n'existerait pas ; j'admets toutefois qu'il faut un certain temps pour en comprendre les avantages) mais la solution ftp me convient très bien.

au fait vous avez jeté un oeil au projet reggae ?

0

Collab n°3 (reggae) [url]http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,210814,idpost,,highlight,francisco12.html[url]

dvalinlegris

1562

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

324 Posté le 27/08/2006 à 14:42:06

Oui va voir sur ton topic ;)

0

” La bière, c'est de l'amitié liquide ! „

Vt678828

1211

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

325 Posté le 27/08/2006 à 14:52:14

Les différents threads associés à celui-ci sont là :

LIENS VERS COLLABS
/compo/forums/t.189047,liens-vers-collabs-musiciens.html

FINISHED COLLABS + MASTERING
/compo/forums/t.189042,finished-collabs-mastering.html

Projet en cours (Projet n°1 : Blues)
/blues/forums/t.188778,collabs-musiciens.html

Projet en cours (Projet n°2 : Style Fusion)
/compo/forums/t.189408,projet-n-2-fusion-chiure-de-mouche.html

Projet en cours (Projet n°3 : Reggae)
/compo/forums/t.188906,projet-n-3-reggae.html

:8)

0

musicpainting

calim

1197

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

326 Posté le 28/08/2006 à 12:55:59

Une petite info concernant les formats de compression sans pertes :

http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Lossless_comparison

Faites votre choix, pourvu qu'on fasse tous le même ....

Si on en croit les résultats, FLAC et Wavepack sortent du lot, et monkey's n'est pas le meilleur

0

Vt678828

1211

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

327 Posté le 28/08/2006 à 16:46:45

Intéressante cette info !

En fait, je proposais Monkey's Audio et le format APE parce que c'est ce que tous les musiciens emploient sur les sites de collabs aux USA.
je ne sais d'ailleurs pas trop pourquoi l'APE plutôt qu'un autre format, mais doit bien y avoir une bonne raison...

On me l'a donc conseillé, je l'ai adopté et ça roule pas mal du tout.
Très simple à utiliser et très rapide. :clin:

0

musicpainting

calim

1197

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

328 Posté le 28/08/2006 à 17:36:33

Salut Vt!

C'est comme dire pourquoi le mp3 plutot qu'un autre format lossless

La seule "bonne" raison c'est que c'est connu et répandu ...

l'APE moi ça me va très bien ! C'était juste à titre informatif

Concernant l'échange de mp3, j'ai remarqué qu'il y avait un décalage (du vide) de quelques milisecondes (assez pour faire ch... au mixage) induit par l'encodeur et/ou le décodeur au tout début de la forme d'onde... Attention donc.

0

Vt678828

1211

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

329 Posté le 28/08/2006 à 19:35:12

Salut Calim !

Citation : Concernant l'échange de mp3, j'ai remarqué qu'il y avait un décalage (du vide) de quelques milisecondes (assez pour faire ch... au mixage) induit par l'encodeur et/ou le décodeur au tout début de la forme d'onde... Attention donc.

EDIT : J'efface vite fait mes conneries ! :oo: