Signaler un "Abus" sur une petite annonce (Arnaque, Mal placée, etc.)

Citation de 3LEK :

je n'ai eu que des (jeunes) pénibles marchand de tapis, discutaillant au cts près. J'ai ajusté mes prix au plus près de leurs demandes pour au final être laissé dans le vent, pas même une réponse qu'elle soit positive ou négative malgrès une relance.

Désolé pour le HS. c'était mon coup de gueule du matin

Globalement, si la vente n'est pas conclue au 3ème message dans la messagerie AF, ( le bon coin, c'est la même ! ) alors, à 90%, elle ne se fera pas...J'en arrive même à déceler si une vente va se faire au message qui suit ma réponse au traditionnel "c'est dispo ?".

Plus j'ai envoyé des photos des vis, des garanties, des dates d'achat moins j'ai vendu...

Je propose en général de "vrais" tarifs occasion pour du matos irréprochable ( si première main ), si la personne est intéressée, elle se décide vite.

Je prends même le temps de répondre à ceux qui me proposent 100 euros pour un truc vendu 400...
Mais je me demande vraiment si certains arrivent à concrétiser leurs achats en proposant 1/4 du prix demandé ?

oui bien sur, je comprend le fait de voir ailleurs pas de soucis la dessus, bien qu'avant de poster mon annonce TR08 j'ai lorgné sur le net et me suis mis au plus bas 200 fdp in, bref mais juste passer un mail par simple politesse /éducation en disant" je ne suis plus intéréssé " ne prends que 10s et basta c'est simple, remarque au pseudo du membre j'aurai du me méfier, Führer du truc bidule machin

Là on entre dans le sujet "éducation" je crois... Perso, quelqu'un qui attend une réponse, quelle qu'elle soit, de ma part, pour une transaction, c'est une pression tant qu'elle n'est pas close, même si j'ai fais affaire ailleurs... Mais tout le monde n'a pas le même degré de charge mentale de prise en compte des autres...
Après il peut aussi exister aussi des gens avec des troubles de la mémoire, ou de l'attention, qui font qu'elles peuvent oublier avoir une discussion en cours sur un site qu'elles ne fréquentent pas habituellement.

Pour le coup, dans d'autres domaines, la loi même sur l'occasion est stricte : exemple pour les bagnoles, où le vendeur est responsable de la conformité "à priori" du véhicule (s'il est déclaré roulant, la tenue des factures de réparation, le CT, etc), et peut être tenu responsable d'un accident lié aux organes de sécurités vendus (à priori) comme conformes. (et ce vendeur se retournera donc vers les services qui lui auront confirmé une conformité erronée)
Et si c'est un pro, il sera tenu directement responsable de l'état du véhicule (c'est son "art" et donc son boulot), quand bien même il l'aurait eu en sa possession qu'une heure le temps d'un coup de polish puis la revente, vice "caché" ou non. (et sera tenu responsable de l'accident, ainsi que les dommages, blessure voire morts causés à cause de ce défaut s'il y a lieu).

Certes les instruments de musique c'est pas les mêmes enjeux ni la même rigidité, les lois sont du coup moins regardantes, et si on peut se retrancher derrière la responsabilité des acheteurs de "devoir" savoir leurs risques et de réaliser leurs achats en toute connaissance de causes (et ne rien dire les jours ou semaines suivant achat), on peut aussi tous imaginer les dérives à se reposer sur cette forme de responsabilité unilatérale que prône loliatmusic38. (l'inverse de la raison de l'existence même de ce topic)

A fortiori pour un instrument vintage qui sera vendu souvent plusieurs milliers d'euros, et qui se verront souvent accompagné de textes d'annonce qui feront pour le coup souvent "pro", renseignés, remplis de mots clefs sur les caractéristiques recherchées, avec parfois du name dropping histoire de bien appuyer un effet de halo, ce qui est souvent le signe que le vendeur sait pertinemment ce qu'il vend. Je ne trouve pas absurde de se demander s'il ne serait pas judicieux, comme Eric l'évoque, au minimum un document d'un pro qui aura au moins dressé l'état précis de l'appareil, si pas une remise en état des points critiques.
En plus ça ne ferait que renforcer la légitimité des personnes qui font déjà ça, et renforcerait le caractère "habituel" de la démarche (même si ça restera surement non "officiel", sans appui juridique).

Oui tout a fait tout le monde n'a pas le même degré de charge mentale de prise en compte des autres...
De toute façon, je suis un abruti, je passe 1 voir 2 mails de relance histoire de ne pas poser un lapin au gars qui m'avait contacté.
Pour résumé le constat que je fais de notre triste époque: le simple respect des autres semble être une valeur en perte de vitesse.
Serais-je devenu un vieux con ?
Déjà, le temps passe t-il si vite

@ kosmix : il y a un délai max pour tester le matos, genre 48 heures , je crois. A défaut et / ou sans retour de l'acheteur, la vente est confirmée définitivement.

@3LEK

Citation :

C'est pour cela que j' essaie de n'utiliser Looper qu' en tant qu'acheteur, en tant que vendeur je suis beaucoup plus frileux.

Et quand tu tombes sur un vendeur qui pense comme toi, du coup tu le regrettes en tant qu'acheteur ?

Citation :

Citation de TC Hotrod :
@ kosmix : il y a un délai max pour tester le matos, genre 48 heures , je crois. A défaut et / ou sans retour de l'acheteur, la vente est confirmée définitivement.

Citation de kosmix:
Sauf que le gars n'avait pas retiré le colis. Tant que celui-ci est dans le point de retrait/locker Looper ne fait rien. Et il peut y rester 15 jours avant d'être renvoyé.

Ok, en effet, cette particularité m'avait échappé. Sur ce point Looper pourrait imposer une deadline pour récupérer le colis (genre 8 jours maxi.) au delà de la laquelle la transaction serait considérée comme validée. Ton acheteur savait pertinemment qu'il partait en vacances quand il a validé le deal; ce n'est pas au vendeur de lui avancer de la trésorerie pour qu'il puisse acheter des churros à la plage.