bug [Débug V4] Autres
- 6 041 réponses
- 367 participants
- 307 851 vues
- 935 followers
Will Zégal
75035
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/04/2009 à 12:04:53[Débug V4] Autres
Voilà. Vous pouvez poster ici les bugs que vous constatez.
Merci de regarder si le bug n'a pas déjà été signalé. Ça nous aidera vraiment
Attention : on ne poste ici que ce qui ne concerne pas les forums, les PA et les produits.
nero
4490
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
4561 Posté le 23/09/2021 à 15:29:37
Citation de .: :
Merci Nero pour tout ton travail, de fond ou trivial, que ce soit sur signalement de bug public ou via la hotline (aka Doc Plus).
Merci !
[ Dernière édition du message le 23/09/2021 à 15:29:50 ]
Storky
5037
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
4562 Posté le 25/09/2021 à 21:57:19
Voici un bug qui persiste depuis la dernière maj (et que je trouve plutôt relou) ça m'étonne qu'il soit toujours là.
[ PC - firefox]
BBmiX
7673
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
4563 Posté le 26/09/2021 à 09:52:48
Salut ,
je ne sais pas si c'est un bug , mais dans le deuxiéme avis de ce tal , " lire la suite " est en rouge , et ça t'améne sur le korg plysix ...
https://fr.audiofanzine.com/synthe-virtuel-soustractif/togu-audio-line/tal-u-no-lx-v2/avis/
je ne sais pas si c'est un bug , mais dans le deuxiéme avis de ce tal , " lire la suite " est en rouge , et ça t'améne sur le korg plysix ...
https://fr.audiofanzine.com/synthe-virtuel-soustractif/togu-audio-line/tal-u-no-lx-v2/avis/
(-; Be Funky ;-)
.: Odon Quelconque :.
11099
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
4564 Posté le 26/09/2021 à 18:34:53
Il semblerait que la gestion des membres bannis provoque des incohérences dans l'affichage.
Exemple, sur ce message, le posteur est identifié comme "nouvel affilié" avec 17 posts au compteur dans l'info-bulle.
Si on va sur la fiche membre, il apparaît comme "Banni", et les informations sur son nombre d'interventions semble affichées immédiatement après les libellés de rubriques.
C'est curieux, non ?
Exemple, sur ce message, le posteur est identifié comme "nouvel affilié" avec 17 posts au compteur dans l'info-bulle.
Si on va sur la fiche membre, il apparaît comme "Banni", et les informations sur son nombre d'interventions semble affichées immédiatement après les libellés de rubriques.
C'est curieux, non ?
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
nero
4490
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
4565 Posté le 27/09/2021 à 14:19:30
Citation de Storky :
Voici un bug qui persiste depuis la dernière maj (et que je trouve plutôt relou) ça m'étonne qu'il soit toujours là.
[ PC - firefox]
Hello, c'est corrigé. Merci de l'avoir remonté.
Push-Pull
20092
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
4566 Posté le 27/09/2021 à 20:07:46
Suggestion pour les forums: pourquoi ne pas mettre un gros bouton "Prévisualiser et Poster" , bouton qui ouvre sur une fenêtre de prévisualisation où on invite le posteur à se relire. Et là tout en bas il y aurait enfin le bouton "Poster".
Cela contribuerait peut-être à éviter des mises en page nawak où on ne sait plus si c'est de la citation de citation ou de la réponse.
Ca sensibiliserait aussi les gars (pas tous, mais certains) à se relire et (sans améliorer une orthographe déficiente) à au moins éviter des mots oubliés.
Ca permettrait aussi à ceux qui sont soucieux d'une relecture d'éviter d'aller toujours chercher le simili "bouton" (hahaha !) "mode avancé" juste pour checker leur mise en page.
Cela contribuerait peut-être à éviter des mises en page nawak où on ne sait plus si c'est de la citation de citation ou de la réponse.
Ca sensibiliserait aussi les gars (pas tous, mais certains) à se relire et (sans améliorer une orthographe déficiente) à au moins éviter des mots oubliés.
Ca permettrait aussi à ceux qui sont soucieux d'une relecture d'éviter d'aller toujours chercher le simili "bouton" (hahaha !) "mode avancé" juste pour checker leur mise en page.
Push-Pull
20092
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
4567 Posté le 30/09/2021 à 22:06:51
Tiens une jolie question pour les dev: comment se fait-il qu'AF fait partie des sites qu'on ne peut plus atteindre car un foutu certificat de certains "vieux Mac OS" n'est plus supporté ?
Le truc résumé ici:
https://www.lindependant.fr/2021/09/28/des-certificats-de-securite-expirent-pourrez-vous-acceder-a-internet-apres-le-30-septembre-2021-9818591.php
Le truc résumé ici:
https://www.lindependant.fr/2021/09/28/des-certificats-de-securite-expirent-pourrez-vous-acceder-a-internet-apres-le-30-septembre-2021-9818591.php
alex.d.
5531
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
4568 Posté le 30/09/2021 à 22:58:18
Pour faire simple, les certificat utilisés pour authentifier les sites web (le s de https) sont signés par des certificats "racines". Ces certificats racines sont distribués dans les OS et dans les navigateurs, pour permettre de vérifier la validité du certificat présenté par les sites web.
Pour des raisons de sécurité et d'évolutions technologiques, les certificat ont une durée de validité qui n'est pas infinie. De nouveaux certificats racines sont créés et distribués, et tout continue de rouler. Sauf... sauf sur les OS qui n'ont plus de mise à jour, et qui sont trop vieux pour recevoir un navigateur à jour. Là, quand un certificat racine arrive à expiration, brutalement tous les certificats de sites web qui sont signés avec semblent invalides. Bon, en vrai on peut toujours aller déposer manuellement de nouveaux certificats racine sans passer par les mises à jour automatique de l'OS, mais il faut être un peu plus ceinture noire.
Pourquoi ça concerne AF ? Tout simplement parce que le certificat racine qui expire aujourd'hui concerne Let's encrypt, l'organisation qui distribue le plus de certificats au monde. Ça concerne des millions et des millions de sites web, pas seulement AF.
Pour des raisons de sécurité et d'évolutions technologiques, les certificat ont une durée de validité qui n'est pas infinie. De nouveaux certificats racines sont créés et distribués, et tout continue de rouler. Sauf... sauf sur les OS qui n'ont plus de mise à jour, et qui sont trop vieux pour recevoir un navigateur à jour. Là, quand un certificat racine arrive à expiration, brutalement tous les certificats de sites web qui sont signés avec semblent invalides. Bon, en vrai on peut toujours aller déposer manuellement de nouveaux certificats racine sans passer par les mises à jour automatique de l'OS, mais il faut être un peu plus ceinture noire.
Pourquoi ça concerne AF ? Tout simplement parce que le certificat racine qui expire aujourd'hui concerne Let's encrypt, l'organisation qui distribue le plus de certificats au monde. Ça concerne des millions et des millions de sites web, pas seulement AF.
Push-Pull
20092
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
4569 Posté le 30/09/2021 à 23:09:42
Oui, j'avais bien compris le principe. Mais comment et sur quels critères un site choisit il un certificat ? Et déjà a t'il le choix ?
alex.d.
5531
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
4570 Posté le 30/09/2021 à 23:52:25
Sur quel critère tu choisis ton autorité de certification ? Ce n'est pas compliqué : avant, les certificats c'était cher, et il fallait penser à le renouveler ; puis Let's encrypt est apparu, avec des certificats gratuits, et un renouvellement entièrement automatisé. Donc tu choisis Let's encrypt, et puis c'est tout
- < Liste des sujets
- Charte