bug [Débug V4] Autres
- 6 603 réponses
- 378 participants
- 337 015 vues
- 939 followers
Afficher le sujet de la discussion
Donc ça c'est le cas typique.
1. tu sais que quelqu'un t'a mis +1 sur ton post #6172, mais tu ne peux pas savoir que c'est moi
2. par contre, tu sais que j'ai apprécié ton post #6172 puisque j'y ai répondu au #6173 avec un smiley positif.
L'idée serait de supprimer pour moi de devoir faire le post #6173, en me donnant la possibilité de rajouter un " " directement sur ton #6172, avec la mention que c'est darinze qui a laissé ce smiley.
(edit) cela donnerait éventuellement un truc dans ce genre : le petit 1 indique combien de personnes ont laissé le smiley, l'infobulle qui liste la(les) personne(s) ayant laissé ledit smiley apparaît uniquement lorsque la souris survole le smiley:
Wil est content. J'en était resté à une vieille décision de Psycom, contrepartie de la liberté d'expression qu'on souhaitait y conserver.
Et mes dernières recherches avec Gogol n'ayant abouti à rien, je me suis dit que ça devait toujours être en vigueur. Je ré-essayerai donc avec un peu plus d'acharnement.
Je me dis parfois que ça serait bien. Mais je ne partage pas l'avis de mes petits camarades sur l'impossibilité du vote négatif.
De toute façon, je ne regarde jamais les réactions qu'ont suscitées mes posts, sauf si je retombe dessus par hasard. Je vois les réponses et c'est très bien.
Qui revient en arrière voir des notes sur son post à part les narcissiques ?
La notation des posts avait été mise en place dans un unique but : pouvoir sélectionner (n'afficher que) les posts les mieux notés d'un sujet. Peut-être serait-il surtout plus judicieux de mettre déjà cette fonction en place ?
darinze
6775
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
TC Hotrod
8050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
@ Darinze :
Ok, donc je n'avais donc rien compris au message de Beatless.
Bon , au moins je n'avais pas raté cette fonctionnalité sur AF.
Ok, donc je n'avais donc rien compris au message de Beatless.
Bon , au moins je n'avais pas raté cette fonctionnalité sur AF.
darinze
6775
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
Citation de TC Hotrod :
@ Darinze :
Ok, donc je n'avais donc rien compris au message de Beatless.
Bon , au moins je n'avais pas raté cette fonctionnalité sur AF.
Donc ça c'est le cas typique.
1. tu sais que quelqu'un t'a mis +1 sur ton post #6172, mais tu ne peux pas savoir que c'est moi
2. par contre, tu sais que j'ai apprécié ton post #6172 puisque j'y ai répondu au #6173 avec un smiley positif.
L'idée serait de supprimer pour moi de devoir faire le post #6173, en me donnant la possibilité de rajouter un "
" directement sur ton #6172, avec la mention que c'est darinze qui a laissé ce smiley.(edit) cela donnerait éventuellement un truc dans ce genre : le petit 1 indique combien de personnes ont laissé le smiley, l'infobulle qui liste la(les) personne(s) ayant laissé ledit smiley apparaît uniquement lorsque la souris survole le smiley:
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
[ Dernière édition du message le 28/01/2025 à 13:39:43 ]
darinze
6775
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
Sinon, pour nero : on change de bug
Exemple : soit la suite de posts, dans cette page 618 de ce thread, juste au-dessus, là :
=> #6171 : darinze dit : "C'est vrai Dock (...)"
=> #6172 : TC Hotrod dit : "@ Darinze : Ok, donc je n'avais donc rien compris (...)"
=> #6173 : darinze répond avec citation du post, smiley et le reste.
OK ?
Bon, ben quand j'édite mon post 6173, mon post reste bien numéroté 6173, mais le #6172 de TC Hotrod devient #6174, quant à mon #6171 dans lequel je réponds à Dock's il devient #6175 :
Les compteurs des posts précédents déconnent quand on édite un message
Exemple : soit la suite de posts, dans cette page 618 de ce thread, juste au-dessus, là :
=> #6171 : darinze dit : "C'est vrai Dock (...)"
=> #6172 : TC Hotrod dit : "@ Darinze : Ok, donc je n'avais donc rien compris (...)"
=> #6173 : darinze répond avec citation du post, smiley et le reste.
OK ?
Bon, ben quand j'édite mon post 6173, mon post reste bien numéroté 6173, mais le #6172 de TC Hotrod devient #6174, quant à mon #6171 dans lequel je réponds à Dock's il devient #6175 :
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
[ Dernière édition du message le 28/01/2025 à 13:47:42 ]
Neveud
7808
Je poste, donc je suis
Membre depuis 5 ans
et ça perturbe complètement la lecture
aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)
Will Zégal
77237
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Citation de nero :
Citation de darinze :Selon Will Zegal le pub n'est pas indexé
Will a tort
Wil est content. J'en était resté à une vieille décision de Psycom, contrepartie de la liberté d'expression qu'on souhaitait y conserver.
Et mes dernières recherches avec Gogol n'ayant abouti à rien, je me suis dit que ça devait toujours être en vigueur. Je ré-essayerai donc avec un peu plus d'acharnement.
Citation de Momiok :
Je sais pas vous, mais moi j'aimerais bien pouvoir réagir aux posts autrement qu'avec un pouce en l'air.
Genre avec des emoji mdr, sourir, bravo, coeur...
Qu'en pensez-vous ?
Je me dis parfois que ça serait bien. Mais je ne partage pas l'avis de mes petits camarades sur l'impossibilité du vote négatif.
De toute façon, je ne regarde jamais les réactions qu'ont suscitées mes posts, sauf si je retombe dessus par hasard. Je vois les réponses et c'est très bien.
Qui revient en arrière voir des notes sur son post à part les narcissiques ?
La notation des posts avait été mise en place dans un unique but : pouvoir sélectionner (n'afficher que) les posts les mieux notés d'un sujet. Peut-être serait-il surtout plus judicieux de mettre déjà cette fonction en place ?
* * * * ===========
* * * ===========
* * * * =========== Le Festival Interceltique de Lorient
================ en tout confort avec un Home-Studio
================
updownleftright
1001
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
TC Hotrod
8050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
@ Darinze :
Tes explications détaillées méritaient un + 1 que je me suis empressé d'appliquer sur ton 6173.
Crois-moi sur parole et évite d'aller vérifier, il y a Will qui guette .
Tes explications détaillées méritaient un + 1 que je me suis empressé d'appliquer sur ton 6173.
Crois-moi sur parole et évite d'aller vérifier, il y a Will qui guette .
darinze
6775
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
T'es pas obligé d'écouter toutes les conneries de DaRinze . Clip SONIC ON LOVE YOU
stiiiiiiive
3642
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Salut AF !
Je n'ai pas trouvé de sujet dédié à la rédaction des actus/news, alors me voici avec une question. N'hésitez pas à me recadrer si besoin
J'ai déjà proposé des news par le passé et de mémoire, elles ont été publiées (retouchées ou non l'équipe de modération).
A l'automne dernier, j'en ai proposé une concernant un produit qui avait été lancé via financement participatif et qui faisait l'objet d'une évolution selon le même mode de financement. Le délai était court avnat la fin de la campagne et je me suis donc empressé de rédiger la news pour promouvoir le projet.
Malheureusement, la news n'est pas parue à temps et j'ai donc annulé la proposition, tapis !
Fast forward. Il y a quatre jours, j'ai proposé une autre news (pas d'autre proposition entre temps) ; cette dernière ne paraît pas et je n'ai aucun retour. Je pense que je ne comprends pas bien le processus, ou peut-être que le délai de relecture par l'équipe est plus long que ce que j'ai en tête. J'ai toujours la page "Proposer une news" affichée et toujours ma news en liste d'attente, j'ai l'impression qu'il me manque une étape mais je ne trouve aucun autre indice sur ladite page.
Savez-vous me dire si j'ai fait quelque chose de travers ? D'avance merci
Je n'ai pas trouvé de sujet dédié à la rédaction des actus/news, alors me voici avec une question. N'hésitez pas à me recadrer si besoin
J'ai déjà proposé des news par le passé et de mémoire, elles ont été publiées (retouchées ou non l'équipe de modération).
A l'automne dernier, j'en ai proposé une concernant un produit qui avait été lancé via financement participatif et qui faisait l'objet d'une évolution selon le même mode de financement. Le délai était court avnat la fin de la campagne et je me suis donc empressé de rédiger la news pour promouvoir le projet.
Malheureusement, la news n'est pas parue à temps et j'ai donc annulé la proposition, tapis !
Fast forward. Il y a quatre jours, j'ai proposé une autre news (pas d'autre proposition entre temps) ; cette dernière ne paraît pas et je n'ai aucun retour. Je pense que je ne comprends pas bien le processus, ou peut-être que le délai de relecture par l'équipe est plus long que ce que j'ai en tête. J'ai toujours la page "Proposer une news" affichée et toujours ma news en liste d'attente, j'ai l'impression qu'il me manque une étape mais je ne trouve aucun autre indice sur ladite page.
Savez-vous me dire si j'ai fait quelque chose de travers ? D'avance merci
- < Liste des sujets
- Charte