[SONDAGE] AF sans pub ?
- 1 467 réponses
- 199 participants
- 93 990 vues
- 1 201 followers
- 1 Je préfère un site gratuit avec de la pub (1221 - 88%)
- 2 Je préfèrerais ne pas avoir de pub et payer un petit forfait mensuel (167 - 12%)
Psycom
[Edit du 15 mars 2013] Ajout d'un graph réalisé par genirich expliquant les solutions proposées
[/Edit]
Si le site proposait deux types de visionnement, l'un gratuit avec de la pub (comme actuellement) et un autre sans pub (moyennant un frais mensuel) lequel choisiriez-vous (sachant que les deux options seraient disponibles simultanément)?
Ca fait un moment que j'y pense, parce que je sais que c'est une offre que j'aimerais personnellement avoir pour d'autres services : par exemple, à titre personnel, je suis un fervent auditeur de Radio Nova et je serais prêt à payer une petite somme mensuelle pour éviter d'avoir les pubs radio. En effet, lorsque je suis dans la rue en train de conduire en 2 roues, c'est difficile de changer de chaîne au moment de la pub et je n'ai vraiment pas envie d'entendre Mr Leclerc ou Mr Carrefour me lobotomiser le cerveau (je trouve la pub radio et télé sont les plus agressives qui existent à mes yeux... Enfin, à mes oreilles).
Sachez que l'une des valeurs fondamentales d'Audiofanzine est d'apporter un savoir gratuitement, aussi, même si des journaux respectables comme LeMonde.fr sont partiellement payants, je ne voudrais jamais que nous imposions que notre contenu éditorial le devienne. A mes yeux, le savoir doit demeurer gratuit.
Alors le problème c'est que le modèle économique actuel d'Audiofanzine, c'est uniquement la publicité. C'est elle qui fait vivre une équipe de près de 10 personnes salariées en France, sans compter des rédacteurs indépendants et de nombreux freelance travaillant avec nous sur les différents projets d'AF.
Au final, donner le choix à nos utilisateurs, ça me paraît une bonne idée. Et quand on sait que certains lecteurs sont prêts à acheter un magazine papier 7 € (et à dépenser bien plus sur téléphone mobile, applications et autres Angry Birds ;)), je me dis qu'une offre "AF sans pub à 1,50~2,99 €/mois" a du sens et pourrait plaire à certains de nos membres. Mais ça, c'est à vous de me le dire :)
Voici l'offre que j'envisage de proposer :
- 1 mois d'engagement pour 2,99 € TTC par mois
- 3 mois d'engagement pour 2.69 € TTC par mois
- 6 mois d'engagement pour 2.39 € TTC par mois
- 12 mois d'engagement pour 1.79 € TTC par mois
- 24 mois d'engagement pour 1.50 € TTC par mois
Cette offre permet de supprimer sur toutes les pages :
Sur la version Desktop
- La bannière du haut
- La bannière de gauche
- La bannière du bas
- Le "pavé" qui se trouve à certains endroits du site, notamment sur les avis
- Le bloc textuel "liens sponsorisés" en bas des pages
- Les habillages ponctuels (publicité sur les côtés du site)
Sur la version mobile
- La bannière du haut et la bannière du bas
En gros ça ressemblerait (à affiner) aux pages "record", mais sans la pub du haut (exemple), et sur toute les pages en lecture.
Merci de voter et de me donner vos commentaires ! Vos réponses conditionneront le développement (ou non) de cette fonctionnalité.
Philippe
Mon blog sur l'écologie.
[ Dernière édition du message le 22/02/2013 à 13:52:23 ]
Anonyme
stratvinc
de toutes façon le resultat du sondage parle de lui même depuis le début
le jeu en vaut il la chandelle en cout de développement et le reste en regard du peu de gens qui se disent prets à sauter le pas ?
Guitariste un jour ,Guitariste toujours
je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !
srak
Il est écrit qu'il y a environ 680 000 membres.
Bref calcul: 12.6% prêts à payer disons 2€/mois (soit 24€/an).
680 000 x 12.6 /100 = 85680
85680 x 24 = 2 056 320 €
Plutot intéressant vis à vis du coût de dev non?
stratvinc
on ne retrouve certainement pas les 680 000 membres fréquentant assidument et même occasionnellement le site
attention avec les chiffres !
on nous manipule suffisamment dans la vie de tous les jours avec ça !
les membres intéressés par une cotisation se manifestent plus que ceux qui trouvent que c'est très bien comme ça
donc je pense que dans la réalité on serait beaucoup plus éloignés des 12.6%
Guitariste un jour ,Guitariste toujours
je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !
TheStratGuy
on ne retrouve certainement pas les 680 000 membres fréquentant assidument et même occasionnellement le site
Déjà on peut enlever les 80000, c'est à peu près le nombre de fakes d'un seul et même individu (qui sévit en plus sur les threads techniques)...
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
philkcemoi
çà devient du matraquage
TheStratGuy
Les pubs sur les côtés je veux bien, mais en plein milieux des pages,là depuis aujourd'hui franchement çà me gave.
Tu veux dire que jusqu'à hier ça allait encore?... http://www.smiley-faces.org/smiley-faces/smiley-face-whistle-2.gif
Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.
[ Dernière édition du message le 17/01/2013 à 13:59:48 ]
Anonyme
Ça pour le coup ce n'est pas cool.
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte