Sujet Meilleur micro chant studio à 400 €
- 56 réponses
- 13 participants
- 5 331 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
Pour moi à 400€ et moins, c'est probablement justement, si ce n'est "le" meilleur, "un des" sans aucune hésitation. Quand quelqu'un demande des conseils sur un mic à 400€, c'est que son environnement est loin d'être les Studios Avatar ou Ocean Way, sinon il demanderait sur un micro à 3k€, donc il faut prendre en compte un facteur tout bête, le traitement acoustique de l'environnement, et si un statique en cabine isolée est une solution souvent idéale ( mais demandons quand même à Bono, Björk, Mickael Jackson, Dave Grohl, et quelques autres ce qu'ils pensent des Beta 58 et SM7 en studio, et pas en enregistrement live spécialement ), sans traitement acoustique précis dans une pièce non isolée, tu va avoir les réflexions sonore de ton chant sur tes surfaces qui vont se glisser joyeusement dans ta prise micro, tout cardioïde qu'elle soit, et tu vas avoir un mixage plus compliqué par dogmatisme. J'ai été longtemps convaincu qu'un statique était quasiment obligatoire pour obtenir le son "studio", en réalité, en dehors de quelques instruments un peu subtils, les micros à ruban ou dynamique font mieux dans 95% des cas dans un environnement de project ou home studio.
De plus, avec le systèmes d'enregistrement modernes et la bande passante audible de ces systèmes, les aigus sont complètement sur-représentés et faussent complètement l'écoute. Un micro à ruban ou dynamique présente généralement moins ce problème et facilite l'intégration du signal dans le mix, et permet d'obtenir un résultat plus naturel et homogène.
bref pour revenir au thème, je trouve que le AT4040 est plus précis que le blue, mais qu'à ce budget, les micros choisis feront dans l'ensembles du bon boulot !
Chris Martins
3083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de MaiMai :
Sauf qu'on me fera pas passer le sm7b comme le meilleur micro pour chant studio à 400€ (sujet du topic...). Pour le reste, je réitere ce que je disais au poste 21, surtout pour du studio, c'est peut-être pas dans une salle de bain ou même sa chambre à coucher...? Je maintiendrais le Blue ou qlq chose dans ce style...mais moi, c'est moi!
Citation :
Oui, c'est vrai c'est un très bon micro. Mais quand on le sort en studio, c'est généralement que le groupe est enregistré live dans la même pièce ou pour des voix témoins. En prises séparées, généralement c'est un statique qu'on utilise le plus souvent.
Pour moi à 400€ et moins, c'est probablement justement, si ce n'est "le" meilleur, "un des" sans aucune hésitation. Quand quelqu'un demande des conseils sur un mic à 400€, c'est que son environnement est loin d'être les Studios Avatar ou Ocean Way, sinon il demanderait sur un micro à 3k€, donc il faut prendre en compte un facteur tout bête, le traitement acoustique de l'environnement, et si un statique en cabine isolée est une solution souvent idéale ( mais demandons quand même à Bono, Björk, Mickael Jackson, Dave Grohl, et quelques autres ce qu'ils pensent des Beta 58 et SM7 en studio, et pas en enregistrement live spécialement ), sans traitement acoustique précis dans une pièce non isolée, tu va avoir les réflexions sonore de ton chant sur tes surfaces qui vont se glisser joyeusement dans ta prise micro, tout cardioïde qu'elle soit, et tu vas avoir un mixage plus compliqué par dogmatisme. J'ai été longtemps convaincu qu'un statique était quasiment obligatoire pour obtenir le son "studio", en réalité, en dehors de quelques instruments un peu subtils, les micros à ruban ou dynamique font mieux dans 95% des cas dans un environnement de project ou home studio.
De plus, avec le systèmes d'enregistrement modernes et la bande passante audible de ces systèmes, les aigus sont complètement sur-représentés et faussent complètement l'écoute. Un micro à ruban ou dynamique présente généralement moins ce problème et facilite l'intégration du signal dans le mix, et permet d'obtenir un résultat plus naturel et homogène.
[ Dernière édition du message le 12/02/2013 à 17:24:12 ]
Etienne1992
387
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
jmabate
3837
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
109
Chris Martins
3083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
jmabate
3837
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Chris Martins
3083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
jmabate
3837
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
c'est selon les gout et les couleurs...
un musicien aime le son de son instrument...hormis le chanteur...
donc il est pour moi évidant de pouvoir le retranscrire au plus proche...sinon tous les groupes auraient le même son...
bref pour revenir au thème, je trouve que le AT4040 est plus précis que le blue, mais qu'à ce budget, les micros choisis feront dans l'ensembles du bon boulot !
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel
Next_Jr
49
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Anonyme
3446
Pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff nan mais le meilleur micro à moins de 400euros est l'Oktava MK 105. sans blague et Point barre.
[ Dernière édition du message le 13/02/2013 à 21:14:06 ]
- < Liste des sujets
- Charte