Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

ELEKTRON A4... Pas si bien !

  • 93 réponses
  • 27 participants
  • 14 739 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion ELEKTRON A4... Pas si bien !
Hello,

Je suis un adepte des Elektron, vraiment. Je kiffe grave ma MD et ma MNM. J'ai quelques morceau fini, essentiellement en constitué d'Elektron. Chercher BITTIRGGER, si ça branche...

Bref, quand j'ai entendu parler de cette folie, l'A4, g évidemment pas pu résister ! Je dois dire que je suis déçu. Voilà des mois que je joue avec, et je sort rien de bien.

C'est le bordel, les sons sont pas simples à programmer, ça sonne toujours un peu pareil, on perd des heures carré à cherché des optimisations... on peut se marrer un peu avec des sons "rigolo" mais mettre ça dans un set, c'est plus difficile.

Il y a en plus un tas de bugs qui peu a peu se résorbe, mais bon, genre dans l'enregistrement des trig, des problème de slide, des problème de copie de sons...

Mais le pire pour moi, c'est la stabilité sur le time code ! Rien à faire, je programme une bass toute con, genre un double croche, à contre temps, et puis, je fais tourner sur un BD... ça tourne pas rond ! ça varie en permanence, pas moyen d'obtenir un belle bass rapide. je compare ça sur le MNM, sur le virus, et là impec, sa sonne quand sa doit sonner. J'ai essayer en slave, master, rien. Même mon XOXIO fait bien mieux.

J'ai fini par me demander si c'est moi ou ma machine et quand je lis des forums, je ne constate que des enchantements... Où alors personne n'a l'oreille pour le rythme précis ?

Donc au final, je trouve que cette bécane manque vraiment de précision sur le timecode, a tel point que je compte peut être m'en séparer !

Est-ce que je suis le seul dans ce cas ?

Merci
2
Citation :
je compare ça sur le MNM, sur le virus, et là impec, sa sonne quand sa doit sonner.


Ben moi chez moi c'est un vrai bonheur relié en usb. Marrant ton prob car j'ai la même chose avec mon Virus ou la MD...
3
bizarre, j'ai pas remarqué ça...
t'es à jour niveau OS?

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

4
Perso aucun problème chez moi non plus entre l'OT et l'A4 ! Je suis même étonnée :8O: de voir ce genre d'avis sur ce synthé qui dégomme :-D:-D:-D

https://soundcloud.com/cession-dub

 

Tu ne sais jamais à quel point tu est fort jusqu'au jour où être fort reste la seule option . Bob Marley

5
en y repensant, j'avais deja eu des souci de synchro avec le PC d'un pote et ableton, mais je soupçonne plus la clock de l'ordi( et courant pas tres stable) que l'A4, je dirais limite qu'il est trop sensible/precis en fait( en appuyant sur tempo, on voyait le bpm bouger)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

6
J'ai aussi le bpm qui peut varier mais pas à voir un décalage aussi chiatique comme tu le décris . :?!:
7
Je crois qu'il y a un paramètre pour quantizer, jette un œil dans la section "global quantize"

“Pourquoi y a t il quelque chose et non pas plutôt rien?”

8
C'est le bordel, les sons sont pas simples à programmer, ça sonne toujours un peu pareil, on perd des heures carré à cherché des optimisations... on peut se marrer un peu avec des sons "rigolo" mais mettre ça dans un set, c'est plus difficile.

c'est exactement pour cela que dès ce soir je met la mienne en vente...

LE combo idéal (pour moi) Octatrack+ OP-1 (synchro sur un boitier kenton).......j'aurais dû écouter un certain NOX qui traine souvent par ici ;-)

9
+1 Moulfrit !
mais ca m'a pas empecher de craquer sur l'A4
L'A4 c'est pour la construction de son et l'OP pour l'eclate et un rendu qui sonne :)

x
Hors sujet :
Elles sont ou tes compos mon petit moulfrit que j'ecoute un peu tout ca :-D
10
Quand je l'avais achetée en 2013 à sa sortie, j'avais beaucoup accroché sur son séquenceur et ses p-locks mais sur les sons, bof. Il y avait quelques perles mais je passais dès heures à trouver le bon son et vu que les possibilités étaient infinies dans la programmation, j'étais jamais satisfait de mes sons donc je l'ai vendue. Maintenant qu'il y a le nouvel OS et des sons supplémentaires, je la regrette parfois. Des machines aux possibilités immenses, on s'y perd vite, je trouve. C'est pour cela, que je ne prends plus des usines à gaz question programmation. J'ai envie de jouer, et de prendre du plaisir assez rapidement. Je n'ai pas envie de lancer dans des programmations d'informaticien. C'est pour cela que l'ordinateur me fait peur car ses possibilités sont infinies au niveau programmation et j'ai peur de perdre mon temps et d'être vite lasser. J'aime mieux des machines simples, fun d'emploi, à la jouabilité assez rapide mais je comprends que des gens aiment des machines compliquées pour les programmer et les triturer. J'aime quand même triturer et malaxer le son.

[ Dernière édition du message le 19/03/2014 à 08:32:37 ]

11
:?!: A par la gestion générale pour les banks / son / pattern etc ... Et encore ce n’est pas trop mal fait je trouve . La structure de création du son n'est pas super compliqué . Tout est aligné et relativement basic , osc / filtres / amp / lfo modulations . Comme dans un bon vieux analo qui date . Je ne comprends pas trop pourquoi vous dites qu'elle est complexe. J'ai un virus Ti et la il est clair que l'on si perd vite dans les possibilités . C'est peut etre tout simplement le son qui ne plait pas , non ?
12
+1
complete oui, mais je la trouve pas complexe...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

13
je pense qu'effectivement c'est une question de sons..et encore c'est subjectif...
Mais je pense sincerement qu'un Tetra à 500 boules de moins ne sonne pas moins bien....
Dans mes souvenirs le Tetra sonnait meme plus chaleureux...
'fin bref OP+OT (et dans le meilleur des mondes un oto biscuit) c'est le plus chouette combo pour moi pour l'instant ..
l'op via des pickup machines de l'ot et c'est l'éclate assurée
14
J'ai eu le tetra ,il sonnait différemment du A4 ,il se rapprochait je pense plus des vieilles machines . Maintenant mieux ou moins bien que le A4 !!! Encore une fois ç'est une question de gout . Ce qui fait que le A4 ou les autres de chez Elektron se démarque des autres, c'est sont séquenceur et les p-locks , il faut peut-être , être prêt à sacrifier un peu le son pour les capacités de cette interface .
15
puis depuis la derniere MAJ, le son s'est un peu "épaissi"...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

16

Citation de : Lo-nath

J'ai eu le tetra ,il sonnait différemment du A4 ,il se rapprochait je pense plus des vieilles machines . Maintenant mieux ou moins bien que le A4 !!! Encore une fois ç'est une question de gout . Ce qui fait que le A4 ou les autres de chez Elektron se démarque des autres, c'est sont séquenceur et les p-locks , il faut peut-être , être prêt à sacrifier un peu le son pour les capacités de cette interface .

Je suis d'accord : c'est une question de gout. bravo

Par contre, je pense que si on aime pas le son, il vaut mieux ne pas se sacrifier, même si l'interface est excellente. Si on aime pas le son, on ne se donnera jamais à fond avec la machine. Mieux vaut sacrifier l'interface pour le son, à mon avis.

Sinon personnellement, j'ai eu un peu de difficulté au début avec le son, mais en fait elle demande du temps et de l'habitude. L'A4 n'est pas simplement une copie de sons analo connus, mais elle est résolument moderne. C'est ce qui fait que beaucoup n'aime pas le son, et je peux parfaitement le comprendre.

 

[ Dernière édition du message le 19/03/2014 à 11:52:32 ]

17
Citation :
Par contre, je pense que si on aime pas le son, il vaut mieux ne pas se sacrifier


Oui c'est clair il ne faut pas non plus etre maso . :-D

Il y a donc comme palliatif l'OT ou tu peux comme le dis moulfrit les possibilités du séquenceur et sampling Elektron et ensuite de prendre le module avec le son qui te plait . ;)

Citation :
j'ai eu un peu de difficulté au début avec le son,


Idem au départ, il faut vraiment rentrer dedans et y passer des heures à bien comprendre l'interaction entre les différents paramètres et la sensibilité de chaque potard qui change radicalement le son en quelques valeurs .
18
Hello,

Merci à tous pour vos réponse !

J'ai relancé une calibration des OSC, et là, oaui, OK, c'est mieux, mais bon....

En fait je rebondi sur ce que dit Belinda. Pour moi, c'est pareil, c'est une machine sur laquelle j'ai perdu des heures carrés à bidouiller, sans produire. C'est une machine de bidouilleur, le concept et pas tout à fait abouti pour moi. Surtout que j'ai pris une des premières, je vous dis pas la bazar dans l'OS, même si c'est un peu mieux maintenant.

Et puis le mod perf, c'est sympa comme idée, mais quand tu veux copier des son, tu te rends comptes que ça sonne pas pareil, parce qu'il manque les données perf... c'était pas nécessaire, ou du moins mal intégré.

c'est pas abouti pour moi. Gros potentiel, mais pas abouti. Peut être même trop gros potentiel de bidouille. Ils auraient du faire plus simple, plus radical, allez à l'essentiel, façon Moog.

Et puis, les sons d'usine sont, je suis désolé, mais à chier à 90%. Pas mieux pour les bass que j'ai télécharger, une horreur, rien à faire de bon avec ça, si ce n'est repasser des heures des bidouilles...

En fin bref, gros potentiel, mais pas "musicien"...

@+
19
Citation :
Et puis le mod perf, c'est sympa comme idée, mais quand tu veux copier des son, tu te rends comptes que ça sonne pas pareil, parce qu'il manque les données perf... c'était pas nécessaire, ou du moins mal intégré.

ça se copie au pire et c'est comme dans n'importe quelle bécanne, si tu copie un son d'un projet à l'autre et que ceux ci n'ont pas les memes effets, ça sonne pas pareil, c'est normal...
Citation :
c'est pas abouti pour moi. Gros potentiel, mais pas abouti. Peut être même trop gros potentiel de bidouille. Ils auraient du faire plus simple, plus radical, allez à l'essentiel, façon Moog.

au contraire, c'est super abouti comme concept, c'est une bécanne orienté live( mais pas que), incomparable avec un moog, ça n'a "rien" à voir...
est-ce qu'on reproche au moog d'etre trop "simple/direct" et de pas avoir de p-locks? on pourrait tout autant:-D

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

20
@fanch
C'est quoi une calibration des osc, on fait ça comment?
21
Vraiment bizarre moi je trouve qu'il sonne comme je veux qu'il sonne !!!! même avec les son d'usine ! faut juste prendre le temps et bien comprendre la structure de la machine ;)

https://soundcloud.com/cession-dub

 

Tu ne sais jamais à quel point tu est fort jusqu'au jour où être fort reste la seule option . Bob Marley

[ Dernière édition du message le 21/03/2014 à 21:47:01 ]

22
oui étrange fanch92 ta machine doit avoir un serieux problème,c'est un peu une contradiction de dire qu'une machine n'est pas aboutie parcequelle a trop d'options,tu peux très bien l'utiliser de la mème maniere qu'une mono et te passer de ce qui ne t'interesse pas
et prendre le reste comme des options éventuelles pour la précision du son oscilattor Drift,Filter resonnance boost,
moi je trouve l'a4 beaucoup plus simple a mixé dans une compo que la mono,beaucoup beaucoup plus précis avec les deux filtres
et pas de problème d'horloge midi en slave de l'octa et séquenceur précis au 1/96 pour donné un peu de groove si tu veux ou carrement carré si quantification activé.Après le son c'est toi qui le fait,si t'a plus d'inspiration sur un autre synth commence par celui la et retourne sur l'A4 ,tu verras que tu trouveras facilement un son que tu pouras mixé et prendra ca place naturellement si tu le programme....
23
Citation de Lo-nath :
:?!: A par la gestion générale pour les banks / son / pattern etc ... Et encore ce n’est pas trop mal fait je trouve . La structure de création du son n'est pas super compliqué . Tout est aligné et relativement basic , osc / filtres / amp / lfo modulations . Comme dans un bon vieux analo qui date . Je ne comprends pas trop pourquoi vous dites qu'elle est complexe. J'ai un virus Ti et la il est clair que l'on si perd vite dans les possibilités . C'est peut etre tout simplement le son qui ne plait pas , non ?


Hello,

Je pense que cela doit dépendre de chacun... moi, je vais produire, et j'ai un facheuse tendance à trouver "le son" et dans ce cas précis, avec le nombre de parameter quand meme consequent, tu peux vite y perdre ton temps, c'est mon avis.

Et puis elle est hyper sensible, tu mets un peu d'AM sur un des OSC et parfois tout change, un peu de staturation surt le filtre, et ça change tout, la synchro des OSC ne donne d'ailleurs pas toujours le résultat attendu, et puis les trés nombreusse courbes d'enveloppe, tu peux y passer de heures, les essayer, remodifier l'enveloppe en consequence... et puis remodififer l'env AMP, pour rechapper le tout. Pour moi qui est tendance a chercher "LE SON" j'y perd beaucoup beaucoup de temps. et puis parfois, le résultat ne me semble pas précis, surtout sur la stabilité du midi clock. J'en ai déjà parlé avec le support Elektron, il convienne que ce n'est pas parfais. Du reste, c'était encore pire dans le première version de l'OS.

Mais je conviens qu'on peux faire des truc trés interessant, avec du temps.

Au final, j'ai un peu de mal à produire avec, et ça me frutre ! Avant mon A4, sur mon set MNM, MD, VIRUS, 303, je prduisait sans prodblème un titre par mois, là, je stagne...

Je vais encore y passer quelques heures, on verra bien :bravo:

@+

24
Citation de Ho'Dog :

ça se copie au pire et c'est comme dans n'importe quelle bécanne, si tu copie un son d'un projet à l'autre et que ceux ci n'ont pas les memes effets, ça sonne pas pareil, c'est normal...


J'ai peut être pas tout compris dans le fonctionnement, et pourtant, je bricole les synthés depuis bien longtemps, ce qui est déjà un indice... Je m'explique : Si tu prends un un son dans un kit, et que tu le copies dans un kit à toi, et bien, il va pas sonner forcément pareil, parce que tes perf du kit source sont pas forcément les mêmes... Alors, OK, tu peux aussi prendre les perfs du kit sources, mais le hic, c'est que les perf sont dépendantes du kit, et pas d'un son, donc, les sons que tu as déjà dans ton kit cible risque d'être fortement altéré... J'ai pas trouvé la solution. J'en ai parlé chez Elektron, je leur ai même propose une option de copie ou tu décides ou non, sur un son précis de le copier avec ou sans les valeurs perf, un sorte de concaténation des valeurs. C'est une bonne idée, ils étudient...
Citation :

au contraire, c'est super abouti comme concept, c'est une bécanne orienté live( mais pas que), incomparable avec un moog, ça n'a "rien" à voir...
est-ce qu'on reproche au moog d'etre trop "simple/direct" et de pas avoir de p-locks? on pourrait tout autant:-D


Le concept du P-Lock est super, une petite révolution, je suis d'accord, mais bon, cette histoire de perf, l'organisation des sons limités (128 banques, même pas classées, qu'on ne peut pas essayer en mode live sans faire "entrer" à chaque fois) ce nombre incalculable de possibilités, les bugs dans l'OS (Même si c'est mieux), m'amène à ma position aujourd'hui...
25
Citation de Torpedo :
oui étrange fanch92 ta machine doit avoir un serieux problème,c'est un peu une contradiction de dire qu'une machine n'est pas aboutie parcequelle a trop d'options,tu peux très bien l'utiliser de la mème maniere qu'une mono et te passer de ce qui ne t'interesse pas
et prendre le reste comme des options éventuelles pour la précision du son oscilattor Drift,Filter resonnance boost,
moi je trouve l'a4 beaucoup plus simple a mixé dans une compo que la mono,beaucoup beaucoup plus précis avec les deux filtres
et pas de problème d'horloge midi en slave de l'octa et séquenceur précis au 1/96 pour donné un peu de groove si tu veux ou carrement carré si quantification activé.Après le son c'est toi qui le fait,si t'a plus d'inspiration sur un autre synth commence par celui la et retourne sur l'A4 ,tu verras que tu trouveras facilement un son que tu pouras mixé et prendra ca place naturellement si tu le programme....


Le profusion d'optiond n'ai souvent pas synonyme d'aboutissement, bien au contraire ! Crois moi je sais ce que je dis, je suis informaticien ! Plus t'as d'option et justement plus cela devient difficile d'offrir un solution "clean", c'est un classique de la programmation. Et des erreur chelou, sur l'A4 il y en a eu un gros paquet...
Peut être que l'OS maintenant est mieux, mais a la base c'était super pas abouti. Je me souvient des Slides qui ne tenait pas en mode Arp... Je suis toujours en 1.05, je vais upgrader à nouveau, pour voir...
@+