Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Problème de superposition de son...

  • 32 réponses
  • 12 participants
  • 6 026 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Problème de superposition de son...
Bonjour à tous !
J'espère que vous vous éclatez bien avec nos chers Electribe :bravo:

J'ai eu récemment un petit soucis : je compose de la D'n'B, et utilise donc beaucoup de rythmique, malheureusement mes parts se superposent et s'annulent les unes les autres par moment... :furieux:
J'ai essayé de mettre les part priority en high et normal mais rien n'y fait... :(((
Si quelqu'un à une autre solution ?

Merci à tous et bon son ! :D:
2
c'est pas un problème de polyphonie ?

Beat Thang iz Dead 

3
Merci de ta réponse !

Non je ne crois pas, j'utilise que la poly pour les synthés/basse et en mono 1 et 2 pour tout ce qui est rythmique..
4
Percussion ou synthé, la polyphonie est le nombre maximal de voix qu'un synthé peut sortir.
Théoriquement 24 dans le cas de l'e2, sachant qu'en pratique c'est bien moins selon le son, l'IFX ou les paramètres de synthèse actifs (algo, filtre, enveloppes).

Il y avait eu un sondage à ce propos sur le forum US :
1917065.jpg

Ne pas confondre avec la paraphonie, qui permet de jouer des accords (en mangeant 4 voix minimum).

Par ailleurs, attention également au paramètre Alternate 13/14 et 15/16, qui rend les sons de ces parties mutuellement exclusifs pour simuler le comportement d'un charley fermé et ouvert.

:-D

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

5
moi j'utilise très peu l'ifx ou le master sauf pour les jam uniquement à base d'E2 et je n'ai jamais de problème de polyphonie...
6
Ola,

Citation :
Par ailleurs, attention également au paramètre Alternate 13/14 et 15/16, qui rend les sons de ces parties mutuellement exclusifs pour simuler le comportement d'un charley fermé et ouvert.


j'ai eu le même soucis et effectivement faut désactiver ces paramètres dans le menu!
7
Merci à tous de vos réponses, non ce n'est pas un problème de polyphonie...
Plus je crée de rythmique différentes ( 3 caisses claires, 4/5 charley/cymbales en tout genre...) et plus les sons se superposent, s'entremêlent, se mangent les uns sur les autres...
Voir même parfois elle bloque et fait comme si ma piste était muté : obliger de quitter et de revenir au pattern pour ré-entendre le son ...!

J'ai bien enlever les alternate 13/14 et 15/16 ainsi que dispatcher mes différentes voies en poly et mono...

Je ne sais pas vraiment quoi faire de plus... :(
8
moi aussi cela me le fais quand j'empile trop de piste de drum les uns sur les autres. Pour les entendre tous, il ne faut pas que se dépasse plus de 6 pas sur les 8 pas et encore parfois cela me mange quelques notes.

[ Dernière édition du message le 16/07/2015 à 17:31:40 ]

9
Citation de wiseguyz :
Merci à tous de vos réponses, non ce n'est pas un problème de polyphonie...
Plus je crée de rythmique différentes ( 3 caisses claires, 4/5 charley/cymbales en tout genre...) et plus les sons se superposent, s'entremêlent, se mangent les uns sur les autres...

Je ne sais pas vraiment quoi faire de plus... :(

3 snares, 4/5 charleys, c'est bien un problème de polyphonie.
La solution n'est pas de faire plus, mais moins. :-D

La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer. (Saint-Exupéry)

Less is more. (Van Der Rohe)

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

10
oui mais 3 snares et seulement 4/5 charleys, ça ne fait guère que 8 sons, on est loin des 16 sauf si tu mets des effets partout.....moi perso, j'ai pas rencontré ce problème mais ça m'intrigue.....
11
Je pense qu'à force de mettre des couches de sons les uns sur les autres notamment en matière de drum, cela bloque. Sur l'ensemble de mes drums, les derniers pas je les entendais très peu dans la compo en général par contre si je revenais au pad, là j'entendais le drum tout entier que j'avais programmé. Je ne sais pas à quoi, c'est dû. L'autre jour, mon Electribe 2 à bloquer au bout d'une utilisation 2 heures mais il faut dire que dans la salle il faisait chaud mais aussi à l'extérieur pourtant je l'avais mis dans une pochette de transport pour la déplacer (elle a dû avoir un coup de chaud). C'était la première fois que j'avais un bug en espérant que c'est le dernier. Au final, j'ai dû l'éteindre et la redémarrer.

[ Dernière édition du message le 17/07/2015 à 07:39:28 ]

12
Il m'est arrivé également le même bug en jouant sur accus. La bécane s'est coupé net et un son très aigu restait bloqué, indéfiniment, jusqu'à ce que je soit obligé de faire off. Je trouve ça choquant quand cela arrive au bout de 15 ans d'utilisation des séries Electribe. Ne faudrait-il pas par ailleurs échanger d'avantage sur ce bug?
13
Bonjour,
Je remonte ce problème de superposition qui m'arrive à chaque création de pattern.
Je n'utilise que peu de pad et je suis vite limité, souvent la machine me mange des sons de charleys et me les joue plus.
Pourtant j'ai pas tant que ça de sons activés, maximum 8 pad avec des percussions bien travaillé et une Bass grave.
Mes synthés ne sont pas connectés à la machine en séquenceur donc pas d'audio in.
J'ai tenté le changer les MONO/POLY ou NORMAL/HIGH mais rien y fait.
Avez-vous des conseils de réglages pour augmenter cette optimisation au maximum et éviter d'avoir ce problème récurrent pour ma part?
Merci d'avance pour vos réponses
Musicalement.
14
est-ce que tu utilises des IFX ou MFX, si oui lesquels?
15
Meme souci que toi satellitemusic. Et je n'ai pourtant pas le sentiment d'abuser. .. je vais comptabiliser précisément quand cela survient (notes,poly/mono et idx/masterfx).
16
Senseï : Oui j'active les IFX sur 60% minimum de pad et Master FX sur 25% environ
17
J' utilise aussi beaucoup d' effets et effectivement on est vite limité. La seule solution que j' ai trouvé c' est de me servir de mon electribe sampler à côté. Il n' y a pas grand chose à faire quand on a utilisé les "normal" "high" "mono1" "mono2" "poly1" et "poly2". C' est vrai que c' est pénible quand on a qu' une machine et qu' on veut faire quelque chose d' un peu élaboré....:(((

On peut espérer une future MAJ...

[ Dernière édition du message le 15/03/2016 à 12:23:06 ]

18
une future maj n'y changera rien je pense, la limite de polyphonie est plus due je pense à la puissance des dsp.....
19
:((( laisse moi y croire encore Senseï
20
Sauf erreur de ma part, le MFX n'a pas d'impact sur la polyphonie.
Vu la différence du type d'effet et de qualité d'avec les IFX (médiocres pour ne pas dire pire), probablement gourmands en ressources, j'ai l'intuition qu'il tourne sur son propre co-processeur, peut-être le DSP Analog Devices Blackfin qu'on trouve dans l'e2 et qui semble faiblement intégré avec le reste de la machine et notamment son générateur sonore : ON/OFF par partie, pas de réglage du niveau d'envoi, aucun paramètre éditable dans l'interface utilisateur en dehors des 2 axes du mini-Kaosspad, en aveugle.

Une page intéressante en passant :
http://www.midimonster.de/wsb/pages/zeug/electribe-2.php

Je ne voudrais doucher les espoirs de personne - et encore moins les miens - mais il devient presque inespéré qu'un OS qui corrige toutes les petites choses agaçantes ou inabouties de la machine nous soit fourni par Korg. Question polyphonie et comportement sonore, on n'ira sans doute pas plus loin que ce qu'a apporté la version 1.10 (correction du clic dû à l'attaque de l'enveloppe du TVA, ralentissement et coupure des effets au changement de pattern, terriblement audibles dans les premières démos et qui en plus du retard de la production ont été assez terribles pour la promo AMHA).

Les specs sont celles de machines à 400 euros, en somme. :noidea:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

21
Effectivement c' est une machine à 400 euros mais on était quand même en droit d' avoir une bécane capable de fonctionner avec les 16 pads enclenchés avec chaqu'un son ifx ses modulations et ses automations, ils ont déconnés sur ce coup là...:non:

[ Dernière édition du message le 16/03/2016 à 08:58:50 ]

22
Citation de Turbinium :
Effectivement c' est une machine à 400 euros mais on était quand même en droit d' avoir une bécane capable de fonctionner avec les 16 pads enclenchés avec chaqu'un son ifx ses modulations et ses automations


Nous sommes en 2016 et même un Virus|TI n'est pas capable de sortir ses 80 voix maximales théoriques en multitimbral sur 16 parties avec les effets... Trop de paramètres entrent en jeu.
Sinon, les DSP seraient surdimensionnés et sous-utilisés en permanence, ce qui n'a aucun sens sauf dans les domaines d'utilisation critique (aéronautique, spatial, médical, militaire). Et le prix ne serait pas le même.

:-D

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

23
A ok je vois :)
24
Un grand monsieur disait....
Citation :
« Le temps est le moyen le plus commode qu'a trouvé la nature pour que tout ne se passe pas d'un seul coup » (Etienne Klein)


En gros, tu peux aller te brosser pour avoir une machine qui fera tout ce qu'elle peut d'un coup ! Voilà ! Le temps ne changera pas la chose!

Sensei et Otto, les briseurs de rêves tutu... :(((

Tiens Otto, avec ton recul, dis nous, si tu devais choisir une machine, partant de rien, mais le meilleur compromis avec tout ce qu'il se fait, tu irai vers quoi hmm ? qui ferai Synthe / sequenceur / groovebox / effets ?

[ Dernière édition du message le 16/03/2016 à 15:43:38 ]

25
moi je partirai sur deux tempest, une seule c'est un peu court pour faire un morceau entier mais deux :bave::bave::bave::bave::bave::bave::bave::bave::bave: