Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

MC-707

  • 769 réponses
  • 74 participants
  • 77 203 vues
  • 79 followers
Sujet de la discussion MC-707
128 steps, 64 voices :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
411
Citation :
Y'en a une c'est " pour de rire " et l'autre c'est " pour de vrai ".


ridicule
412
Citation :
Pour faire simple : 707 ou X? Hors considération budget, qu'est ce qui peut faire pencher pour l'une ou l'autre de ces deux machines?


La X est une gamme au-dessus et plus orienté studio (déjà de part le poids et l'encombrement). Le sampling va bien plus loin dessus. Les entrées/sorties aussi, le séquenceur aussi, etc... trop long de tout détailler, c'est juste deux fois le prix de la 707 à sa sortie, c'est pas pour rien. Maintenant moi qui me déplace un peu pour faire des jams à droite et à gauche, avoir un instrument aussi polyvalent que la 707 qui soit peu encombrant, léger, simple à utiliser avec plein de commandes directes c'est du bonheur. Donc voilà, tu demandes ce qui fera pencher la balance... des tas de petits trucs mais avant tout ton usage.
413
Ok merci, Falken. Je recherche une machine pour composer, à la maison. Composer et m'amuser. La dimension "portabilité", essentielle pour beaucoup, n'a pas d'intérêt pour moi. Du coup, il est peut-être mieux, dans mon cas, d'investir et de m'investir dans une X. Je suis rendu à un stade où je veux du lourd. J'ai le budget pour une X (même si cela va passer par la revente d'un peu de matos).

Ce que je voulais savoir précisément, c'était : la 707 propose-t-elle des choses que la X n'est pas capable de proposer (hormis sur le plan de l'ergonomie, de la portabilité, etc), par exemple au niveau de la synthèse?
414
c'était une blague mon post hein...:facepalm:
j'aurais du mettre un smiley ou précisé que c'était second degré, ça a pu préter à confusion.

[ Dernière édition du message le 11/10/2019 à 00:01:59 ]

415
Citation :
la 707 propose-t-elle des choses que la X n'est pas capable de proposer


Non pas depuis les dernières versions puisque maintenant elle a aussi des synthés virtuels. Un "program" MPC va moins loin qu'un "tone" MC dans les paramètres disponibles. Si t'es pointilleux sur le sound design/etc ça peut t'embêter (exemple dans mon cas, on avait pas de legato sur les mpc X et Live... et moi ça m'ennuie vraiment. est-ce que c'est toujours le cas maintenant ? à demander aux proprios de mpc, j'ai vendu la mienne à mjcmj). Mais tu te dis toi-même noob... je pense que t'as largement le temps d'avoir ce genre d'exigence.

Citation :
c'était une blague mon post hein...:facepalm:


ok ! :bravo: le problème de l'écrit...

[ Dernière édition du message le 11/10/2019 à 00:07:45 ]

416
je crois que comme tout le reste, le " mieux " reste d'essayer par soi même.
Ca a un coût certain non seulement en terme d'argent mais ( surtout ? ) en terme de temps de pratique, mais ça m'a l'air d'être la seule " solution ".

Y'a le paramètre " chance " qui est à la fois énorme et difficile à quantifier, surtout juste par connaissance des specs d'une machine ou avec des vidéos tout ça.
Genre il peut avoir une machine qui nous correspond à fond en théorie ( allant même jusqu'à des affinités genre look, format etc... ) et à l'usage c'est la cata, et inversement aussi.

Et aussi avoir une bonne dose de bon sens, cad qu'à priori une machine à 300 euros est plus simple et plus limitée qu'une à 3000. Et plutôt que chercher ZE one ( qui n'éxistera problement jamais ), identifier son critère principal et chercher celle qui fait ça bien.

[ Dernière édition du message le 11/10/2019 à 00:13:38 ]

417
J'ai posé mes mains dessus en magasin il y'a 2 jours et j'avoue avoir été quelque peu étonné par la qualité de manufacture.
Boitier en plastique et les encodeurs sous l'écran paraissent très cheap et avec du jeu.
On parle tout de même d'un produit à 1000€!!!

Je suis le seul que ça étonne où bien certains d'entre vous partagent ce point de vue?

....Avec Plaisir.

418
Même construction que la TR-8S, base en plastique, façade en métal. Oui, les encodeurs on a vu mieux comme feeling.
419
Nouveaux bugs trouvés ce jour:

- lors d'import de boucles wav dans une colonne, le nom du clip précédent (au-dessus) se voit attribué le nom du sample d'en dessous (celui qu'on vient d'importer)
- 1% de user samples memory et 22% de looper memory... mais je me suis quand même pris une erreur memory full. Après un optimize c'est reparti normalement...
420
Je vais passer sur Paris bientôt, y a t'il des magasins parisiens qui l'ont en stock et surtout en démo? Moi ce qui m'intéresse c'est la qualité du moteur VA plutôt que le séquenceur. 8 parties à moins de 1000€ ça semble intéressant sur le papier, surtout si l'on peut mettre jusqu’à 4 oscillateurs par patch.