Sujet de la discussionPosté le 26/01/2009 à 19:24:54RM1X vs RS7000
Quelle différence majeurs entre ces 2 machines.
D-Djoul
1331
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2Posté le 28/01/2009 à 19:19:58
Beaucoup trop pour pouvoir les citer , ce serait comme de comparer une MC505 et une MC909 , une MPC 500 et une MPC2000XL , un evolver desktop avec un pollyevolver , berf la liste est longue ...
Enfin pour fair simple tu peux te dire que ce qu'il y a de plus sur la RS7000 c'est :
- la possibilité de sampler
- les sons de la RM1X plus les revers
- beaucoup plus de possibilités pour travailler tes sons
- une meilleure ergonomie
Bref si tu as le budget prend une RS7000 , sinon la RM1X est aussi une bonne bécanne , en fait il faut savoir ce que tu veux faire avec ...
Si tu n'utilises pas du tout le sampleur ou les sons internes de la RS, la RM1X avec le dernier EEPROM est très bien, le séquenceur de la RS a quelques fonctions en plus il me semble mais rien d'indispensable (genre les scènes). Ce sont tous un peu les même séquenceurs avec le QY et le Motif. La RS et la RM1X ont un mode TRX0X en plus. Ce sont de très très bon séquenceurs midi, pas cher d'occaz, tu peux vraiment envoyer tout ce que tu veux, même du sysex et tu peux faire des morceaux entiers avec, t'as même des effets midi type delay, arpegiateurs... dommage que Yamaha ne soit pas intéresser de produire une nouvelle RS.
Merci.
Les arpégiateurs ne semblent pas programmables dessus ?
Sinon par rapport au MC909, j'ai souvent lu que le séquenceur Roland était "moins bien", mais en quoi précisément ?
Car il y a un grand écran et piano roll qui me semble plus efficace ?