Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quel sampler séquencer avec la rm1x?

  • 21 réponses
  • 6 participants
  • 3 851 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Quel sampler séquencer avec la rm1x?
Salut planète Rm1x !!

J'ai besoin d'un petit conseil, je débute en Rm1x c'est pourquoi ma question peu etre un peu bete.

Je connais très mal les sampleurs sans séquenceur, j'en cherche un qui soit pratique à être séquencé par la rm1x.

Ce que j'aimerais est affecter les différents channels midi out de la rm1x à différents samples.
Connaissez vous des sampleurs dans lequel les channels midi in peuvent être repartis sur des groupes de samples affin pouvoir jouer simultanément plusieurs samples?

Merci pour votre partage, et vive la zik !!!

(pis aussi pas cher, facile à utiliser, avec mémoire d’éléphant, ultra stable midi, multi-polyphonique, sorties séparées, léger, avec un écran 16-9ème, analogique et numérique et sonore, un qui réchauffe le son au micro-onde, ;) lol)
2
Salut,
je dirai que les akai z4 ou z8 sont les mieux placés, mais tous les sampleurs en racks sont assez lourds et volumineux, sinon + vieux et moins cher la serie de yamaha a3000 4000 et 5000, ou sinon les e-mu ou encore plein d'autres! regarde dans la categorie sampleur et tu verras! https://fr.audiofanzine.com/sampleur/
Bonne chance :)

[ Dernière édition du message le 31/10/2015 à 09:13:00 ]

3
Yes merci Dorf !! m'en vais guetter ça de suite !!!;)
4
alchim,
j'avais une Rm1X tu peux faire comme moi :

Tu peut aussi revendre ta Rm1x et prendre une becane qui fait les deux en même temps
(c'est ce que j'ai fait avec une MPC 2500)
Une MPC 1000-2500 + JJOS offre un séquenceur très puissant et le top en sampler de perf
la cote d'occasion commence dans les 400-450 euro et la Rm1x se revend dans les 180-200 euro

Par contre l'ergonomie étant différant de la RM1X je te conseille d’être sur de ton coup pour ne pas le regretter
car ma Rm1x me manque souvent, même si ma MPC 2500 la déboîte ;)

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 01/11/2015 à 22:36:33 ]

5
Bah n'importe quel sampler fera l'affaire en fait, même le classique et cheap S2000 de chez Akai.
Sinon les petits Roland SP, le SP606 par exemple, sont capables d'envoyer du sample en boucle ou non pour pas cher et avec une édition plus moderne que les racks, avec des pads en prime.

Sinon RM1X + SU700 = RS7000
Même ergonomie, pas mal de fonctions en plus et sampling intégré. Sans compter que les sons sont meilleurs et l'édition beaucoup plus profonde au niveau de la synthèse et des effets temps réel. J'ai franchi le cap RM1X vers RS7000 et je ne le regrette pas.
Dans le même esprit je suis en train de connecter un petit Akai MPX8 à la RS7000 pour envoyer des boucles "bruitistes" dans un multi-effets sans bouffer de la polyphonie dans la RS. Si tu veux avoir une vague idée de la chose, voilà mon set actuel en version "transportable":

image.php

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

6
vous êtes tous de très bon conseils, merci pour vos posts, mes recherches seront bcp plus rapides maintenant.
:D:

ta configuration est mortelle Linn, celle qui est en haut à droite c'est une Red Sound Systems? ça l'air d’être du bon matos. est ce que tu postes des lives a toi sur soundcloud ou autre? j'aimerais bien écouter ce que tu fais

je me tâte depuis quelques temps déjà pour investir la grosse yamaha, ce qui me bloque un peu avec la rs7000 c'est que, comme sur la rm1x, l'écriture ne peu pas se faire en live, du coup le mode sampling aussi doit passer par le stop. je cherche un sampleur cheap à séquencer pour cause budgétaire, mais l’idéal serait une mpc ou maschine, voir un rc 505...
7
Hello.
C'est un multi-effet RedSound, pas le synthé Darkstar. Si tu veux en savoir plus tu peux regarder dans mes avis. ;)

La RS7000 peut écrire des patterns quand la lecture est en route, mais en mode Step.
C'est une superbe machine, très proche de la RM1X sur beaucoup d'aspects mais en mieux sur presque tout. La même en pro si on veut.

Y'a un lien soundcloud dans ma signature ;)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

[ Dernière édition du message le 08/11/2015 à 04:38:14 ]

8
Citation :

La RS7000 peut écrire des patterns quand la lecture est en route, mais en mode Step

en fait, avec le dernier OS( celui que tu dois avoir), on peut ecrire quand la lecture est en route avec le dernier mode d'enregistrement utilisé, donc le temps réel aussi, ce qui est boulet, c'est qu'on peut pas alterner...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 08/11/2015 à 09:06:51 ]

9
Absolument.
Ho' connaît bien le sujet, c'est un peu grâce à lui que j'ai swappé pour la RS.

Il existe une solution pour ceux qui produisent en duo, mais ça demande d'interrompre la lecture malgré tout, par contre on ne perd pas le calage commun pour peu qu'il y ait une Midi Clock en amont qui donne le tempo et le start: C'est le Midi Restarter. Il coûte quand même bien cher.

En dehors des MPC et des Elektron je me demande si les E-Mu le font.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

10
les e-mu passent en enregistrement pendant la lecture sans problème, elles font beaucoup de choses pendant la lecture!!!
11
Ah bah elles sont bien ces petites.
Je suis pas fana des pads par contre.

Enfin, on est pas mal sortis du sujet, causons samplers ! ;)

Justement je projette moi aussi de prendre une des ces vieilleries en rack, peut-être un E6400, peut-être un Yamaha série A (pour la compatibilité avec les pièces de la RS). Uniquement pour les sons de drums et percussions.

Ce qui est le plus ennuyeux c'est l'encombrement de ces machines. Vraiment dommage que ça ne se fasse pas dans un format plus compact mais avec au moins 6 ou 8 sorties.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

12
Je trouve que les akaï sont les meilleurs comme le Z8( qualitée et édition sonore) et pour ce qui est de comptabilité des pièces entre la RS7000 et la série A de Yamaha, oublie, c'est pas du tout les mêmes pièces.... et ayant utilisé un A4000 pendant longtemps, je te conseille vraiment un akaï. Les potards crantés sur la façade des yam sont une vraie galère!!! et le son yamaha est pas génial, plutôt étouffé. J'ai une MPC 2500 depuis un moment et j'ai essayé le Z8 chez un pote et ça déboite!!!

J'ai pas essayé les E-Mu qui est une marque que j'affectionne beaucoup, mais ils commencent à être vieux et pour trouver leurs pièces c'est pas facile...

[ Dernière édition du message le 09/11/2015 à 15:50:05 ]

13
Bah j'ai eu le A3000 v2 pendant un bon moment et il faisait le job. Il me semblait pourtant que les encodeurs des A et de la RS étaient les mêmes.

Le Z8 me plait beaucoup, son prix beaucoup moins. Mais bon, il y en a peu qui ont la capacité de lire du .wav en natif et avec autant de sorties.
Faut dire que je n'ai pas l'intention de sampler avec, juste de m'en servir pour lire des banques de sons personnelles en wav.
Pour ça le MPX8 aurait été parfait s'il avait eu un MIDI plus stable et des sorties séparées.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

14
vous savez ce que vau le Samplerbox? ça a l'air marrant le coté DIY
15
C'est comme le Akai MPX8 (en Raspberry par contre) mais pas de sorties séparées non plus.

Je travaille sur un proto qui est proche du MPX8 mais avec 8 sorties et streaming sur carte SD. Pour le moment ça n'avance pas des masses, comme le MPX y'a des soucis de calage MIDI et la SD c'est pas le top, passage en CF envisagé mais pas simple.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

16
linn134
Pourquoi s'efforcer à mettre une stockage sur carte mémoire et ne pas simplement utiliser un port USB et des clefs USB ? ? ? (support qui offres vitesse, fiabilité, densité et commodité/universalité/portabilité du bus pour un prix modique)
1912750.jpg
1912751.jpg
Exemple de clef : http://www.amazon.fr/SanDisk-allant-jusqu%C3%A0-100-Mo-SDCZ43-032G-G46/dp/B00LLER2CS/ref=pd_sim_147_2?ie=UTF8&dpID=31XKttO3pPL&dpSrc=sims&preST=_AC_UL160_SR160%2C160_&refRID=0VFP3WWN5TQZMG4EEJW8
Ce type de bus est aussi un vrais plus en terme de polyvalence car l'utilisateur peut brancher à la place d'une clef directement un disque dur SSD ou une carte mémoire (via un adaptateur à 3 euro)
Pour l'USB la plus part des drivers, du logiciel est facilement dispo en licence BSD.
Licence totalement libre de droit et ouvert à la commercialisation contrairement au GNU par exemple
Pour ce qui est des cartes mémoires il y a souvent besoin de code proprio et de licences, ce qui pause problème pour le développement logiciel du projet


pour résumer :
vu la puissance des clefs aujourd'hui, les compact flashe coûteuse sont plus du tout une obligation !
+

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 16/11/2015 à 19:14:01 ]

17
C'est envisagé. Pourquoi la CF ? Pour sa fiabilité.
Par contre l'USB est de toute façon un standard sur quasiment toutes les cartes, que ça soit du Raspberry, de l'Arduino ou même des cartes plus spécifiques équipées de Blackfin. Faut voir aussi que l'USB a tendance à bouffer des ressources là ou un canal DMA est quasiment transparent, mais c'est à vérifier en fonction de chaque carte. Donc la question est toujours à l'étude.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

18
Le problème de fiabilité, c'est surtout que la plus part des clef utilisé sont des clefs low cost de merde, avec des clef de meilleurs facture il y a pas vraiment de problème ;)

pour comparé un peut :
d'un coté l'usb est sur toute les cartes, matériellement c'est pas cher et logiciellement c'est plus simple
ce qu'il faut ce dire c'est qu'une partie du temps gagner à l'abandon des CF peut être consacré au optimisation logiciel du bus entre autre


De l'autre coté les cf sont cher, énormément de monde du coup achètes des CF de marque merdique (moi le 1er avec octa et apn :bave:) et donc la fiabilité est franchement pas au rdv, et la vitesse encore moins (surtout dans le temps)icon_facepalm.gif
Alors que par contre, par exemple pour mixé j'ai investie dans de bonnes clefs (qui mon couté en plus moins cher que les CF low cost) et c'est franchement bien plus fiable que mes CF ... ;)
aujourd'hui au niveaux du prix au GO à fiabilité = les compacte flache sont minimum 1.5 à 2 fois plus cher

en cas de choix du support usb, dans la doc on peut insisté sur le faite que la clef dois être parmi une liste de matos conseillé, car connu pour avoir un retour Sav faible et une bonne vitesse (pas besoin d'avoir 50 ref... mais un forum à jour)
La clef donner en exemple est dans les 15-20 euro les 32 go, c'est fiable, rapide et compacte (c'est juste un exemple, il y a probablement encore meilleurs rapport qualité prix)
C'est vrais que l'usb mange des ressource mais c'est généralement pas énorme, et surtout en écriture
Par contre il peut peut avoir en plus des problèmes de latence sur certain contrôleur bas de gammes (bien tester le matériel et les carte R. qui ne se valent pas toute, mais ceci tu dois mieux connaitre le sujet que moi :-D )

En faite je te dit ceci, c'est surtout pour te débloquer dans ton projet :bravo:, (à toi de voir) et bon courage
:bravo:

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

[ Dernière édition du message le 16/11/2015 à 20:14:19 ]

19
Merci pour le soutien ;)

Pour en revenir à la CF, j'ai prévu si l'option CF est confirmée, d'en fournir une testée et approuvée. Ça sera la même chose pour l'USB.
Je pars du principe que pour tout ce sur quoi je bosse il y a un minimum à fournir pour que ça fonctionne. Ce minimum se traduit un peu sur le prix de revient mais quand on veut qu'un appareil fonctionne il faut s'en donner les moyens. Sinon autant acheter du cheap et ne pas venir se plaindre. ;)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

20
oui c'est sur

ensuite faut que le prix reste abordable et pas non plus que sa coûte 20 fois le prix des composants

Allumé du potard, amateur d'humour noir, de sarcasmes, de provoque, dérision. Mes messages sont vraiment à lire calmement et sur le ton de l'humour.  Ne pas s'en offusquer donc ! :)

 

 

21
Flag
22
Bonjour, je possède la rm1x. Je la connecte à un synthé. Malgré avoir paramétré le mode utility afin de n'avoir que les notes qui sortent de la rm1x. Le programme de mon synthé change en même temps que je change de pattern sur la rm1x. Est ce c'est possible d'enlever cette fonction ?

Je souhaite acheter un sampleur s3000 xl ou s2000. Pensez vous qu"a cause de ce 'program change' automatique, je puisse obtenir des sons de caisse claire à la place de sons de kick ? Merci.