Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Micro de grosse caisse pour studio .

  • 56 réponses
  • 18 participants
  • 12 606 vues
  • 15 followers
Sujet de la discussion Micro de grosse caisse pour studio .
:8) quel est le meilleur micro de grosse caisse pour enregistrer un disque de funk en studio ? car sur la page produit du site il y a tellement et de marques que je sais pas quel le king des micro de grosse caisse pour le studio pour un rendu très mat ...
Afficher le sujet de la discussion
31
Le must du micro en prise direct est certainement le RE20 mais par contre il reste très cher.

Avant d'acheter un micro, penses avant tout, à la façon dont tu vas reprendre la grosse caisse, car il existe tellement de techniques, qu'il parait dificile de te donner des références exactes.

Par exemple, si tu fais un repiquage direct, le Beta 91 est idéal. Mais si tu fais aussi un enregistrement avec des rooms, cela change la donne...
@+Musicalement, rimfeel
32
Désolé de te décevoir bloodsugar mais moi étant donné que je suis batteur je me suis contenter de jouer avec le subkick y a des ingés son qui font les réglages je n'ai donc jamais pu établir de comparaison entre différents micros mais ils sont baucoup plus satisfait du rendu en profondeur des basses fréquences à l'écoute de l'enregistrement je ne fais que de retranscrire l'avis de professionels donc je ne pourrais pas t'en dire beaucoup plus mais pour eux c'est bien mieux avec !
33
Merci audiomaniac, on a déjà un meilleur contexte d'appreciation :bravo:
34

Citation : Le must du micro en prise direct est certainement le RE20 mais par contre il reste très cher.


Le must, le must,... C'est vite dit!
Ca dépend pour quoi faire!
Pour du jazz: OK, mais pour du rock/metal, c'est bien le dernier micro que je poserais!

Sinon LA référence du moment, c'est le Beta52...

Citation : je ne pourrais pas t'en dire beaucoup plus mais pour eux c'est bien mieux avec !


Vraiment dommage, ça m'intéressait!
35
Alors, pour le Beta 52, je suis assez d'accord avec toi.
Il est vraiment bien, mais par contre ce n'est certainement pas le plus versatile puisqu'il a un sacrée bosse dans les 400hz. Ce qui en fait un micro très actuel, mais pour du studio, ce n'est quand même pas le top. Et pour preuve, tu le retrouves très souvent sur scène mais très rarement dans les studios porfessionnels, ou à moins qu'il soit placer vraiment en bout d'évent de décompression de la peau de résonance.
@+Musicalement, rimfeel
36
4000 Hz...

Citation : Ce qui en fait un micro très actuel


+1

Citation : tu le retrouves très souvent sur scène mais très rarement dans les studios porfessionnels


???
Quels micros alors?
37
Un Akg d112 sur la peau de frappe
un shure 91 dedans
et un neuman u87 ou tlm 170 devant

https://www.spl-usa.com/DVD2162/dvd2162_e.html


:ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:


rien que ça :?!:
38
Philippe, t'as un peu tendance à exagérer, non ?... :lol: Le budget va exploser !!!

fairway.fr, le site de mon groupe !

39

Citation :
Citation :Ouais j'ai ouïe dire que l'ingé son de radio france qui a inventé le concept, le faisait avec un petit hp "tout pourri".

T'es un lecteur de "Recording" toi, non?
C'est pas lui qui a inventé mais il l'utilise souvent et trouve ça bien...



Nan je lis pas recording mais je taffe a radio france...
Et a ce qu'on m'a dit il faisait ca avant que le subkick ne sorte...
40
L'idéal c'est un d112 sur la peau de frappe, un 91 dedans , un beta52 à la sortie de l'event et en ambiance GC un U87 .... ou deux


:ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr: :ptdr:

Foxy :boire: