Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

7 strings & more user's Club

  • 8 013 réponses
  • 178 participants
  • 753 267 vues
  • 174 followers
Sujet de la discussion 7 strings & more user's Club

Voilà, au lieu d'en parler, on le fait!

Tout est dans le titre de ce thread. On vient y parler de tous les sujets qui tournent autour des guitares de ce genre:

- les guitares
- les amplis
- les baffles
- les micros
- le matos que vous avez essayez
- les groupes qui jouent avec
- etc.

Uneven Structure guitar player - http://www.myspace.com/unevenstructure
Afficher le sujet de la discussion
5276
pour la regius c'est l'arrière qui est sculpté

et quel arrière !

http://scontent-b-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-frc3/t1.0-9/267219_203694903119016_1551830658_n.jpg
5277
5278
5279
personnellement ,le manche traversant c est juste joli pour moi ,ça donne un plus à la beauté de la lutherie ,mais j ai jamais vraiment entendu la différence entre manche collé ,vissé et traversant ... je n y accorde aucune importance ... mais ça c est mon expérience et mes goûts.... ne partons pas dans ce sujet sans fin et qui porte à polémique
setius et regius sont toutes deux d excellentes et superbes guitares ... au dessus de nombreuses guitares haut de gamme de sociétés de renom

je reviens sur la table de la setius qui n est pas qu "un peu bombé" , la table est un peu plus épaisse que sur une PRS et plus bombée ,le relief est seulement progressif ,mais c est vrai qu en photo c est pas flagrant ...

"quand c est foutu ... c est foutu"  Al Bundy

5280
pour avoir eu les 2 mayones en meme temps, je peux te dire que le manche traversant à son effet sur le son

c'est d'ailleurs pour ça que j'ai gardé la regius et pas la setius

après l'inconvenient, c'est qu'en cas de problème de manche c'est la guitare qui est foutue
5281
plus que le manche traversant tu ne rois pas que c est plus une histoire de bois ....

"quand c est foutu ... c est foutu"  Al Bundy

5282
ca joue aussi mais tu n'obtiendras pas un son identique d'un manche traversant et d'un manche vissé meme si ils sont composés du meme bois
la quantité de bois fait aussi son boulot aussi du coup

bref comme tu l'as dis ca risque d'etre un débat compliqué. Pour ma part je suis content d'avoir un manche traversant dans mon arsenal meme si j'aurai tout aussi bien pu le remplacer par un manche vissé ou collé, ca ne me pose aucun problème.
5283
c est un peu ça le problème ,j entends clairement une différence de sonorité en fonction du bois utilisé ... mais le changement de fixation du manche ça reste assez subjectif... mais j ai écouté trop de metal trop fort ... on peut pas dire que j ai l oreille absolue :D:

"quand c est foutu ... c est foutu"  Al Bundy

[ Dernière édition du message le 15/04/2014 à 20:50:25 ]

5284
la construction n'étant pas la meme, la comparaison est difficilement faisable. T'auras moins de mal à comparer manche vissé et manche collé par contre :-D
5285
je l ai fait sur PRS,entre une CE et une CU ... la CE avait plus de claquant ,mais sur la CE le manche est en erable contre acajou sur la CU, donc assez logique , mais le sustain etait identique... je n ai jamais rencontré deux guitares identiques avec seulement une différence de fixation de manche... y a certainement ça chez ESP ou Ibanez( ta marque fétiche :D: )
tu n as qu a te commander une skervesen avec manche conducteur histoire de faire un petit comparatif .... une de plus ou de moins ça va pas t arrêter ;)

"quand c est foutu ... c est foutu"  Al Bundy

5286
:-D

Sans rentrer dans la polémique je pense qu'on peut en parler et que ça a toute sa place ici.
Perso je suis devenu un habitué de manches traversants sans avoir forcément pu constater ses biens fondés.
A une époque j'avais joué que sur des guitares bas de gamme / milieu de gamme, et le jour ou j'ai essayé des jackson RR et V avec manche traversant j'ai vu une énorme différence de sustain, mais qui en fait pouvait s'expliquer aussi bien par la construction que par la qualité des bois utilisés (trop jeune pour que ce soit évident dans ma tête à l'époque).

Donc ok, à ce qu'on dit ça rajoute du sustain. (Et je trouve ça plus "noble")
Mais est-ce qu'un manche collé ou vissé apporterait d'autres avantages que le manche traversant n'apporte pas ?

[ Dernière édition du message le 15/04/2014 à 21:17:45 ]

5287
J'ai eu une discussion du genre avec un défenseur des manches vissés, pour lui c'est le must mais je ne me souvient plus du tout de ses arguments. Le manque de sustain était faux selon lui.

Pour en revenir à la table des Regius, personne aurait des prises de vue permettant de bien pouvoir voir son "bombage" car à priori il y a en a un.
5288
Citation de adn455 :
J'ai eu une discussion du genre avec un défenseur des manches vissés, pour lui c'est le must mais je ne me souvient plus du tout de ses arguments. Le manque de sustain était faux selon lui.


Il me semble aussi avoir lu quelque part que selon certains le manche traversant apportait pas tant de bien que ça, car le micro chopait alors trop les vibrations du manche traversant et pas assez celles des ailes.

Je vais me ré-orienter vers un sujet dédié pour ce genre de questions.
5289
Intéressant ... si t'as le lien vers ce sujet, je veux bien venir jeter un oeil. Ça voudrait dire que le bois du manche est donc plus important dans notre choix que celui des ailes et de la table.

Pour revenir au sujet, les 8 cordes ça a quand même de la gueule y'a pas à dire. Et les 7 cordes, meilleur compromis et prise en main selon moi (et j'ai pas de grandes main). Quelques heures sur 7 et 8 cordes et repasser sur 6 est déstabilisant pendant quelques temps (c'est proportionnel au temps de jeu sur 7/8, de mon expérience, 1 mois sur 7 cordes exclusivement = 1h pour être à l'aise sur 6 cordes à nouveau).
5290
en repassant de la 8 à la 6 on a l'impression d'avoir un jouet en main :-D
5291
J'ai déjà cette impression en revenant d'une 7 alors j'imagine même pas de 8 à 6 icon_facepalm.gif

Sinon, je crois que j'aurais vraiment du mal à me faire aux 8 (en plus de ne pas en avoir l'utilité)
5292
l'utilité c'est facile à trouver par contre l'intéret est plus dur, ca sert à rien d'acheter une 8 si c'est pour jouer dessus ce que tu fais déjà en 6 ou 7
Et ça, ca vaut pour les 9 et 10 cordes aussi !
5293
Je joue déjà que sur 5 cordes sur 7 !
J'aurais tout aussi bien pu prendre une 6 baryton, mais je trouve ça laid au possible et complètement démesuré. Donc je joue sur 7 baryton.

[ Dernière édition du message le 16/04/2014 à 17:22:18 ]

5294
Faut faire péter les fanned frets :-D
5295
Citation de FAiRLiGHT :
l'utilité c'est facile à trouver par contre l'intéret est plus dur, ca sert à rien d'acheter une 8 si c'est pour jouer dessus ce que tu fais déjà en 6 ou 7
Et ça, ca vaut pour les 9 et 10 cordes aussi !


Me concernant c'est l'inverse, j'en vois l'intérêt, mais pour utilité très marginale (genre sur 10 morceaux, 1 ou 2 en 8 cordes, 6 ou 7 en 7 corde et 2 ou 3 en 6 cordes). Du coup je me pose vraiment la question est ce que ça vaut le coût d'investir 2500/3000€ dans une 8 cordes pour kiffer certes, mais de façon limité...
5296
si c est pour une utilisation tres limitée pourquoi ne pas investir plus modérement....:?!:
3000euros pour faire deux morceau ça fait un peu chère , y a des tres bons modèles qui feront moins mal à ton compte en banque ... maintenant si tu es aussi à l aise sur un huit que sur une sept ou une six cordes why not... moi j aime les 7 cordes meme pour jouer de la 6... c est surtout une question de gout

"quand c est foutu ... c est foutu"  Al Bundy

5297
5298
Ouai c'est clair. En fait je suis sur le point de me faire faire un custom shop soit chez Mayones, soit Strandberg soit par mon luthier j'hésite, je suis dans cette gamme de prix quoi qu'il en soit (peu importe 7 ou 8 cordes c'est globalement le même prix). Et j'hésite en 7 et 8 cordes, une 8 cordes peut me permettre de jouer comme sur une 7 mais pas l'inverse. Cependant, c'est plus confortable de jouer sur 7 que sur 8. Pour les 8 cordes dans des gammes de prix plus modeste (environ 1000€) je suis très déçu de ce que propose le marché (à la rigueur peut être les Agile, elles ont l'air correct mais j'ai jamais testé ni vu en vrai, des avis ?).
5299
J'ai plus qu'une seule guitare, c'est une Agile 7 cordes manche traversant.

J'en suis plus que satisfais, et je la trouve plus confortable que tout ce que j'ai pu essayer dans les guitares de série.
Il y a un point que je reproche aux Agile, la qualité des finitions. Le vernis est assez fin, il peut arriver qu'il y ait un petit défaut de vernis à la réception, et sur la mienne la 3ème frette est pas super bien limée du côté de la 7ème corde. Mais côté lutherie et son je suis très satisfait. D'une manière générale ça vaut largement son prix à mon sens.

En occaz t'en trouve à partir de 500€. Là je doute qu'on puisse trouver meilleur rapport qualité/prix.

[ Dernière édition du message le 18/04/2014 à 16:27:44 ]

5300
Ça te coûtera bien moins cher chez mayones (je connais pas les tarifs de standberg) ,chez le luthier tu auras ce que tu souhaites mais pour 3000euros tu en auras beaucoup moins que chez mayone ou tu peux déjà avoir pas mal d options ,et leur travail est vraiment top ... Sans compter la revente (au cas où) qui est assez chiante our les instruments de luthier

Si tu aimes autant la jouabilité d'une huit qu' une sept alors y a pas de pb, sinon y a de bonnes huit cordes pour pas trop trop cher : y a les schecter sls
Sinon fais un devis gratos sur le site de RAN avec un modèle crusher ft .... C est abordable

"quand c est foutu ... c est foutu"  Al Bundy