Guitares DIY, upgrades et rénovations

Citation de sonicsnap :

..ne plus acheter de Fender!

Ils ont fait ce genre de choses alors qu'ils essayaient de remonter la pente après 2 décennies catastrophiques pour leur image (les années 70-80 où ils ne sont pas passés loin de la faillite). Fin 80 après que CBS ait jeté l'éponge et que des employés ait repris la boîte, il leur a fallu résoudre une équation difficile : redorer le blason tout en surveillant les coûts à la production. Raison pour laquelle ils ont utilisé ce genre de pratiques avec le bois. Aujourd'hui, tout ça est derrière et Fender a largement recouvré son image "premium".

L'histoire du peuplier pour de l'aulne avait fait grand bruit dans les années 90 et début 2000, d'abord pointée du doigt par des utilisateurs dubitatifs, mais pas trop grave à l'époque si c'en était resté là car en l'absence d'Internet la chance que ça s'ébruite à grande échelle était minime, surtout que pendant ce temps là les instruments affichaient effectivement une qualité en nette progression (synonyme de satisfaction client). Mais début 2000, un reportage d'une TV californienne locale datant du milieu des années 90, largement passé inaperçu en son temps, avait refait surface sur le Net (je l'avais moi-même relayé sur AF et sur d'autres forums il me semble) où l'on voyait le responsable des achats bois carrément faire l'exposé du stock et montrant de grosses planches qu'il décrivait lui-même comme étant du peuplier voués aux corps pour les séries US standard (alors que c'était censé être de l'aulne). Scandale.

xbassman > Et maintenant, on est sûr que l'affaire est close? Parce que c'était vraiment de l'arnaque quand même. Et donc si on achète d'occase, il faut éviter la période années 90, début 2000?