Guitares DIY, upgrades et rénovations
- 23 459 réponses
- 222 participants
- 1 212 439 vues
- 235 followers

KubryK

Bonjour à tous!
Je viens de découvrir qu'il était possible d'acheter des Kits de guitare à monter sois-même.
Ayant discuté sur le sujet dans un mauvais post, je créé celui-ci pour partager les expériences de ceux qui on ont déja fait une ou plusieurs.
Quelles forme avez-vous choisi, comment avez-vous fait les peintures et vernis, avez-vous changé les micros d'origine, ou avez-vous acheté le kit, est-ce que c'est compliqué à réaliser....
Lachez-vous!!!!!!!!
Pourquoi faire simple quand on peut ne pas faire compliqué.

xbassman_K

釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 20/02/2025 à 13:30:09 ]

Desmodue

l'angle que font les cordes à la sortie du sillet en direction des mécaniques qui a tendance à coincer les cordes (heureusement ça peut se régler assez facilement)
+1 ! Le plus souvent ça vient de là, ces problèmes de "désaccord". Un petit coup de lime(s) qui vont bien, un coup de crayon bien gras genre 6B dans les fentes pour aider au glissement des cordes et ça devrait le faire.

xbassman_K


Edit : cependant faut avoir les limes qui vont bien pour le faire, j'ai déjà vu des sillets massacrés en raison de l'utilisation de limes pas du tout adéquates...
釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 20/02/2025 à 13:47:57 ]

gojats

Un esprit sein dans un... cornichon ?
Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

el chupacabre

Exactement !
Edit : cependant faut avoir les limes qui vont bien pour le faire, j'ai déjà vu des sillets massacrés en raison de l'utilisation de limes pas du tout adéquates...
Et en plus les limes coûtent une blinde!r
[ Dernière édition du message le 20/02/2025 à 16:35:33 ]

Gronoeil Vert

Un binding peint?
J'en ai déjà vu également. J'ai eu une Ibanez iceman, la ICT700, qui avait un faux binding comme ça.
Tamen pax et amor, oscula.

Max_Onhoff

Et en plus les limes coûtent une blinde!r
On achète rarement ce type de lime pour un "one shot". Dans le cadre de réalisations nombreuses et/ou régulières, leur prix s'amortit d'autant plus aisément qu'elles offrent une qualité de travail digne de leur coût.

Anonyme


Gronoeil Vert


Ok, vu. C'est pratique pour contrer la tendance qu'on a parfois à trouver les tiges des tune-o-matic de type Nashville à s'enfoncer; par contre je doute fort, comme le collègue x-bassman-x, qu'il y ai une influence quelconque sur le son. Arpès tout, y'a déjà un très bon couplage avec une vis dans un autre pas de vis, non ?
Je trouve par contre plus intéressant le système qu'ils ont pour verrouiller le tune-o-matic à des inserts nashville/4mm

Tamen pax et amor, oscula.
[ Dernière édition du message le 20/02/2025 à 17:00:14 ]

el chupacabre





el chupacabre

Citation de el chupacabre :Bah moi j’ai commencé un petiot frettage alors que j’ai pas terminé le précédent…
Moi aussi je suis en plein re-frettage d'un manche de basse Ibanez Roadstar II. SI j'y pense je ferai une photo demain...
Tiens, j’ai jamais fait de frettage sur une basse, un defrettage oui avec transformation en manche fretless… Impatient de voir les photos…

xbassman_K

Beau travail tes frettes !

釘を駆動するための4つの文字列

xbassman_K

Ok, vu. C'est pratique pour contrer la tendance qu'on a parfois à trouver les tiges des tune-o-matic de type Nashville à s'enfoncer; par contre je doute fort, comme le collègue x-bassman-x, qu'il y ai une influence quelconque sur le son. Arpès tout, y'a déjà un très bon couplage avec une vis dans un autre pas de vis, non ?
Je trouve par contre plus intéressant le système qu'ils ont pour verrouiller le tune-o-matic à des inserts nashville/4mm
Ouais, le bridge de conversion bloquant est plus intéressant je trouve aussi... Par contre le prix pique beaucoup. Franchement ça me ferait mal de payer ça ce prix là. Quant à l'autre bidule à 30 balles ???!!! Sérieux ? Pour des inserts ? Foutage de gueule.
釘を駆動するための4つの文字列

Honey'S

Rock'n'Roll Is Dead

xbassman_K

Après, si tu as les moyens et que c'est une source de bonheur pour toi, je comprends tout à fait ta démarche, et surtout je la respecte. En revanche croire que ce type d'upgade va changer drastiquement une guitare déjà très bien pensée dès le départ, là je ne cautionne pas, parce que c'est du domaine de la croyance. Un peu à la manière des audiophiles qui entendent des trucs que eux seuls entendent.
Ça me rappelle la frénésie des fameux chevalet Badass il y a quelques années censés remplacer le bête chevalet standard de basse Fender en acier plié (dont au passage aucun musicien connu ou inconnu ne s'est jamais plaint non plus), par un truc massif promettant des miracles en terme de son et un sustain ahurissant... En vérité, le truc basique Fender fait strictement la même chose au rayon des avantages avancées par le Badass, mais fait mieux en termes de réglages et est beaucoup plus léger, la légende du Hi-Mass héritée des années 70 a fait long feu. Foutaises absolues donc, appuyées par un discours marketing appétant dont les américains ont le secret. Le site de Mastery est d'ailleurs rempli de ce genre de discours au passage (le name-dropping pseudo scientifique, et le chrome "maison" dont eux seuls ont le secret, et blabla, etc...). J'ai appris à me méfier de ça personnellement, je préfère les démarches novatrices de Babicz par exemple, qui au moins propose quelque chose de nouveau et dans les fait plus pratique à défaut de changer le son ou le sustain (parce que ça ils n'y arriveront pas et pour de bonnes raisons).
釘を駆動するための4つの文字列

el chupacabre

Sinon j’ai fini mon esquire !!! Nouveau frettage, nouveau sillet et c’est la fête !!!



JohnnyG

En même temps personne ne t'a obligé à acheter le plus cher des vibratos pour ton offset ! Tu ne peux t'en prendre qu'à toi même sur ce coup là. Un bête Fender aurait très bien fait l'affaire pour beaucoup beaucoup moins cher. Je connais beaucoup de JM et Jag récentes ou anciennes (voire très anciennes) autour de moi, et leur proprios n'ont jamais rien eu à reprocher à leur vibrato.
Après, si tu as les moyens et que c'est une source de bonheur pour toi, je comprends tout à fait ta démarche, et surtout je la respecte. En revanche croire que ce type d'upgade va changer drastiquement une guitare déjà très bien pensée dès le départ, là je ne cautionne pas, parce que c'est du domaine de la croyance. Un peu à la manière des audiophiles qui entendent des trucs que eux seuls entendent.
Ça me rappelle la frénésie des fameux chevalet Badass il y a quelques années censés remplacer le bête chevalet standard de basse Fender en acier plié (dont au passage aucun musicien connu ou inconnu ne s'est jamais plaint non plus), par un truc massif promettant des miracles en terme de son et un sustain ahurissant... En vérité, le truc basique Fender fait strictement la même chose au rayon des avantages avancées par le Badass, mais fait mieux en termes de réglages et est beaucoup plus léger, la légende du Hi-Mass héritée des années 70 a fait long feu. Foutaises absolues donc, appuyées par un discours marketing appétant dont les américains ont le secret. Le site de Mastery est d'ailleurs rempli de ce genre de discours au passage (le name-dropping pseudo scientifique, et le chrome "maison" dont eux seuls ont le secret, et blabla, etc...). J'ai appris à me méfier de ça personnellement, je préfère les démarches novatrices de Babicz par exemple, qui au moins propose quelque chose de nouveau et dans les fait plus pratique à défaut de changer le son ou le sustain (parce que ça ils n'y arriveront pas et pour de bonnes raisons).
Interressant, mais du coup, est ce que ca releve, celon toi, du meme phenomene pour differences de poids dans les bloc de vibrato vintage ou floyd (ceux sur lesquels on fixe les ressorts ) ?

xbassman_K

Mais il y quelques années, ayant lu quelques articles à propos du phénomène de l'influence du vibrato sur le son d'une Strat, j'ai voulu me rendre compte par moi-même de la chose avec un test plutôt radical : Strat avec vibrato vs Strat sans vibrato. J'avais à dispo un corps de Strat Hardtail Robert Cray (rien de bien particulier, type 62 en aulne mais sans vibrato donc), et de l'autre une RI62 japonaise plutôt haut de gamme avec un vibrato bloc acier, j'ai monté sur la Hardtail toute l'électronique et le manche de la RI 62 et utilisé les mêmes cordes, et effectivement le son était suffisamment différent pour être remarqué directement sur les sound clips respectifs (en son clair), en revanche un autre truc notable était que curieusement (je dis curieusement parce justement à l'époque ça m'a semblé contre-intuitif), le sustain était supérieur sur la Strat Hardtail.
釘を駆動するための4つの文字列

xbassman_K

釘を駆動するための4つの文字列

Jæckel

en revanche un autre truc notable était que curieusement (je dis curieusement parce justement à l'époque ça m'a semblé contre-intuitif), le sustain était supérieur sur la Strat Hardtail.
Ça paraît évident qu'avec moins d'intermédiaires (ressorts, vis de la plaque des ressorts, etc) le son peut vibrer plus longtemps. Mais c'est peut-être une idée que je me fais...
En tout cas, ça fait partie de mes futurs éventuels projets de monter l'équivalent d'une telecaster avec un corps de strat hardtail. Un jour, peut-être
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

xbassman_K

En tous cas, la chose vraiment marquante c'est que d'un point de vue sonore, une Strat Hardtail est une guitare différente d'une Strat normale, même si on peut y trouver des similitudes.
釘を駆動するための4つの文字列

damorg



Anonyme

A partir de ce moment, hors nouvelle sollicitation, elle ne fait que perdre cette énergie qui lui a été communiquée.
Donc, tout ce qui va vibrer va en réalité dissiper, consommer, une partie de cette énergie et donc diminuer d'autant ce que l'on appelle le "sustain".

Max_Onhoff

[ Dernière édition du message le 21/02/2025 à 20:15:48 ]

Anonyme

Sur une guitare électrique la seule dépense "intéressante" et celle du mouvement des cordes engendrant des perturbations dans le champs magnétique des micros -> tout le reste est simplement perdu.
J'ai beau chercher, mais peut-être que quelque chose m'échappe, je ne vois pas comment un dispositif pourrait, sans engendrer de pertes, "emmagasiner" de l'énergie pour la restituer ensuite.
Hors si ce dispositif engendre des pertes, le résultat (que l'on appelle ici le "sustain") sera d'office moindre que sans ce dispositif.
- < Liste des sujets
- Charte