Photo de votre guitare perso?

C'est une très grande expérience. Enrichissante intellectuellement. Les ressorts les plus déguelingués de la psychologie humaine, tous les problèmes moraux, culturels plus la responsabilité d'être juré. Après avoir jugé 2 affaires il est évident que je n'aurais plus du tout la même approche face à l'énoncé d'une condamnation ou d'un acquittement. C'est absolument passionnant. Il ne va pas être évident de retomber dans la banalité quotidienne. Une chose est sûre on n'a pas du tout envie de s'y retrouver en cour d'assises, que ce soit en tant que partie civile ou accusé. Sa vie entière, même la plus intime, passée au crible. Pour un juré c'est épuisant. Malgré les suspensions d'audience. Des heures à écouter le plus attentivement possible les différents réquisitoires, déceler ce qui pourrait faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre, les contradictions des différentes parties. Ne jamais perdre de vue que nous ne sommes ni des crétins vengeurs ni les débiles du pardon gnan-gnan.
Extraordinaire expérience intellectuelle et humaine. Si un jour l'un de vous est désigné, ne cherchez pas à esquiver. C'est prenant.
Quand tout ça sera un peu plus lointain, que j'aurais plus de recul, je trouverais bien un endroit où raconter cette expérience sur le Pub. Dans la limite de ce que m'impose la loi, bien sûr.

Ma question sera simple, du coup le film Douze hommes en colère reste représentatif de ce que tu as vécu ? Ou sommes nous très éloigné de la réalité ? Le tout en prenant compte des différences structurelles entre la législation française et américaine. Quoi que ces différences étaient plus ténues à l'époque du film.