Sujet L'importance des bois en lutherie est surfaite.
- 997 réponses
- 123 participants
- 174 086 vues
- 109 followers
Afficher le sujet de la discussion
Nan mais plus sérieusement Léo a réussi à produire un instrument passe-partout, sans être musicien. C'était un entrepreneur, et très doué.
Après avoir rappelé que la lutherie est un métier où l'on travaille le bois, j'étais sorti du sujet suite à ce post qui m'avait été adressé, parce que les arguments qui y sont énoncés sont de nature à tout diluer dans l'à peu près et le n'importe quoi.
Je ne ne prétends à aucune connaissance universelle mais pendant toutes les années que j'ai passées dans une école de lutherie (officielle) à me former, on ne m'a rien appris d'autre que de construire des guitares en travaillant le bois, ni à moi, ni à personne d'autre non plus.
De mon point de vue, le moulage des matières plastiques, du métal ou du plexiglas a lieu dans des ateliers faisant appel à d'autres corps de métiers, même si ces matériaux se retrouvent sur des guitares, en guise de corps même. Les pièces ainsi construites sont sans nul doute sous traitées par des gens dont c'est le métier spécifique et ensuite assemblées au bout d'un manche par un luthier. Pour bien mettre les points sur les i, je veux dire que ces éléments ne sont pas des pièces de lutherie. Si, le matériaux a bien à faire là dedans.
Non, il n'y a pas de lutherie de synthétiseurs, ni d'instruments à vent. Les premiers sont des électroniciens, les autres sont des facteurs d'instruments, qu'ils soient d'orgues, de cuivres, etc. La lutherie est spécifique aux instruments à cordes, tels le lute. Pourquoi pas de la lutherie de pédales d'effets, tant qu'on y est ?
J'accepte la réponse qui avait été apportée à ma sortie, selon laquelle le sujet évolue au cours d'un thread mais elle a ceci de dérangeant qu'elle me rappelle les réunions où l'on perd son temps sans rien produire parce que l'ordre du jour n'est pas suivi ou parce qu'il n'y en a pas.
D'accord, je fais digression avec tout ceci mais quitte à me tromper, je trouve utile de cadrer au minimum ce dont on parle.
En fait, comme le sujet m'intéresse, je reviens.
Certains bons luthiers ne sont pas musiciens. Je ne dirais pas que Léo Fender en était un mais outre le business de l'entrepreneur, il devait avoir beaucoup d'autres compétences pour avoir participé au développement des instruments qui portent son nom, sans oublier le concept de la basse électrique. D'une certaine façon, sans être musicien, il avait comme Les Paul l'esprit de l'inventeur visionnaire.
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
W-Addict
43933
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Nan mais plus sérieusement Léo a réussi à produire un instrument passe-partout, sans être musicien. C'était un entrepreneur, et très doué.
Anonyme
jmabate
3837
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
il est en quoi le parquet ???
my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel
Anonyme
13632
passe partout 
Anonyme
Quel groove, mes aïeux, mais quel groove ! ça reste dans la tête tout la journée !
"je suis Passe-Partout, du Fort Boyard
Je guide les casse-cou, dans les traquenards
Qui rêvent de sous et de boyards..."
Ta tsin - ta tsin
...
Et vous admirerez cette magnifique rime: "Cette fois-ci c'est parti, c'est plus l'moment d'faire pipi"
"je suis Passe-Partout, du Fort Boyard
Je guide les casse-cou, dans les traquenards
Qui rêvent de sous et de boyards..."
Ta tsin - ta tsin
...
Et vous admirerez cette magnifique rime: "Cette fois-ci c'est parti, c'est plus l'moment d'faire pipi"
[ Dernière édition du message le 09/08/2014 à 18:49:14 ]
marckblorse
775
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
Jp6l6
5665
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation :
Un luthier c'est initialement quelqu'un qui fabrique des instruments à corde, puis par extension, des instruments à vent, et on parle même de lutherie électronique pour ce qui est des synthétiseur, puisqu'on va créer de nouveau instruments avec des sons jusque là inconnus...
Bref, la question du matériaux a pas grand chose à faire là dedans... S'il est vrai que les luthiers ont longtemps essentiellement travaillé le bois (mais pas que), les choses changent progressivement, et ce qui fait la singularité du métier de luthier, c'est de créer des objets sonores, pas de travailler le bois...
En gros, le matériaux est un moyen pour le luthier et pas une fin amha.
D'ailleurs, ça rejoint bien la thématique de ce thread, puisque finalement quelque soit le matériaux utilisé, le bon instrument est celui qui inspire l'artiste qui le joue et lui permet d'exprimer ce qu'il souhaite.
Après avoir rappelé que la lutherie est un métier où l'on travaille le bois, j'étais sorti du sujet suite à ce post qui m'avait été adressé, parce que les arguments qui y sont énoncés sont de nature à tout diluer dans l'à peu près et le n'importe quoi.
Je ne ne prétends à aucune connaissance universelle mais pendant toutes les années que j'ai passées dans une école de lutherie (officielle) à me former, on ne m'a rien appris d'autre que de construire des guitares en travaillant le bois, ni à moi, ni à personne d'autre non plus.
De mon point de vue, le moulage des matières plastiques, du métal ou du plexiglas a lieu dans des ateliers faisant appel à d'autres corps de métiers, même si ces matériaux se retrouvent sur des guitares, en guise de corps même. Les pièces ainsi construites sont sans nul doute sous traitées par des gens dont c'est le métier spécifique et ensuite assemblées au bout d'un manche par un luthier. Pour bien mettre les points sur les i, je veux dire que ces éléments ne sont pas des pièces de lutherie. Si, le matériaux a bien à faire là dedans.
Non, il n'y a pas de lutherie de synthétiseurs, ni d'instruments à vent. Les premiers sont des électroniciens, les autres sont des facteurs d'instruments, qu'ils soient d'orgues, de cuivres, etc. La lutherie est spécifique aux instruments à cordes, tels le lute. Pourquoi pas de la lutherie de pédales d'effets, tant qu'on y est ?
J'accepte la réponse qui avait été apportée à ma sortie, selon laquelle le sujet évolue au cours d'un thread mais elle a ceci de dérangeant qu'elle me rappelle les réunions où l'on perd son temps sans rien produire parce que l'ordre du jour n'est pas suivi ou parce qu'il n'y en a pas.
D'accord, je fais digression avec tout ceci mais quitte à me tromper, je trouve utile de cadrer au minimum ce dont on parle.
En fait, comme le sujet m'intéresse, je reviens.
Citation :
Nan mais plus sérieusement Léo a réussi à produire un instrument passe-partout, sans être musicien. C'était un entrepreneur, et très doué.
Certains bons luthiers ne sont pas musiciens. Je ne dirais pas que Léo Fender en était un mais outre le business de l'entrepreneur, il devait avoir beaucoup d'autres compétences pour avoir participé au développement des instruments qui portent son nom, sans oublier le concept de la basse électrique. D'une certaine façon, sans être musicien, il avait comme Les Paul l'esprit de l'inventeur visionnaire.
"Jésus crie et la caravane passe" (Coluche).
[ Dernière édition du message le 19/08/2014 à 04:57:30 ]
Anonyme
15125
Citation de jp6l6 :
+ des milliards Après avoir rappelé [...] Pourquoi pas de la lutherie de pédales d'effets, tant qu'on y est ?
- < Liste des sujets
- Charte