< Retour vers Guitares électro-acoustiques

Agrandir

Petites annonces Annonces 355 355

Forums 2 246 2,2k

Micro rosace

5 réponses
5 participants
2 118 vues
5 followers

gdyeti

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/07/2007 à 21:36:49

C'est décidé, je casse ma tirelire pour mes 40 ans et me paye la guitare de mes rêves. Taylor ou martin, ça je ne sais pas encore, j'ai encore 10 mois pour choisir. Par contre je suis perplexe pour le micro. Je lis régulièrement de bonnes critiques dans les magazines sur les systèmes de prises de sons (fishman, expression système & autres) préinstallés d'origine sur les guitares, pourtant les 3/4 des artistes acoustiques que je vois à la TV préfèrent prendre une folk et y adjoindre un micro rosace .
Mon tendance actuelle serait donc de faire comme eux et de me faire installer un système sur rosace par un luthier.
Ai je raison ?
PS:J'ai même vue Eric Clapton faire une reprise par un bon vieux SM57 en concert mais là c'est trop fort pour moi. Je ne sais pas comment il fait pour éviter le larsen.

ty_zef

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

2 Posté le 24/08/2007 à 18:06:57

Salut moi j'ai achete un micro rosace dean markley et je ne suis pas du tout convaincu par la reproduction de la sonorite de ma guitare. donc je serai toi je reflechirai à 2 fois. ciao

miconmac

2122

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 31/08/2007 à 10:34:32

Micro rosas oui, mais pas du bas ou du moyen de gamme. J'ai un LRBaggs M1, et je suis le plus heureux des z'hommes :lol:

https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,74103.html

SSL UF8: Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

crossroads

9944

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 31/08/2007 à 11:03:55

Citation : pourtant les 3/4 des artistes acoustiques que je vois à la TV préfèrent prendre une folk et y adjoindre un micro rosace .

Pour la plupart, leurs folk date et sonne parce qu'elles ont bien vieilies : a ne pas comparer avec une guitare neuve.
Ensuite, je sais pas ce qu'ils utilisent comme pré ampli, mais à mon avis cela doit beaucoup compter (Perso, l'acoustic Xciter d'Aphex m'a changé la vie!).

Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

ManuM5

733

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

5 Posté le 31/08/2007 à 11:06:44

J'ai perso un rosace EMG et en suis trés satisfait, il existe mieux, mais le prix...

J'ai une réction épidermique aux sons des piezzos...

Manu

miconmac

2122

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 31/08/2007 à 12:57:15

Citation : J'ai une réction épidermique aux sons des piezzos...

ils ont fait quand même de gros progrès les derniers temps :lol:

Citation : J'ai perso un rosace EMG et en suis trés satisfait, il existe mieux, mais le prix...

Je ne connais pas EMG, mais le M1 m'a l'air d'être plus complet puisqu'il capte le son de 3 manières différentes et complémentaires: le son des cordes pas electro-magnétisme, la vibration de la table par transdussion, et le son à l'intérieur de la caisse à la manière d'un micro chant.
Donc , il me semble que la différence de prix est justifié. Moi en tout cas, je ne m'attendais pas à une tel qualité de restitution. Et le son de ma D55 est respecté :aime:

SSL UF8: Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs