Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Guitares de forme LP
Agrandir
Guitares de forme LP
Guitares électriques Solid Body
Guitares de forme LP
Produits 2 163 2,2k
Actu 577 577
Articles 39 39
Médias 101 535 101,5k
Tutoriels Tutos 11 11
Avis 3 504 3,5k
Petites annonces Annonces 212 212
Forums 2 084 2,1k

Sujet Différence epiphone LesPaul et Gibson LP

  • 93 réponses
  • 28 participants
  • 12 076 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion Différence epiphone LesPaul et Gibson LP
Bonjour j'aimerais savoir s'il y a une différence technique entre la epiphone et la Gibson LesPaul la fiche de description sur les sit respectif ne me suffit pas.


merci :)
Afficher le sujet de la discussion
71
Et Chez GIBSON ,la touche est en Richlite. Ce n'est même pas du vrai bois d'arbre.
Pour des pelles à plus de 3750 € ça le fait.:mdr:
Avis perso : Tu t'achètes la gratte qui correspond à ton budget.
Ta guitare te suivra toute ta vie tu mourras surement avant elle.
Si ton égo n'est pas trop important, tu verras que la couverture ne fait pas le livre.
72
Citation :
Si ton égo n'est pas trop important, tu verras que la couverture ne fait pas le livre.


La bonne phrase qui sent la frustration.
Oui, entre Gibson et Epiphone, y a que le logo qui change, d'ailleurs quand je joue avec ma Gibs et mes élèves avec leurs Epi, le son est le même, y a aucune différence. Pareil pour les amplis. Un Soldano, c'est comme un MG100. Même son, mais 6 fois plus cher. C'est bien l’auto-persuasion, ça permet de faire des économies. 1898723.gif

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

[ Dernière édition du message le 10/06/2014 à 21:12:36 ]

73
x
Hors sujet :
La bonne phrase qui sent la frustration.

(J'ai une situation financière assez importante.)
Lors d'un concert(en live). Entend t-on vraiment la différence entre une Epi et une Gib ?
J’arrete le troll.
74
Citation :
Ta guitare te suivra toute ta vie


Surtout si on pense à monter des roulettes sur l'epiphone. Ca améliore aussi le sustain disent les spécialistes
75
Citation :
Entend t-on vraiment la différence entre une Epi et une Gib ?
J’arrete le troll.


Avec un minimum d'oreille, oui.
En plus, une guitare, ça n'est pas qu'un son, c'est une ergonomie, un plaisir de jeu.
Entièrement d'accord pour dire qu'une Epi peut tout à fait suffire. Un guitariste peut très bien s'en satisfaire surtout s'il ne veut pas claquer ses économies dedans, maintenant, dire que c'est la même chose que chez Gibson, faut pas non plus dire des conneries.
J'ai un pauvre téléviseur à 350 euros, ça me suffit largement pour le peu que je passe devant la Tv, mais je ne vais pas non plus expliquer au type qui a la super installation 5.1 avec une télé géante à 2000 euros qu'il a le même produit que moi !

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

76
très bon exemple !
:bravo:

Je suis Charlie

77
Et puis bon, posséder une Gibson c'est aussi faire parti d'une famille centenaire ! :bravo:
Pour ce qui est de la différence de son entre Epi' et Gibson, je dois dire que dans la cave du "café"-concert du coin le son est naturellement tellement dégueulasse, et il a tendance à accueillir des groupes de punk/metal pour le moins bruyant que de toute façon on entend vraiment pas la différence puisque le but c'est d'atteindre le niveau sonore du batteur qui tape comme un sourd avant même d'avoir une qualité de son (c'est triste hein ?icon_facepalm.gif). Inutile de dire que les sons clairs sont interdits en ce lieu :|

"Hold it to your ear and hear the ocean ..."

[ Dernière édition du message le 11/06/2014 à 11:22:03 ]

78
Bonjour à tous ! Je lis assez régulièrement ce forum mais n'y suis intervenu qu'une fois. Le sujet est passionnant, donc je me lance.
Dans ma vie de tout petit guitariste, j'ai eu l'occasion de toucher assez longuement 3 Lespaul :

- 1 Gibson Custom datant probablement de 1968 ou 1969 - appartenant à mon frère qui, dans les années 80-90 me la prêtait très souvent
- 1 Gibson Studio 2012 (qui m'appartient)
- 1 Epiphone Custom Pro, que j'ai achetée pour offrir et dont j'ai profité dans l'intervalle pendant 2 mois.

Aucun doute pour moi : pour le prix (env 450 €) l' Epi est une bonne guitare. Mais on n'en a que pour son prix. Les finitions sont irréprochables, elle est belle... Mais à chaque fois que je jouais dessus, je me disais "ça ne vaut pas ma Studio". Studio qui, entre parenthèses, n'est pas une Gibson haut de gamme. Et ce n'est pas qu'une affaire de son. Il est vrai que pour une personne peu connaisseuse ou peu habituée, le premier abord de cette Epi peut susciter l'exclamation :"elle est chouette cette gratte !". Elle sonne en effet pas mal. Mais faites faire à un béotien une écoute comparative de ma Studio et de cette Epiphone, je suis persuadé qu'il ne tardera pas à placer l' Epi en 2e ! Mais il y a un autre aspect : le confort et le plaisir de jeu. Cela dépend de beaucoup de facteurs souvent très difficiles à décrire et/ou analyser. Etant habitué à ma Studio, lorsque je prenais l'Epi, elle me donnait envie de revenir à la Gibson !

Pour montrer que cette réaction n'est pas forcement la question d'une habitude "machinale" qui annule toute objectivité : j'ai une Strat Squier Classic Vibe 50 (qui a bonne réputation rapport qualité/prix... à juste titre) à laquelle je me suis fait, et j'ai acquis ensuite une Strat American deluxe Ash. Je peux vous affirmer que mes habitudes sur la Squier ont très vite été bousculées et que je ne touche plus jamais à la Squier tant la Fender donne un plaisir éminemment plus grand à jouer.

Pour aller plus loin, quand je prends ma Les Paul Studio, j'ai toujours en tête le bonheur ancien que me procurait le jeu sur la Custom de 1969 !

Il y a dans les différentes gammes de guitare des facteurs objectifs, raisonnables, techniques qui permettent de qualifier de façon croissante les vertus de différents instruments. Pourtant il y a aussi tous les facteurs indéfinissables mais réels (c'est à dire pas sortis de l'imagination !) qui différencient une grande guitare d'une petite ou d'une moyenne. Ces facteurs ne se définissent certes pas, mais se mesurent au bonheur éprouvé en jouant ! Et plus on éprouve du bonheur, mieux on joue !

Bien sûr,il y a les limitations de budget qui commandent. Mais je pense qu'en dehors de cela, si l'on est vraiment passionné, il faut mettre le maximum en terme de qualité : j'ai vécu moi-même l'expérience fâcheuse d'instruments de petit ou moyen budget vis-à-vis desquels son affection s'émousse dans le temps. Par rapport au bonheur de jouer, la notion rapport qualité/prix ne peut selon moi venir qu'en second lieu : c'est un "moindre mal" budgétaire. Je crois qu'un musicien (bon ou moins bon) doit aimer son instrument. Un instrument de moindre qualité, on en fait plus vite le tour, il ne surprend plus au bout d'un moment et on s'en lasse, je crois !

En tous cas, je reste persuadé, en dehors de toute comparaison faisant intervenir le rapport qualité/prix, qu'une Les Paul (edit :comme celle que j'ai eu en mains) de chez Epiphone (malgré toutes ses qualités) ne peut être comparée à une Gibson. Mais je conçois qu'elle puisse faire le bonheur de maints guitaristes : il y a entre le musicien et son instrument une approche affective ou psychologique qui compte beaucoup.

Merci pour votre patience à me lire. A bientôt. Amicalement.

[ Dernière édition du message le 11/06/2014 à 20:08:57 ]

79
Bien sûr, pourquoi Gibson serait assez idiot pour se tirer une balle dans le pied en vendant chez Epi des produits équivalents à son haut de gamme ? Ceci étant, Gibson n'est exempt de toute critique, notamment sur le prix, mais c'est une autre histoire.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

80

Citation de : Berzin

(...) Ceci étant, Gibson n'est exempt de toute critique, notamment sur le prix, mais c'est une autre histoire.

Oui entièrement d'accord. C'est pour cela que j'évoquais le rapport qualité/prix. Beaucoup de modèles Gibson sont quand même chérots ! Il arrive un moment où la notion qualité/prix, qui est déjà en elle-même très subjective, devient dépassée : rien ne permet de dresser objectivement ce rapport. Ce qu'on peut dire, c'est qu'une Gibson peut être jusqu'à 10 fois plus chère qu'une Epiphone. Mais pourra t-on affirmer qu'elle est 10 fois meilleure, ou 3 fois ou 2,678 fois ? mrgreen En effet, comme tu dis : "... mais c'est une autre histoire".

Gibson est une marque de légende - et cela a un coût - mais en même temps, une légende existe la plupart du temps par de bonnes raisons. Rien à voir avec le modèle Les Paul, mais pour dire : je possède une L-4 CES de la marque et  (en dehors des guitares Heritage dont je ne peux pas parler) aucune des archtops de qualité moyenne à bonne que j'ai eues en mains ne peuvent rivaliser avec la Gibson du point de vue du bonheur que me procure le jeu. Peut-être 10 fois plus chère ? Certes ! Mais le bonheur, lui, ne peut se chiffrer !

 

Une Les Paul de chez Gibson, à mon avis, est une guitare de toute une vie. Et même si l'Epiphone peut présenter des qualités de construction très durables (je n'en sais rien...), pour mon cas, je ne crois pas que je pourrais éviter avec elle une certaine lassitude dans le temps.