< Retour vers Gibson Les Paul Standard

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/4737

Gibson Les Paul Standard

Guitare de forme LP de la marque Gibson appartenant à la série Les Paul

Remplacé par Gibson Les Paul Standard 2017 T.

54 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 2 100 €

Présentation du produit Présentation

Avis 54 54

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 3 3

Forums 70 70

Actu 1 1

Pourquoi Gibson a-t-il changé les micros montés d'origine sur la Les Paul Standard ?

121 réponses
22 participants
11 439 vues
20 followers

A l'aise Breizh

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2007 à 16:29:40

Bonjour j'aurais voulu savoir, comme il est dit dans l'intitulé du sujet, pourquoi Gibson a-t-il changé les micros montés d'origine sur la Les Paul Standard, à savoir mis des Burstbuckers en lieu et place des 490R et 498T ? A quoi ce changement correspond-t-il compte tenu que les 490R et 498T équipent toujours les Les Paul Supreme? Cela correspond-t-il a une orientation sonore sur les Standard voulue par Gibson?
J'espère que ma question n'est pas trop stupide! Donc si quelqu'un a une ébauche de réponse merci d'avance!!!

Afficher le sujet de la discussion

marckblorse

775

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

101 Posté le 30/04/2008 à 20:36:58

Plutôt au début 2007; l'aveu gêné de Gibson étant lui intervenu bien des mois plus tard.

Filip H

1120

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

102 Posté le 30/04/2008 à 20:40:22

Comme Marckblorse se tapit dans l'ombre, j'apporte finalement... Mais non le mail s'annonce dans ma boîte, il répond... J'arrête et je complète à la lecture de son mail!

Filip H

1120

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

103 Posté le 30/04/2008 à 20:50:06

Le coming out date au plus tard du 25 octobre 2007 sur le site Gibson, mais cela avait déjà circulé pas mal avant et la pratique date au plus tard de début 2007 selon moi (les forums anglophones s'excitent sur le sujet dès mars 2007 et ce n'est pas une nouveauté à ce moment là), elle est même probablement antérieure dans les séries des années 2000*. Mais il est vrai que les Gibson avec n° de série 2006 ont bien souvent été épargnées par les xylophages maison de Nashville...

Et c'est avec le BB l'une des critiques majeures adressées à l'actuelle Standard par les puristes.

*Parce que cette histoire du weight-relief contre norlin pancake ne date pas d'hier, my friends.

marckblorse

775

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

104 Posté le 30/04/2008 à 20:55:23

Les burstbucks + les corps creux : la peste ET le choléra

Filip H

1120

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

105 Posté le 30/04/2008 à 20:59:31

Citation : Les burstbucks + les corps creux : la peste ET le choléra

See what I mean? Ces micros ne font pas l'unanimité. Mais comme toujours, on leur trouve des défenseurs... Après tout on trouvait au 18ème siècle encore des défenseurs du géocentrisme... :lol:

marckblorse

775

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

106 Posté le 30/04/2008 à 21:03:57

Le géocentrisme Et le créationisme

Filip H

1120

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

107 Posté le 30/04/2008 à 21:09:23

Burstbucker Pro Neck ET Burstbucker Pro Bridge

Mais n'allez pas dire que nous avons un avis biaisé sur la question tel le renard sur les raisins trop verts et bons pour des goujats car il ne peut les attraper! Pour ma part, j'ai donné dans la guitare à BB (pas l'actrice qu'on a parfois vu jouer sur... bref...) et mon avis s'est forgé au contact de ces petites pestes...

Mais je ne cherche pas à en dégoûter les autres, si je n'aime pas ça.

marckblorse

775

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

108 Posté le 30/04/2008 à 21:14:50

Les hauts fourneaux de ma forge personnelle n'ont pas été nourris non plus de la production asiatique mais de multiples gibsons. Même avis que Filip H. Dépourvu d'envie ou de ressentiment.

lepioc