Fender Eric Clapton Stratocaster

Hello,

Je vais tâcher de donner des infos utiles et complémentaires aux nombreux commentaires dispo sur le net à propos de ce modèle.

J'ai depuis deux ans un modèle signature series de 2010. Je peux dire que l'occasion a fait le larron, je cherchais plutôt une thinline Telecaster car alors très impressionné par le son de Tab Benoit. Ce sera pour une prochaine fois. Donc modèle Clapton Signature series, acheté à très bon prix à côté de chez moi, mais cohérent avec son état car la guitare avait quand-même quelques pets assez marqués notamment sur la tranche près de l'attache de sangle - je pense que la guitare est tombée d'un bon mètre avec son précédent propriétaire.

Aucune incidence sur la jouabilité et je peux déjà vous dire que le vernis polyuréthane est costaud.

Elle est en finition noire et porte donc bien la mention "BLACKIE" sur la tête de manche, sous la signature de Clapton. C'est un peu ridicule quand on connaît un minimum l'histoire de la guitare éponyme du guitar hero anglais. La strat signature, aussi intéressante soit-elle, a trop peu à voir avec l'originale qui est une guitare unique en son genre et représentative de l'ère de la Stratocaster à ses débuts.

Ce qui fait la singularité de cette guitare, c'est bien le manche. Unique au catalogue Fender à ma connaissance, les trois composantes profil Soft V+ modèle de frettes très fines + radius 9,5 en font quelque chose d'assez spécial. C'est le point d'attention qui doit motiver ou non votre achat.

Le manche peut vous dérouter, voir même vous décontenancer suffisamment pour ne pas choisir ce modèle-là.

Les frettes vintage, très fines et très plates, ne sont pas évidente à entreprendre pour jouer du blues. Elles vous obligeront à quelques efforts dans les bends. Je me suis même demandé comment Clapton lui-même pouvait y trouver son compte en tant que bluesman.

Il semblerait que Clapton fasse fabriquer toutes ses guitares strat par le masterbuild 7ender avec des frettes 6105, qui sont plus hautes et donc facilitent assez efficacement les bends.

Pour ma part, j'ai commencé à y prendre goût à partir du moment où 1) j'ai monté des cordes plus souples (au début Ernie Ball 10/46 et dorénavant GHS en 09/42) et surtout 2) j'ai revu ma technique de main gauche. En effet, cette guitare vous amène tout naturellement à jouer les box penta caractéristiques de son style comme Clapton lui-même les aborde : pas mal de démanchés et utilisation stricte des index, medium et annulaire uniquement dans le jeu solo. La forme du col et les frettes vintage vont faire évoluer votre jeu de main gauche dans ce sens, j'en suis certain.

Cela a été pour moi une expérience singulière et je ne peux constater que cette guitare m'a fait énormément progresser dans ma technique main gauche et m'a rendu addict au profil Soft V.

Je me suis depuis construite une strat à partir de pièces détachées Fender (je rêve depuis tjs une repro strat 54 et c'est à présent chose faite) et j'ai choisi logiquement un manche érable vintage profil en V, radius 7,25 pour rester dans l'esprit de cette signature Clapton qui a bien (re)façonné mon jeu depuis que je la possède.

J'ai vu des avis extrêmement variés sur le manche de cette guitare. Pour certains, c'est le nirvana et pour d'autres plutôt l'enfer (crampe main gauche etc). Pour tout vous dire, je me sentais plutôt dans la seconde catégorie au début. Mais j'ai quand-même acheté et gardé la guitare (sa revente à l'occasion n'aurait posé guère de soucis) et je suis aujourd'hui bien content d'avoir persévéré dessus.


Donc, point de vigilance sur le manche - qui est de toute façon toujours l'élément singulier d'une strat, croyez-en ma petite expérience de 25 années de guitare.

Deuxième point d'intérêt : l'électronique et cette strat est hyper intéressante est démultiplie complètement l'usage même du modèle légendaire conçu par le grand Léo F.

Personnellement je n'utilise pas le mid boost ou très peu, car l'électronique active en soit booste le signal, même avec le mid-boost à 0. La guitare, pour un niveau équivalent à une électronique classique de strat, doit être jouée le volume à 7.

Vous avez donc une réserve de gain de 7 à 10 qui, sur un léger crunch d'ampli, donne déjà de quoi s'amuser (du moins quand on fait du blues style Clapton).

L'avantage aussi de son électronique active c'est la dynamique de jeu et la consistance du son, même en jouant fortement du volume (plage de volume 3 - 10). Les aigus restent très présents, même à très bas volume et la dynamique de jeu reste toujours excellente.

Dans ces conditions, il est déjà top de jouer cette guitare "à l'ancienne", c'est-à-dire en jouant du potard de volume sur toute sa course. Et si vous voulez encore épaissir le son, le mid boost fait très bien le job.

Les avis sont mitigés sur les vintage noiseless. Je trouve ces micros excellents dans les conditions de l'électronique de la Clapton. Ils ont un joli son de cloche typique des strat 50's, par contre ils ne coaquent pas énormément. Bref, un caractéristique de la première heure, et qui plus est noiseless.

Le TBX permet d'arranger le son quelque soit l'ampli et son égalisation, sans trop de difficulté. Le TBX à fond, les micros ont une présence très agréable. Le TBX est actif sur les trois micros, ce qui permet une superbe variété de son et permet d'aller chercher des sons assez gras sur le micros bridge, dans l'esprit Gibson (... mais ce n'est pas le son d'une LP et c'est tant mieux pour une strat).

Pour le reste, c'est du Classic vintage d'excellente qualité : contour body très confortable, très bon équilibre sonore à vide (la meilleure de de mes trois strats). Je trouve que les micros restituent parfaitement cette équilibre sonore à vide, très propice aux arpèges.

La guitare n'est pas particulièrement légère mais s'équilibre très bien, comme on l'attend d'une strat bien construite. Les mécaniques vintage ont une esthétique intemporelle et sont très efficaces. Le vibrato à 6 points est un classique du modèle et je recommande de laisser la cale en bois si vous ne l'utilisez pas, cela améliore assez nettement le sustain.

Bref, un excellente strat mais qui ne vous conviendra peut-être pas, donc à essayer.

Depuis longtemps ,j'ai eu beaucoup de guitare ,de Gibson a Fender , Rickenbaker et ,j'en passe ,j'avais déja eu une strate Clapton , il ya quelques années , mais elle ne sonnait pas comme celle que j"ai actuellement . Les guitares ,c'est comme les voitures , elles peuvent se ressembler et parraître identiques ,mais certaines se détachent du lot .
Le modèle Clapton stratocaster de Fender fait parti de celles ci , c'est une guitare fantastique , une tenue de note sans équivalent ,bois sélectionnés pour le corps et le manche ,la forme en V de celui ci est un confort absolu .Une équalisation très bonne avec le Tbx, et un rendu sonore avec les 25 db du boost ,qui vaut celui d'un double de chez Gibson .
C'et comme si vous aviez la puissance d'une Lespaul avec le boost ,tout en ayant ,la douceur bluesy et la clareté d'un simple . Une Lespaul et moins polyvalente , en son clair ce n'est pas son atout majeur ! elle a du sustain ,ça s'arrête la !
Si vous aimez le son Fender et que vous voulez en plus une guitare musclée qui peut en envoyer quand vous le souhaitez ,c'est elle qu"il vous faut ! Que vous soyez fan ou non du dieu Clapton ,c'est une excellente guitare .

Cette guitare est la strat de rêve utilisée par bon nombre de guitaristes connus: de Clapton of course à
Mike Rutherford de genesis-mechanics à l'excellent Daryl Stuermer en passant par Phil Palmer et autres.

Mais, passons d'emblée au bilan.

-Certes, elle n'a pas de micro double bobinage en chevalet
>Mais, avec le vintage noiseless +le boost+le tbx, y a de quoi faire! sans parler des noiseless
et cela peut faire plus qu'illusion car on a tous les sons possibles ou presque

Et le son avec le boost dépasse le son d'une strat avec un micro double: impressionnant

-Cette strat a un vibrato bloqué
> On peut le débloquer mais, de par sa conception, cela se voit que c'est pas fait pour les pros des dives bombing et autres folies vibratoistiques

- Seulement des mécaniques vintage !
Oui mais, cela suffira sauf si bien sûr, on décide de débloquer le vibrato.

- Le tirant est énorme !
> ça se change avec un réglage

- Le manche est en érable
> ah oui, on aime ou pas !
Superbe pour la clarté et il y a le boost pour rattraper tout ça

- Le manche est un gros
> Ah oui, on aime ou pas

- Pas un accès génial aux aigus: le talon n'est pas retaillé et pas double cut
> ah oui, on aime ou pas ! C'est une strat

Si on considère tous ces aspects pas parfaits mais, que l'on garde en mémoire la qualité du son par les micros vintage noiseless qui donnent un son costaud et impressionnant avec le boost
- On passe d'un son clair à un son ultra épais et on peut rajouter des aigus par le tbx
- On a 25 db de boost ! Ce qui donne 2 guitares en une

- Le son est hyper chaleureux comme depuis des décennies avec Clapton et son boost
ce qui rajoute des sons chauds, type micros doubles et encore mieux car gonflés à bloc, hyper beaux (écoutez ses concerts depuis plus de 15Ans
- Le son est ultra puissant mais, complètement différent de ce que pourrait donner une strat avec une pédale de boost
- Face à d'autres guitares, strat par ex, cette guitare fera vraiment la différence dans le mix !
on gagne en volume sonore
- Micro chevalet : c'est la polyvalence extrême, le grand écart
- micro manche : à re-tester mais, cela donnera un son quand même plus rond et épais qu'une stratocaster avec le S1 car il y a le boost

Alors, entre les 2 guitares (elite hss s1 et Clapton) , c'est un bon gros choix difficile mais, je choisirais la strat Clapton pour les sons uniques et niveau disto, les micros vintage noiseless n'ont rien à envier au micro shawbucker hh (peu puissant)
Et le volume sonore du micro simple boosté sera supérieur au son du micro shawbucker !
mais, tout à l'honneur de la strat Clapton qui vaut son prix si on aime le blues et ses sons typiques.

Cette guitare est donc, hyper polyvalente car on peut tout jouer avec