Stratocaster 70'
- 171 réponses
- 29 participants
- 22 791 vues
- 27 followers

Slayerman
3802

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/01/2007 à 21:25:39Stratocaster 70'
Citation : les mecs aurait vu si le manche bougeait.


flippo_81
459

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 25/01/2007 à 21:29:30
Oui, mais comme vous l'avez dit, c'est une réédition, tu as même dit : A cause d'une mauvaise conception d'origine, betement recopiée.
Il ne l'aurait pas recopiée si elle avait un manche qui bougeait (si 30ans ne suffisent pas pour voir si elle viellit bien
)
Il ne l'aurait pas recopiée si elle avait un manche qui bougeait (si 30ans ne suffisent pas pour voir si elle viellit bien

0

blackmorse3
4737

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 25/01/2007 à 23:04:16
C'est qui "il" ? Tu sais que Fender emploie plus d'un employé ?
0
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....

flippo_81
459

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
28 Posté le 26/01/2007 à 08:14:40
Non non j'ai lu dans fender magazine qu'il était seul
Enfin bon vous comprennez ce que je veux dire....

Enfin bon vous comprennez ce que je veux dire....
0

Le_reskapé
3763

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
29 Posté le 11/05/2007 à 17:46:05
D'accord c'est une reédition, mais il ne vont pas laisser un defaut de conception comme celui la...
je pense qu'il ne faut pas avoir peur d'acheter un classic 70 mexique, on est en 2007, je pense qu'au niveau qualité c'est tout de meme plus serieux qu'a cette epoque...
donc je ne voit pas pourquoi ce modele aurait ce defaut de conception
je pense qu'il ne faut pas avoir peur d'acheter un classic 70 mexique, on est en 2007, je pense qu'au niveau qualité c'est tout de meme plus serieux qu'a cette epoque...
donc je ne voit pas pourquoi ce modele aurait ce defaut de conception
0

Mekanik Zain
5482

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 22/06/2007 à 22:13:57
Je viens de craquer pour cette Strat ! La finition est impeccable notament au niveau de la jonction entre le manche et le corps ou l'on peut à peine passer une feuille de papier à cigarette.... De plus, elle sonne vraiment bien avec une attaque franche et claire .... Les micros ont une grosse pêche, étonnant pour des simples bobinages, je suis agréablement surpris par la dynamique offerte malgré des cordes d'origine pas très clean ....
J'aurais pu la toucher moins cher, mais j'ai préféré aller voir à coté de chez moi car je pourrais bénéficier de quelques réglages gratos surtout au moment de changer le tirant du jeu de cordes .... Pour l'heure je reste sur une très bonne impression, aucune corde ne frise, même pas le Mi grave et cerise sur le gateau ce dernier est juste .... Incroyable !
Je cherchais une Strat pas trop chère mais avec un manche original, c'est à dire offrant le radius 7.25' et je me retrouve avec bien plus que je n'aurais pu espèrer .... Super plan, super guitare .....
J'aurais pu la toucher moins cher, mais j'ai préféré aller voir à coté de chez moi car je pourrais bénéficier de quelques réglages gratos surtout au moment de changer le tirant du jeu de cordes .... Pour l'heure je reste sur une très bonne impression, aucune corde ne frise, même pas le Mi grave et cerise sur le gateau ce dernier est juste .... Incroyable !
Je cherchais une Strat pas trop chère mais avec un manche original, c'est à dire offrant le radius 7.25' et je me retrouve avec bien plus que je n'aurais pu espèrer .... Super plan, super guitare .....
0
Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Anonyme
19

31 Posté le 04/08/2007 à 00:01:45
Pour ma part je m'en suis offert une en avril de cette année via muscistore.de pour 636 €.
Elle m'est arrivée avec le manche de travers (le mi aigu sortait du manche à la jonction !) et est aussitôt passée par la case luthier.
Depuis tout est ok.
Mon prof de guitare jouait sur une originale achetée à la première heure, c'est un fana d'hendrix qui 'matraque' sa gratte comme lui en live, et jamais je ne l'ai entendu se plaindre de la jonction du manche 3 visses, bien qu'il m'ai préconisé d'en prendre une avec 4.
Autant le dire tout de suite j'ai achetée cette gratte simplement pour sa grosse tête.
Je trouve qu'elle sonne assez bien, même si elle ne chante pas malgré les 'custom 69', par contre je ne suis pas sûr de refaire ce choix car le manche en pseudo-U fatigue énormément.
A part les modèles standards, les Mexicaines sont de bonnes guitares, surtout les nouveaux modèles custom-shop qui, je pense, sont de loin plus préférables à la série 'Classic' avec un prix similaire. Mais pas encore de 'Big-Head' prévue !
Elle m'est arrivée avec le manche de travers (le mi aigu sortait du manche à la jonction !) et est aussitôt passée par la case luthier.
Depuis tout est ok.
Mon prof de guitare jouait sur une originale achetée à la première heure, c'est un fana d'hendrix qui 'matraque' sa gratte comme lui en live, et jamais je ne l'ai entendu se plaindre de la jonction du manche 3 visses, bien qu'il m'ai préconisé d'en prendre une avec 4.
Autant le dire tout de suite j'ai achetée cette gratte simplement pour sa grosse tête.
Je trouve qu'elle sonne assez bien, même si elle ne chante pas malgré les 'custom 69', par contre je ne suis pas sûr de refaire ce choix car le manche en pseudo-U fatigue énormément.
A part les modèles standards, les Mexicaines sont de bonnes guitares, surtout les nouveaux modèles custom-shop qui, je pense, sont de loin plus préférables à la série 'Classic' avec un prix similaire. Mais pas encore de 'Big-Head' prévue !
0

Le_reskapé
3763

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 04/08/2007 à 00:46:18
Je ne savais pas que les 69 custom etaient montés sur les modeles 70's, mais moi je possede une classic player 60, montées en 69 custom elles aussi, et c'est micros sont vraiment enorme, comme la guitare dailleur.
0

blackmorse3
4737

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 05/08/2007 à 12:07:37
Citation : Je ne savais pas que les 69 custom etaient montés sur les modeles 70's
moi aussi ça m'étonnerait, la classic 70 est montée en principe avec les mêmes micros que les classic 50, 60 et les anciennes highways.
0
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....

flippo_81
459

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
34 Posté le 05/08/2007 à 18:05:50
Je possede également cette guitare depuis 1an, et elle est tres bien (comme toute la série classic mex). Perso je l'ai commandé sur thotho et son manche était au bon endroit....
Les micro ne sont pas des 69 custom, mais des fender vintage alnico.
Les micro ne sont pas des 69 custom, mais des fender vintage alnico.
0

Anonyme
19

35 Posté le 05/08/2007 à 20:06:16
J'ai acheté les micros 'custom 69' séparément, en même temps que la guitare,
160 € le set chez musicstore.de.
ces micros sont effectivement vraiment bien colorés.
J'aurais cependant préféré qu'il existe un modèle avec body en aulne comme sur les originales. (les 2 choix étaient possibles à l'époque)
160 € le set chez musicstore.de.
ces micros sont effectivement vraiment bien colorés.
J'aurais cependant préféré qu'il existe un modèle avec body en aulne comme sur les originales. (les 2 choix étaient possibles à l'époque)
0

Yax
385

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
36 Posté le 05/08/2007 à 21:12:19
Citation : Elle m'est arrivée avec le manche de travers (le mi aigu sortait du manche à la jonction !)
Je connais quelqu'un qui a eu exactement le même symptôme sur une version US... Comme quoi...
Quant à moi, je possède la version mexicaine depuis plus d'un an, en grande partie à cause du look j'avoue, mais je voulais une "vraie" strat avec un "vrai" son de strat d'époque et je trouve que les micros d'origine font très bien leur boulot. On a tout de suite des sons hendrixien, j'adore. J'en suis très satisfait et je n'ai pas constaté le moindre défaut de fabrication.
0

Le_reskapé
3763

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
37 Posté le 06/08/2007 à 01:41:56
Si tu veux un son encore plus hendrixéen tu monte des micros kinman woodstock et la tu auras des putains de micros
0

flippo_81
459

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
38 Posté le 06/08/2007 à 15:08:03
Ca m''interesse, mais tu parles de quel son d'hendrix ? (bien pour s'allier avec une bonne satu fuzzienne ou alors ca va aussi avec ses sons "'clairs" de band of gypsys ?)
0

Yax
385

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
39 Posté le 07/08/2007 à 20:41:00
Je parlais d'une idée "globale" en terme "d'hendrixien" ! Hendrix a eu beaucoup de strat différentes et beaucoup de pédales, de fuzz et autre. Ce n'est donc pas les micros qui vont faire tout le boulot pour avoir tel ou tel son.
Il faut un bon son de strat, ça c'est sur, en particulier en micros grave+mid et grave seul. Après il faut travailler le son effets + ampli.
A l'aide d'un treble booster maison j'obtiens de superbes sons clairs à la hey joe ou little wing, ou légèrement saturés comme sur certains solos. J'ai également un classic fuzz maison qui me permet une belle palette de son Hendrixiens, et ce avec les micros d'origine. Après il faudrait aussi taper dans de l'octavia, de l'univibe, et bien sur différents fuzz...
(Accessoirement, il faut aussi des doigts...)
Il faut un bon son de strat, ça c'est sur, en particulier en micros grave+mid et grave seul. Après il faut travailler le son effets + ampli.
A l'aide d'un treble booster maison j'obtiens de superbes sons clairs à la hey joe ou little wing, ou légèrement saturés comme sur certains solos. J'ai également un classic fuzz maison qui me permet une belle palette de son Hendrixiens, et ce avec les micros d'origine. Après il faudrait aussi taper dans de l'octavia, de l'univibe, et bien sur différents fuzz...
(Accessoirement, il faut aussi des doigts...)
0

Anonyme
19

40 Posté le 10/08/2007 à 00:33:40
J'ai entendu dire que les micros d'origine étaient très sympas, (surtout ne pas se fier à l'avis de Djudje fred, esayeur chez guitar-part, qui considère cette strat comme la pire n'ayant jamais existée et tout juste bonne à faire du disco !) personnellement je ne les ai jamais entendu puisque j'ai commandé un set de micros en même temps que la guitare et que je les ai fait monter le jour de la reception (j'en ai profité à cause du problème de manche)
Pour ce qui est des effets utilisés par woodoo child, quelqu'un sait-il où l'on peut se procurer les doigts !
Concernant la personne qui a dit que mon problème de manche était aussi arrivé sur une US, je me demande ce qu'ils font chez Fender, j'ai vu des Americaines Vintage ressiue 50' en finition sunburst sous lequel on pouvait voir trois morceaux de bois bien distincts pour 2000 € !
Un luthier m'a dit un jour qu'en ponsant une strat US de 80' pour un client, il avait découvert qu'elle était composée de 8 morceaux !
Remarquez,j'ai aussi vu des PRS à 4000 € sur lesquelles les deux plaques d'érables n'étaient pas du tout en symétrie.
Peut être s'agit-il simplement d'un phénomène de mode !!?
Pour ce qui est des effets utilisés par woodoo child, quelqu'un sait-il où l'on peut se procurer les doigts !
Concernant la personne qui a dit que mon problème de manche était aussi arrivé sur une US, je me demande ce qu'ils font chez Fender, j'ai vu des Americaines Vintage ressiue 50' en finition sunburst sous lequel on pouvait voir trois morceaux de bois bien distincts pour 2000 € !
Un luthier m'a dit un jour qu'en ponsant une strat US de 80' pour un client, il avait découvert qu'elle était composée de 8 morceaux !
Remarquez,j'ai aussi vu des PRS à 4000 € sur lesquelles les deux plaques d'érables n'étaient pas du tout en symétrie.
Peut être s'agit-il simplement d'un phénomène de mode !!?
0

Le_reskapé
3763

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
41 Posté le 10/08/2007 à 13:33:04
Ah mon avis fender a du avoir une epoque ou il n'etait pas très serieux, mais aparement fender commence a bouger un peu, comme gibson, ils sortent de nouveaux modeles, sont plus regulier sur la qualité de leurs produits...
fin bon, moi j'ai possédé une classic 60, les micros etait correct sans plus, et je trouve que pour ce prix on a vraiment une bonne base de guitare, comme peut upgrader sans probleme. il suffit de voir les serie classic player, c'est les meme que les classic (je parle pour les strat) mis a part quelques detail : micros, mecaniques, couleur, chevalet et cette guitare est ue tuerie.
fin moi j'ai toujours trouvé la serie classic très bonne, tu peux faire d'une bonne guitare une très bonne gratte. bien plus agreable qu'une highway en tout cas, et avec de nouveau micros au dessus de pas mal d'americaine
fin bon, moi j'ai possédé une classic 60, les micros etait correct sans plus, et je trouve que pour ce prix on a vraiment une bonne base de guitare, comme peut upgrader sans probleme. il suffit de voir les serie classic player, c'est les meme que les classic (je parle pour les strat) mis a part quelques detail : micros, mecaniques, couleur, chevalet et cette guitare est ue tuerie.
fin moi j'ai toujours trouvé la serie classic très bonne, tu peux faire d'une bonne guitare une très bonne gratte. bien plus agreable qu'une highway en tout cas, et avec de nouveau micros au dessus de pas mal d'americaine
0

Yax
385

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
42 Posté le 10/08/2007 à 14:05:43
Ben pour avoir essayé la 70' classic mexicaine et la 70' us le même jour, sur le même ampli, je n'ai pas franchement vu où passait l'argent. Peut-être un poil plus de pêche sur l'us, mais je pense que ça venait plus du tirant de corde qui était monté plus fort... Au niveau finitions, on est pas sur du manche collé avec du binding partout comme sur une les paul, alors ya rien qui transparait non plus.
J'imagine que la vraie différence est au niveau de la qualité du bois, mais il faut vraiment tendre l'oreille...
Pour le coup des 3 morceaux, il me semble que c'est dans les specs des strat : 2 ou 3 morceau suivant le modèle et le bois utilisé. Par contre à 8 morceaux, ça fait pas sérieux...
J'imagine que la vraie différence est au niveau de la qualité du bois, mais il faut vraiment tendre l'oreille...
Pour le coup des 3 morceaux, il me semble que c'est dans les specs des strat : 2 ou 3 morceau suivant le modèle et le bois utilisé. Par contre à 8 morceaux, ça fait pas sérieux...
0

Le_reskapé
3763

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
43 Posté le 10/08/2007 à 14:38:47
Ta joué sur quel ampli? parce que ca vient peut etre de la le fait que tu n'est pas entendu de reel difference entre les 2 instruments.
0

Yax
385

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
44 Posté le 10/08/2007 à 14:45:20
C'était un Fender à lampes, un deluxe reverb ou quelque chose comme ça.
Un bon truc en tous cas. Je ne me permettrais pas de juger le son d'une guitare sur un petit ampli à transistor de seconde zone.
Un bon truc en tous cas. Je ne me permettrais pas de juger le son d'une guitare sur un petit ampli à transistor de seconde zone.
0

Alcorine
772

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
45 Posté le 24/08/2007 à 15:03:55
J'ai essayé la mex 70's aujourd'hui après avoir lu toutes vos observations et je dois dire que j'ai une impression mitigée. Disons que c'est une strat on ne peut plus sympathique, un vrai look, la finition naturelle assez rare, le manche un peu batte de baseball mais qui remplit bien le creux de la main et puis la pêche des micros en son clair (qui réagissent pile poil quand on bastonne) qui donne envie de faire quelques incursions jazz-funk période 70's et de se croire dans un film de la blaxpoitation. Rien que ça c'est un bon début pour qui veut une strat pas comme les autres, un son vintage évident.
Là où le bat blesse, c'est que malgré toutes ces qualités, elle bave tellement qu'on en vient à regretter certaines spécificités des strats, le twang tout en finesse des 50's, le son cristallin des 60's, les positions intermédiaires sans vraiment de caractère et le réglage de tonalité tellement grossier que l'on ne distingue quasiment plus les micros les uns des autres. En disto le gros son qu'on avait en clair est tellement sale qu'on se sent restreint à certains styles typiquement 70's comme Deep Purple ou Hendrix... Normal me direz-vous y a marqué 70's dessus, à quoi s'attendre d'autre ?
Disons que je comprends un peu mieux les critiques des guitaristes à la fin des années 70 qui passaient leur temps à pleurer sur le passé glorieux de Fender avant CBS, ce qu'on gagne en caractère on le perd en finesse, cette même finesse qui fait qu'on ne joue pas une série L pour ne faire que de la musique des 60's...
Là où le bat blesse, c'est que malgré toutes ces qualités, elle bave tellement qu'on en vient à regretter certaines spécificités des strats, le twang tout en finesse des 50's, le son cristallin des 60's, les positions intermédiaires sans vraiment de caractère et le réglage de tonalité tellement grossier que l'on ne distingue quasiment plus les micros les uns des autres. En disto le gros son qu'on avait en clair est tellement sale qu'on se sent restreint à certains styles typiquement 70's comme Deep Purple ou Hendrix... Normal me direz-vous y a marqué 70's dessus, à quoi s'attendre d'autre ?
Disons que je comprends un peu mieux les critiques des guitaristes à la fin des années 70 qui passaient leur temps à pleurer sur le passé glorieux de Fender avant CBS, ce qu'on gagne en caractère on le perd en finesse, cette même finesse qui fait qu'on ne joue pas une série L pour ne faire que de la musique des 60's...
0

Yax
385

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
46 Posté le 24/08/2007 à 15:13:15
Très bonne analyse !
Tes critiques sont justes et je les partage ! Par contre c'est justement ces points "négatifs" qui me font préférer cette strat '70s à une strat trop clean ! J'aime ce son un peu baveux !
Comme quoi c'est vraiment une question de savoir ce qu'on cherche
Tes critiques sont justes et je les partage ! Par contre c'est justement ces points "négatifs" qui me font préférer cette strat '70s à une strat trop clean ! J'aime ce son un peu baveux !

Comme quoi c'est vraiment une question de savoir ce qu'on cherche
0

Anonyme
19

47 Posté le 24/08/2007 à 20:43:11
Totalement d'accord !
Pour ma part j'ai changé les micros par des custom 69, baveux à souhait tout en étant précis, mais c'est vrai que les positions intermédiares ne valent rien à côté des 57/62 et que je ne les utilisent pas. L'avantage est que je peux jouer du switch à volonté passant du micros grave au micro aigu tout en gardant la dynamique de la rythmique, car (je trouve mais avis perso !) qu'ils sont vraiment fait pour se complèter, les 57/62 présentant un écart trop étendu.
Well, cette strat 70 n'a pas autant de possibilités sonores qu'une pseudo serie L mais elle a le son, celui qu'on aime ou (pour la plupart des stratoman) celui que l'on déteste.
Ce n'est pas uniquement la grosse tête qui implique ce choix, c'est l'état d'esprit dans lequel vous plonge cette strat.
L'avantage surtout contrairement aux autres modèles, c'est que Fender ne se moque pas de toi pour 600 €. J'ai personnellement déjà eu des american serie et des japonaises qui sonnaient beaucoup moins bien et dont la finition laissait à désirée pour beaucoup plus chère.
MAIS autant le dire, Fender n'est plus ce qu'il était, ou alors les arbres sont de plus en plus fins..!
Pour ma part j'ai changé les micros par des custom 69, baveux à souhait tout en étant précis, mais c'est vrai que les positions intermédiares ne valent rien à côté des 57/62 et que je ne les utilisent pas. L'avantage est que je peux jouer du switch à volonté passant du micros grave au micro aigu tout en gardant la dynamique de la rythmique, car (je trouve mais avis perso !) qu'ils sont vraiment fait pour se complèter, les 57/62 présentant un écart trop étendu.
Well, cette strat 70 n'a pas autant de possibilités sonores qu'une pseudo serie L mais elle a le son, celui qu'on aime ou (pour la plupart des stratoman) celui que l'on déteste.
Ce n'est pas uniquement la grosse tête qui implique ce choix, c'est l'état d'esprit dans lequel vous plonge cette strat.
L'avantage surtout contrairement aux autres modèles, c'est que Fender ne se moque pas de toi pour 600 €. J'ai personnellement déjà eu des american serie et des japonaises qui sonnaient beaucoup moins bien et dont la finition laissait à désirée pour beaucoup plus chère.
MAIS autant le dire, Fender n'est plus ce qu'il était, ou alors les arbres sont de plus en plus fins..!
0

Yax
385

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
48 Posté le 24/08/2007 à 21:03:10
Citation : [...] mais c'est vrai que les positions intermédiares ne valent rien à côté des 57/62 et que je ne les utilisent pas.
Remarque : Les versions US sont montées avec un switch 3 positions, et un switch 5 positions en plus pour ceux que ça tente.
Mais perso, j'aime quand même assez la position middle+neck pour jouer du hendrix
0

flippo_81
459

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
49 Posté le 25/08/2007 à 01:42:36
Comme quoi, tout est une question de gout, moi mes positions préférées sont les intermediaires...
La position neck est bien mais tres "rentre dedans" (tres srv).
La position chevalet peut etre sympa si on met bcp de basse sur l'ampli, car sinn c'est tres criard (dc il vaut mieux la position intermediaire).
Enfin c'est juste un avis...
Par contre je suis d'accord sur le fait que le manche soit énorme...
La position neck est bien mais tres "rentre dedans" (tres srv).
La position chevalet peut etre sympa si on met bcp de basse sur l'ampli, car sinn c'est tres criard (dc il vaut mieux la position intermediaire).
Enfin c'est juste un avis...
Par contre je suis d'accord sur le fait que le manche soit énorme...
0

Yax
385

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
50 Posté le 10/04/2009 à 15:19:51
Ca y est j'ai fini par monter les custom shop '69 sur ma strat'70. Ca a pris du retard pour des raisons indépendantes de ma volonté.
Pas encore eu le temps de beaucoup tester mais ça a l'air bien. Un son plus consistant que les stocks sans aucun doute. Le bridge y gagne beaucoup surtout.
Il faut que je passe un peu de temps à faire du réglage aussi.
Pas encore eu le temps de beaucoup tester mais ça a l'air bien. Un son plus consistant que les stocks sans aucun doute. Le bridge y gagne beaucoup surtout.
Il faut que je passe un peu de temps à faire du réglage aussi.
0
- < Liste des sujets
- Charte