Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Guitares de forme SG
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Difference de clean en tre un spécial et une standard

  • 372 réponses
  • 24 participants
  • 7 373 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion Difference de clean en tre un spécial et une standard
Salut à tous je viens de m'acheter une sg standrad silverburst mon rêve....Je possède déjà une spécial. En jouant j'ai remarqué que je préférais la spécial pour le son clean et je pense peut-être à changer un micro sur ma standard pour avoi un clean bien brilant et claquant que me conseiller vous ?
Afficher le sujet de la discussion
51
C'est vrai que les assemblages sont souvent très discrets, mais j'ai l'oeil :clin:
Ca m'avait d'ailleurs surpris car, dans l'absolu, on ne voit pas souvent de corps une pièce...
Je l'ai montrée à mon beauf qui est ébéniste (et qui a l'oeil aussi), et il a confirmé. Sous toutes les coutures (de face, de dos et sur la tranche) il y a parfaite continuité des fibres du bois. Sûr à 100 % qu'elle est en une seule partie !
Pour les deux autres que j'ai eu récemment entre les mains, je ne pourrai pas être aussi catégorique car je ne les ai pas inspectées d'aussi près, millimètre carré par millimètre carré. Mais elles semblaient quand même bien être en une seule pièce aussi...

Si réellement les SG Standard ne sont pas TOUTES en une seule pièce, alors dans ce cas, il est préférable de bien sélectionner le modèle que l'on achète...
...comme c'est le cas chez Fender, d'ailleurs...
52
Oui, mais comme tu dis il faut avoir l'oeil...
Moi je pense pas être capable de différencier un corps en plusieurs partie d'un en une seule...

Et puis ça ne nuit pas à la lutherie d'avoir plusieurs parties si ??
C'est avant tout esthétique ? :???:

Je suis Charlie

53

Citation : on sent toutes les parties de la guitare vibrer assez intensépent quand on joue, d'ailleurs)



sur les strats american series aussi, qui sont pourtant en 3 pièces.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
54
Ma SG est une special, pourtant en une seule pièce...on peut vraiment se demander ce qui justifie cet écart de prix special/standard :?!: :noidea:

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

55
Moi j'ai une lp special fade et mon pote qui me la ramenr a une sg faded et c'est des manches coller donc 2 piéces... aprés moi qui est tester longment les 2 je prefére la santé du 498 en disto...

!!!

56
L'ecart de prix Special / Standard, c'est avant tout la finition et l'aspect esthétique des bois... L'écart de prix n'est d'ailleurs pas si énborme que ça...

Sinon, niveau propagation de la vibration, je ne comparerais pas la SG avec une Strat... J'ai une Strat Reissue 62', et on ne sent pas autant la vibration que sur la SG... Le sustain n'est d'ailleurs pas le même non plus, même si la Strat en question est une très bonne guitare. Cela dit, en passant, des Strats US en 3 parties, je n'en ai pas vu beaucoup (à part des modèles des années CBS) et tant mieux... En général, c'ets des corps en 2 parties...

Enfin, le nombre de parties d'un corps a une influence sur le son (et notamment sur le sustain). Ce n'est pas qu'une affaire d'esthétique !
A chaque raccord, il y a un joint de colle qui gêne la circulation de la vibration. Alors certes, chez Gibson, les raccords (quand il y en a) sont très bien faits, avec une dilution optimale de la colle, mais quand même... C'est toujours meilleur quand il n'y a pas de raccord...¨
Par contre, un corps en une seule pièce implique un séchage parfait de la pièce de bois ! Sinon, ça pose des problèmes de stabilité.
57
Pour le nombre de pieces sur bois nobles (acajou, aulne...) la difference est imperceptible (j'ai essayé de nouveau plusieurs modeles de SG gibson recemment) et concernant le micro c'est sur le clean qu'on le juge dans ce thread : j'approuve donc ceux qui preferent le clean avec un 490.

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

58

Citation : Cela dit, en passant, des Strats US en 3 parties, je n'en ai pas vu beaucoup (à part des modèles des années CBS) et tant mieux... En général, c'ets des corps en 2 parties...



Décidément ton expérience est à chaque fois différente...tu sembles à chaque fois sous-estimer le nombre de parties. Un petit tour chez Optic 2000 peut-être?
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
59
Je ne sous-estime pas le nombre de parties et ma vue va tès bien...

Ma Strat a un corps en 2 parties et ma SG en une seule...

Et je maintiens que des Strats américaines avec des corps en plus de deux parties, je n'en ai quasiment jamais vu à part des modèles des années CBS (1965 --> 1987)
60

Hors sujet : J'adore l'ambiance des forums, ça s'agresse pour des broutilles... ç'est comme un débat politique entre deux personnes du même camp mais qu'arrive à ne pas être d'accord (car si je dis pas de bêtises, on est sencé tous aimer la SG) :mdr:

La musique, c'est du bruit qui pense
61
En effet... J'aime pas cette ambiance non plus...
Je viens sur ce site pour discuter un peu, j'ai le malheur de rebondir sur ce qui avait été dit dans les pages précédentes (car j'ai pris le soin de tout lire) en expliquant que le corps des SG standard (ou du moins de la mienne et de celles que j'ai eu entre les mains) est en une seule partie... et je me fais reprendre de volée à la sauvage... et notamment par des gens qui n'ont pas cette guitare mais qui savent mieux que moi comment elle est fabriquée... :???:
J'ai du mal à piger, là...
62
Oui en effet c'est assez malsein comme ambiance... :ange:
pour resumer la situation la special devrai avoir un meilleur clean avec ces micro en 490 qui crunch moin facilement que les 498 qui ont plus haut niveau de sorti? j'ai bien resumer??


Hors sujet : aller y lapider moi je m'en fout j'suis pote avec Doc plus... :police:

!!!

63
Syle, relis tes cours d'histoire...
L'homo Sapiens Audiofanzinus, se caracterise par la capacité de contredire quelqu'un, et même s'il a tord, il trouvera le moyen d'avoir partiellement raison :P:
La musique, c'est du bruit qui pense
64
Ouaip, Rock-in-chair, t'as fort bien résumé la situation.
Cela dit, la Standard et la Special ont toutes les deux un 490 en position manche, et pour les sons clairs, la position manche est plus souvent utilisée que la position chevalet...
Le 498T des Standard (et des LP Studio) n'est d'ailleurs à mon sens pas une réussite. Heureusement que le potard de Tone est utilisable pour couper le surplus d'aigus, car même en disto, ce micro a tendance à être criard. Le 498T est pour moi le défaut majeur de la Standard... J'ai d'ailleurs très rapidement remplacé ce micro par un Angus Young Signature, et ça change tout. Le Angus Young est dérivé du 57', avec des médiums un peu boostés pour une meilleure présence. Son niveau de sortie est un bon compromis pour un registre blues/rock/hard, ça sonne chaud, ça a du corps... un régal !
Par contre, les métalleux préféreront le 498, je pense...
65
Et pourquoi pas acheter directement une special? plutot que d'upgrader une standard ? :?!: :noidea: ca coutera moins cher en plus... :clin:

http://www.myspace.com/withoutsensetheband
Vends TBE Pedales LS2,GT2 & RV5

66
Certes... Mais la sélection des bois est plus fine sur la standard, la finition est meilleure, le binding autour du manche donne plus de douceur au niveau du toucher... Je n'ai pas retrouvé les mêmes sensations sur les Special...
Pis il y a l'aspect esthétique qui compte, mine de rien. Les jolies incrustations trapèzes sur la touche, le binding (encore lui), les capots de micros, les incrustations nacrées sur la tête de manche, avec la zolie tulipe stylisée... Et le beau fly-case...
Quand on achète ce genre de gratte, c'est souvent suite à un coup de coeur... et j'ai eu le coup de coeur pour la Standard, pas pour la Special...
Quitte à sortir pas mal de sous, autant se faire plaisir jusqu'au bout...
Quant à l'upgrade, en fait, le 498T est tombé en rade (faux contact, apparemment) durant la période de garantie. Donc, pour y faire monter un micro Angus Young, j'ai juste rajouté la différence de prix entre les deux micros...

Cela dit, en effet, la Special est une très bonne base ! Une très bonne guitare, sans le moindre doute...
67
Exactement, quand on achete une guitare chez Gibs, c'est pas qu'une affaire de son, c'est aussi parce qu'on aime la guitare, les finitions...
La musique, c'est du bruit qui pense
68

Citation : la sélection des bois est plus fine sur la standard


tu as des sources ?
Vends une paire de Celestions G12T75! contactez moi
69
Je ne sais pas si c'est le bois en lui même mais la lutherie est incontestablement plus belle... le vernis ça c'est sur
La musique, c'est du bruit qui pense
70

Citation : tu as des sources ?


Non, mais j'ai des yeux :clin:
Tu peux comparer, tu verras que les morceaux sont mieux choisis sur les Standard. Encore heureux, d'ailleurs...
Et puis comme je l'ai déjà dit précédemment, toutes les SG récentes que j'ai vues avaient un corps en 1 partie (ça nécessite un sacré morceau de bois !) ce qui n'était pas le cas des modèles Special que j'ai essayés (du moins, les deux qui étaient en finish translucide).

Par contre, Pierrotws, ce que tu dis m'étonne un peu... Je n'ai pas constaté de grosse différences au niveau des vernis entre Standard et Special... Entre Standard et Special Faded, OK, mais pas entre Standard et Special...
Mais je peux me tromper, j'ai peut-être la mémoire qui flanche.

Pour ma part, entre Standard, Special et Special Faded, je trouve que chacune vaut son prix... et que les trois sont de bien bonnes grattes...
71
On peut rêver mais selon toute vraisemblance il s'agit à l'origine de la même guitare qui sort d'ateliers et de chaînes de production communs. La finition, l'accastillage, les micros, les incrustations, etc diffèrent mais sont mis en place dans un second temps pour donner la special, la special faded et la standard. Sans doute pas la réissue 61 qui est structurellement différente.
Sur mon profil, des samples de SG, Strat US, Tele Highway, Les Paul, LL16, Strat highway, DOD, VOX AC15., Taylor, Ibanez, Blade, blues junior.,washburn (avec micros Seymour), Gibson ES137., RAT, VoxBigBen,LPburstbuckers, Laney LC15R, Martin....
72
Justement, non... Dès le début du processus de fabrication, les Standard et les Special sont différenciées...
D'ailleurs, les incrustations, la pose des bindings, etc... sont faits avant assemblage.
Il y a aussi un second tri des corps au niveau esthétique, les plus jolis morceaux de bois étant réservés aux finitions translucides, et les autres aux finitions opaques.
Tout cela était décrit (et photographié) dans un excellent bouquin sur Gibson que je me suis offert.
Cela dit, chez Gibson, quel que soit le tri, t'es au moins sûr de ne pas tomber sur de mauvais bois !
73
T'as les références? :aime:
La musique, c'est du bruit qui pense
74
Pour le 498T moi c'est le contraire, je trouve qu'il manque un peu d'aigus, j'ai donc dû adjoindre une pédale d'equa pour corriger un peu tout ça (bonne façon d'améliorer son son à peu de frais d'ailleurs) :-)

Et bien sûr que les bois sont séléctionnés d'un modèle à l'autre chez Gibson, rien que pour la standard par exemple, les pièces les plus esthétiques (je n'ai pas dit de meilleur qualité) seront choisies pour l'heritage cherry ou la natural burst plutot que pour l'ebony.

Pour ce qui est du nombre de pièces, j'ai longtemps cru que ma standard (heritage) était en 1 pièce... en fait il semblerait qu'elle soit en deux pièces. La qualité de l'assemblage est tellement exceptionnelle que la jonction est à peine visible... et elle l'est uniquement sur le dos de la guitare, alors que c'est complètement invisible sur la face.
Un autre truc pour observer une jonction, regarder le vernis à contre jour, on peut voir clairement là où les deux pièces ont été jointes.

Un dernier pour la série "je croyais que mais en fait.." :clin: :
Il semblerait d'aprés ce que j'ai lu sur un forum anglophone, un membre ayant reçu une réponse officielle de Gibson, que le sillet qui équipe la SG (et toutes les autres Gison) ne soit pas en os véritable, mais en os synthétique... suite aux pressions des associations protectrices des animaux, lesquelles ont une influence certaine au pays de l'oncle sam.

Edit : oups, je fais echo à notre ami Filip dans le forum de la LP Classic Custom :clin:
75
Ils sont fous ces ricains :mdr:
La musique, c'est du bruit qui pense