Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Guitares

Gibson de Série VS Custom shop

  • 567 réponses
  • 19 participants
  • 11 671 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Gibson de Série VS Custom shop
On entend pas trop parler du "bas de gamme" du custom Shop Gibson...

Les Les Paul spécial notament, en P-90...
http://www.musik-schmidt.de/osc-schmidt/catalog/gibson-les-paul-special-1960-single-cutaway-tv-yellow-vos-p-17441.html



http://www.musik-schmidt.de/osc-schmidt/catalog/gibson-les-paul-special-1960-double-cutaway-tv-yellow-vos-p-17148.html

Deux jolies guitares, que l'on peut dénicher à moins de 2000 euros neuves donc, et en concurence avec des Les Paul STD "de série" disons...
Genre ça :
http://www.musik-schmidt.de/osc-schmidt/catalog/gibson-les-paul-standard-50s-neck-p90-ebony-p-17649.html


Donc voilà, laquelle choisisseriez-vous plutôt ?? Et pourquoi ??

Je suis Charlie

Afficher le sujet de la discussion
101
Et la question troll est: y a t il un intérêt à payer une gratte aussi chère?

franchement entre une 58 et une 59 je ne ferais pas de différence, au delà d'un certain prix, sauf vilain petit canard, pour moi toutes les grattes sont bonnes, elles ont juste des "caractères" différents.
102
Juste un truc,
Il me semble que Lony disait il y a qq page qu'à part la table des R7/R8/R9/R0 étaient identiques.
En fait non.
Elles ont toutes un profil de manche différent et des frettes différentes
57/58 : Early 50's rounded
59 : 1959 rounded profil, frettes plus grosse que sur la 58
60 : 1960 slim tapper
Sur le site Gibson ils disent juste que la 59 a des frettes plus grosses que la 58. On peut donc penser que ces frettes ont été conservées après donc sur la 60, de la même façon que les frettes de 57 étaient les mêmes qu'en 58

Bref les 58,59 et 60 présentent un manche (profil et frettes) différent.
Mais il est vraie que la grosse différence (d'après le site Gibson) c'est la table

Par ailleurs elles ont toutes un tenon long et un corps plein (pas de chambres de résonance)
103
Moi qui voulait une standard avec de grosses frettes je ne vais pas avoir le choix... :mrg:

Elles ne sont pas chambered? Comment expliquer la différence de poids entre les deux frettes de berzin alors? :?!:
104
Non, elles ne sont pas chambered. Apparemment la différence de poids s'expliquerait par la qualité de l'acajou. Devant une production de plus en plus importante, l'acajou (et même le mahagony :ptdr: ) se raréfie. Du coup, Gibson est obligé pour ses modèles standard d'utiliser de l'acajou de moin bonne qualité et plus lourd. D'où l'idée des guitares à chambre. Ma 56 est plus légère de 300 grammes (c'est sensible), alors qu'elle a un manche vraiment plus épais (early 50) que ma Standard (59 rounded), laquelle est peut être "chambered".

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

105
En effet ça me paraît plausible mais quand même étonnant voire même pas très réglo vis à vis de leurs clients, ça fait un peu mal de s'entendre dire que sa guitare (qui coûte un oeil) est faite en acajou de "second choix", ils feront quoi après? Des économies sur l'érable? pourquoi pas sur le maple tant qu'on y est!
106
Le soucis, c'est la raréfaction du bois. Il y a 50 ans, des grands pros n'avaient que deux ou trois guitares. Aujourd'hui des amateurs possèdent 10-12 guitares. Sans compter qu'il y a beaucoup plus de guitaristes aujourd'hui.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

107
Il me semble bien avoir vu trainer pas mal de fois sur eBay, des modèles 58 ou 59 (ma mémoire me fait defauts) dits "Chambered".

si j'en trouve une, je met un lien


tiens, au fait, voici une 58 de 1996...flammée...c'est bô (4100$ / 2700€)

GIFD

 

108
Ah !! en voilà une trouvée sur eBay :
ICI

GIFD

 

109

Citation : Elles ont toutes un profil de manche différent et des frettes différentes
57/58 : Early 50's rounded
59 : 1959 rounded profil, frettes plus grosse que sur la 58
60 : 1960 slim tapper



La 59 a donc le même manche de pioche que la Studio :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Ca me conforte dans mon idée, une 58 siouplé garçon

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

110
La 58, c'est bien plus épais encore.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

111
Heuuuu ... j'ai essayé une 58 et le manche était le même que les Standard 90's/début 2000

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

112
Bravo black label, t'as pas des kleenex ? :P:

splendide le table flammée de la 58 :aime:

Y reste des binouzes ???

113
Etonnant. A priori, plus on avance vers la fin des années 50, plus le manche est fin. J'ai une Standard 95 (avec un manche type 59), il est plus fin que le manche de ma 56.

Sur le site Gibson, la 56 et la 58 ont le même manche : Early 50 rounded.
La 59, c'est 59 rounded LP.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

114
Bah, les profils de manches différents d'une LP a l'autre c'est pas une nouveauté non plus :lol:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

115

Citation : Le soucis, c'est la raréfaction du bois. Il y a 50 ans, des grands pros n'avaient que deux ou trois guitares. Aujourd'hui des amateurs possèdent 10-12 guitares. Sans compter qu'il y a beaucoup plus de guitaristes aujourd'hui.



d'accord pour la raréfaction du bois, mais je doute que ça soit à cause des guitariste... :volatil:

à mon avis il y beaucoup plus de bois exotique qui passe dans la construction de la table de salon de tati danielle, ou autre...
116
Possible.

A noter aussi que les nouvelles VOS bénéficient d'un vieillissement qui n'est pas qu'esthétique. Il semble bien que les micros sont un peu démagnétisés en usine, bien que Gibson n'en fait pas mention sur son site. J'ai une SG Classic de 2000, ses micros on un niveau de sortie plus élevé et un son plus brillant que ma R6 VOS 08 !

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

117
Je pense que tu as raison thurston, les tables basses et les divers meubles style colonial font sûrement beaucoup de tord aux stock d'acajou...sans parler des aménagements de luxe dans les bateaux. :roll:

Le coup des micros démagnétisés ne m'étonne pas, il faut bien une part de mystère et quelques secrets inavouables pour créer de telles merveilles !
118
Je vois que ça parle VOS ici :bravo:

Je voulais savoir si la 57' Goldtop est un bon modéle du Custom Shop ?
119
Perso je ne l'ai jamais jouée... demande à Berzin, il a du l'essayer... ;)
120
Berzin,Berzin,Berzin :bravo:

Parce que voila,je veux que ma prochaine LP soit une goldtop,alors,il y a le modéle standard 2008 qui a l'air trés intéréssant,mais la 57 VOS est magnifique et les prix sont assez intéréssant en ce moment :)
121
J'ai un pote qui a une standard goldtop de 2006, elle est vraiment bien, on a fait une petite comparaison avec ma standard (honeyburst) de la même année et il n'y a pas photo : la goltop est mieux finie, le frettage est mieux, le vernis plus propre, etc.
Après c'est vrai qu'en ce moment les prix sont incroyables et que les CS deviennent abordables. :humm:
122
J'ai testé une 57, mais une vieille qui a au moins 20 ans. Par contre, j'ai la 56 qui est exactement la même que la 57, mis à part les micros. Je ne peux donc parler que de la lutherie. Le manche est très épais, mais ça s'oublie vite je trouve, la finition est exemplaire, l'ensemble étant légèrement vieilli (Accastillage un peu terni, un peu de rouille sur les vis). Une superbe guitare, relativement légère pour une LP.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

123
Abordables, et surtout que si Mr arrive à chopper une 58 flammée ...

GIFD

 

124
Je vais aller essayer mais je pars plus sur une 59... :8)
125
Une comme ça ? :demon:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier