son metallica
- 54 réponses
- 16 participants
- 10 320 vues
- 14 followers
metallikirk13
et jai un ampli marshall 100 dfx
es que quelqu'un pourrai me dire un ptite astuce reglage pour avoir un son metallica!!
merciiiii
arnaud.ret
ben pourtant, je trouve qu on en croise tres souvent au contraire, moi je trouve que ca le fait bien, des groupes comme mastodon, baroness ou hatebreed, je trouve le son de gratte vraiment enorme.
[ Dernière édition du message le 05/12/2010 à 12:46:43 ]
tonioux
c'est vrai que Mastodon et hatrebreed s'en servent bien! après c'est vrai que ça fait trop brouillon pour moi, ça ne sonne pas américain je trouve...
be a jazzman????
sickfuzz
Marshall aujourd'hui quand on peut éviter on le fait...
Je pensais un peu pareil avant d'essayer la série jvm, vraiment très bon et très polyvalent en gardant le grain marshall meme sur des sons metal extremes, utilisé entre autres par dave mustaine et le groupe nile.
ça ne sonne pas américain je trouve...
mmh, normal marshall c'est LE son british metal/ hard rock par excellence avec du gras et des médiums bien présents, contrairement aux mesa plus creusés et plus dans les basses.
Pour revenir au sujet, le son metallica c'est marshall ET mesa boogie ET fender du moins en studio et pour couvrir tout leurs sons.
Si tu n'as pas les moyens Randall c'est très bon, je me souviens d'un combo rg80 que j'avais testé avec des riffs du black album qui m'avait complètement bluffé, son énorme et bonnes sensations.
Je ne sais pas ce que valent les amplis signatures kirk hammett mais j'aurais tendance à conseiller randall pour jouer du metal sans se ruiner avec un bon son, après c'est peut-être pas ce qu'il y a de plus polyvalent mais pour le prix c'est imbattable.
tonioux
+1 pour Randall
et oui Marshall ça sonne british donc ceffectivement ça ne correspond pas aux attente de notre ami qui veux un son plus typé américain!
be a jazzman????
Anonyme
Tiens il y a une annonce pour un stack Krank revolution one qui pourrais t'interesser :
metallikirk13
donc pour en conclure prendre un blackstar 20 ht ou le 40 ht serai bon ?
ou se pencher vers du randall ?
metallikirk13
donc pour en conclure prendre un blackstar 20 ht ou le 40 ht serai bon ?
ou se pencher vers du randall ?
goldo_kriska
Personnellement Randall je suis pas fan, je trouve que ça sonne froid et que les mediums ne sont pas terribles. Metallica sans medium bonne chance (même un ENGL a des beaux mediums donc pas de rapport avce le fait que ce soit des amplis typés metal ou non), parceque un Mesa, il en a des mediums (bas medium principalement, là où un marshall ça serait plutôt des haut-medium).
Blackstar je ne connais pas trop mais je crois que les mediums sont un peu plus chaleureux, après teste.
Moi j'ai essayé et écouté un paquet d'ampli avant d'acheter mon UltraLead (Fryette ).
Pour la puissance, je te conseillerais le 40w tu pourras faire plus de chose avec et tu pourras jouer à relativement faible volume. Le 20w crunchera trop vite à mon sens.
A°
Higher Gain
c'est comme de vouloir le son acdc avec un diezel
metallica c'est MESA donc soit tu veux le son metallica soit tu le veut pas et tu prend une marque marque, perso je le vois comme ça, meme si d'autres marques s'en rapprochent se ne sera pas du Mesa donc pas le son metallica, simple avis perso.
parce que meme si kirk utilise des tetes randall (en preamp) et qu'ils ont utlisé du marshall sur 1 ou 2 albums, il y a toujours eu du mesa quelque part dans le rack, que ce soit en preamp ou en puissance.
Une mesa recto, une gibson, c'est pas compliqué, vous êtes un chef
huile_smith
Citation de Higher Gain :
j'ai jamais dit qu'il fallait du mesa
1 ans plus tard...
Citation de Higher Gain :
metallica niveau ampli, en un seul mot c'est MESA
Citation de Higher Gain :
metallica c'est MESA donc soit tu veux le son metallica soit tu le veut pas et tu prend une marque marque, perso je le vois comme ça, meme si d'autres marques s'en rapprochent se ne sera pas du Mesa donc pas le son metallica, simple avis perso.
- < Liste des sujets
- Charte