>>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<
- 37 816 réponses
- 543 participants
- 2 382 490 vues
- 473 followers
Anonyme
J'aime AF. Y'a des threads où on apprend des trucs, des astuces. D'autres où on répète pour la 57ème fois le même truc, la même astuce.
Puis vient la newsletter du samedi. Avec la liste des avis sur le matos! Ouais, de la lecture, mieux que dans les magazines spécialisés, là on va avoir du vécu!
Et c'est toujours du bonheur de lire des avis faits par des guitaristes.
Toujours objectifs et circonstanciés, toujours prêts à souligner le petit défaut qui empêche de mettre un 10/10 de partout. Toujours une comparaison avec un produit concurrent équivalent. Et toujours un avis posté après une longue période de prise en main, pas pendant la période de découverte. Les plus et les moins. ![]()
Bref, un bon 10/10 systématique, c'est génial, ça aide vraiment à se faire une échelle de valeur (une Jim Harley qui a passé 10 ans dans une cave humide est aussi bien qu'une PRS Custom Shop, heinG)... J'adôôôre les avis des guitaristes.
Je vous rassure, j'ai commis la même chose très souvent! Merveilleux manque d'objectivité et d'esprit critique. Car on ne peut parler de goûts différents devant certaines aberrations, heinG!
Allez, pour finir, mon best of hebdo, les avis qui me donnent envie d'acheter ces produits:
Mon n°3 de la semaine: le Bogner Uberschäll. Depuis le temps que j'en entends parler, là, toutes mes questions ont trouvé la réponse. Et quelle finesse dans le détail!
Mes n°1 ex-aequo de la semaine:
L'Ampeg SVT400T (tiens, un bassiste
) et l'Epiphone SG (remarque: elle a pas 10/10 en plus!)
Voilà, AF, parfois, ça rend bien service...
Sur AF, tu trouves de tout si t'es malin
stratvinc
celle ci t'as fait fort !
Guitariste un jour ,Guitariste toujours
je confirme il avait bien une putain de strat avec un putain de son !
Wilko-
kosmix
Bon retour au sujet !
Quand les guitaristes font les fonds de tiroirs :

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Hit !
------------
Sinon; même si j'ai un vague instinct sur les réponses à suivre, j'ai toutefois une question qui me chatouille, suite à :
(...) je me demande si je ne troquerai pas un jour mon Shiva contre un THR HD...
... : voilà : lorsqu'on lit par exemple dans la doc Yamaha dédiée au THR : "100W (8/16Ω) ; 50W (4Ω)" (mais également sur d'autres simulateurs d'amplis, à modélisation) : sont-ce là, en "volume sonore", des puissances à rapprocher des "watts transos" ou plutôt des "watts lampes" ?
Résumons donc : leurs 50 et 100 w chez les THR et autres : c'est + assimilable à du transo ou du lampes, en termes de pêche ?
*
Mais on pourrait dire par exemple 20w d'un plexi vs 20 w d'un... Novanex, tiens. Le lampes, à 5 w tu déranges bien les voisins; 1 w en lampe ça va du son de la TV jusqu'à la chaîne hi-fi très fort et c'est pas "la même" avec un transo...).
Merci d'avance pour vos lumières.
Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).
[ Dernière édition du message le 17/06/2021 à 15:50:14 ]
Berzin
De plus les calculs de puissance des constructeurs sont souvent fantaisistes à mon sens.
Enfin 100 w n'est pas 10 fois plus puissant que 10 w... ça n'est pas linéaire.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
[ Dernière édition du message le 17/06/2021 à 15:52:38 ]
Hit !
.Mais ça ne me dit pas si, à rendement égal à fond (prenons des extrêmes), leur THR 100 w et CAB dédié en 2 x 12 vont réveiller toute la population d'un mini-village par exemple -comme le ferait un plexi (en 20 ou 100w, il n'y aura pas grande différence mais ça peut souffler les vitres)- ou si ça va juste réveiller les poules du voisin, qui n'auront pas "le souffle coupé" question pression acoustique générée à fort volume.

Hit !
D'autant que j'habite tout, sauf un petit village
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
[ Dernière édition du message le 17/06/2021 à 16:36:17 ]
Anonyme
Il y a aussi l'histoire des "watts transo" vs "watts lampes". Pour moi, corrigez moi si je me trompe, ce sont les mêmes mais :
- Il me semble que quand on parle de watts, on parle de puissance avant saturation
- Les transistors, quand ils saturent, saturent à la serpe (le haut du signal est brutalement tronqué) alors que les lampes continuent d'envoyer plus de puissance mais en ajoutant des harmoniques supplémentaires.
- Les amplis à lampe ont un transfo de sortie, ce qui fait que la puissance restituée est virtuellement insensible à la charge (dans les limites des capacités du transfo évidemment)
Tout ça mis à bout à bout explique à mon avis pourquoi les quelques rares ampli à transistor high gain "un peu haut de gamme" qui aient existé développaient généralement au moins 200 watts (Randall V2, ISP Theta...)
Hit !
... Je vous remercie tous deux
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
Anonyme
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
sonicsnap
JohnnyG
Qu'en pense Caroline Loeb?...
Elle a posé la questiona sheila ...
devilmanson25
Le watt DIN c’est la consommation et le RMS ce que restitue l’ampli, sa vrais valeur.
Je ne comprend pas pourquoi en hi-fi ont utilise pas uniquement le watt RMS peut importe si c’est un transo ou un lampe.
“La musique réveil le silence”
sonicsnap
Anonyme
Les amplis transistor utilise le watt DIN et les amplis à lampes le watt RMS
Le watt DIN c’est la consommation et le RMS ce que restitue l’ampli, sa vrais valeur.
Je ne comprend pas pourquoi en hi-fi ont utilise pas uniquement le watt RMS peut importe si c’est un transo ou un lampe.
Tu es sûr pour le watt DIN ? J'ai l'impression de ne plus avoir vu de watt DIN depuis très longtemps (les watts DIN ce serait 1,66 fois les watts RMS d'après ceci). Par contre, il est vrai que des constructeurs pas très regardants utilisent plutôt les watts crête pour afficher des puissances délirantes (cf la Bugera Nuke et ses 3600 watts imaginaires), ce qui nous ramène pas très loin des watts DIN.
Sur cette même page on trouve aussi que les watts RMS correspondent à la puissance efficace avant distorsion (enfin, avec 0,1% de distorsion dans le domaine HI-FI et 1% en sono). Ce qui à priori confirme ce que j'imaginais :
- Les lampes, une fois qu'elles commencent à distorde, en ont encore largement dans le ventre avant de risquer de les endommager. En plus, cette distorsion peut-être appréciable (affaire de goût au demeurant), d'où la puissance démesurée des amplis de guitare à lampes.
- Les ampli à transistors ayant une saturation très franche, ça n'a pas d'intérêt de les pousser bien loin au delà de leurs limites (sans parler du risque non négligeable de les cramer)
devilmanson25
1w lampes = 25-30w
20w +/- 100w
50w +/- 175w
Et 100w on arrive à 375w
Y’a quand même une grosse différence entre le DIN et le RMS
Je pense que c’est quand même du marketing 1 000w DIN ça fait plus vendeur que 300w RMS
Et encore y’a des ampli qui paraissent très puissant en DIN et ne valent rien en RMS, il y’a beaucoup d’arnaques à ce niveau là, comme avec le Bugera et ces soit disant 3 600w
Après comme je le dit ont devrais utiliser juste le RMS dans le hi-hi ou il est plus utile que le DIN.
“La musique réveil le silence”
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
devilmanson25
“La musique réveil le silence”
Nicov76
https://fr.audiofanzine.com/overdrive-guitare/ibanez/ts808-vintage/petites-annonces/i.2259470.html
Jæckel
C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers
Magnus Hammersmith
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
damorg
La plus recherché pour sa rareté mais surtout pour le son qu’elle délivre,
mais les personnes averties le savent deja
Sachant qu'une personne avertie en vaut 2,
donc quand tu l'achètes, elle te reviens 2 fois moins cher....
Et si, celui qu'en vaut 2 est averti, qu'il est une personne avertie.....
.....à la fin on peut l'avoir à pas cher.
Coluche, si tu nous lis....
- < Liste des sujets
- Charte

