>>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<
- 36 925 réponses
- 533 participants
- 2 220 493 vues
- 468 followers
Anonyme
J'aime AF. Y'a des threads où on apprend des trucs, des astuces. D'autres où on répète pour la 57ème fois le même truc, la même astuce.
Puis vient la newsletter du samedi. Avec la liste des avis sur le matos! Ouais, de la lecture, mieux que dans les magazines spécialisés, là on va avoir du vécu!
Et c'est toujours du bonheur de lire des avis faits par des guitaristes.
Toujours objectifs et circonstanciés, toujours prêts à souligner le petit défaut qui empêche de mettre un 10/10 de partout. Toujours une comparaison avec un produit concurrent équivalent. Et toujours un avis posté après une longue période de prise en main, pas pendant la période de découverte. Les plus et les moins.
Bref, un bon 10/10 systématique, c'est génial, ça aide vraiment à se faire une échelle de valeur (une Jim Harley qui a passé 10 ans dans une cave humide est aussi bien qu'une PRS Custom Shop, heinG)... J'adôôôre les avis des guitaristes.
Je vous rassure, j'ai commis la même chose très souvent! Merveilleux manque d'objectivité et d'esprit critique. Car on ne peut parler de goûts différents devant certaines aberrations, heinG!
Allez, pour finir, mon best of hebdo, les avis qui me donnent envie d'acheter ces produits:
Mon n°3 de la semaine: le Bogner Uberschäll. Depuis le temps que j'en entends parler, là, toutes mes questions ont trouvé la réponse. Et quelle finesse dans le détail!
Mes n°1 ex-aequo de la semaine:
L'Ampeg SVT400T (tiens, un bassiste ) et l'Epiphone SG (remarque: elle a pas 10/10 en plus!)
Voilà, AF, parfois, ça rend bien service...
Sur AF, tu trouves de tout si t'es malin
Point-virgule
[ Dernière édition du message le 27/07/2019 à 15:30:19 ]
sonicsnap
Et concernant le rock, il s'est divisé en un certain nombre de chapelles qui se regardent plus ou moins de travers, bien qu'elles aient en commun l'utilisation de la guitare électrique..
[ Dernière édition du message le 27/07/2019 à 15:36:11 ]
deozza
De toute façon, je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de nouveaux styles musicaux qui soient apparus depuis la fin des 80's, début des 90's (le hip-hop ou la techno et leurs variantes ont plus de trente ans déjà).
C'est pour ca que j'aime le black metal. T'as un nouveau sous genre (avec un seul représentant) tous les 4 jours.
Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.
Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient
kosmix
De toute façon, je n'ai pas l'impression qu'il y ait beaucoup de nouveaux styles musicaux qui soient apparus depuis la fin des 80's, début des 90's (le hip-hop ou la techno et leurs variantes ont plus de trente ans déjà).
C'est pour ça que je dis que le rock est mort. Déjà dans les 90's je n'y trouvais plus mon compte et me suis ouvert aux musiques électroniques.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
bert'nortt'
Sachant que toute une génération des 50 aux 70S' qui ont survécus aux excès du showbiz passent "l'arme à gauche", petit à petit ils disparaissent et on les conduit en terre avec regret.
Percival
Nan, je déconne, revenons au topic. Il y a les nuits d'Arte pour ce genre de discussions.
C'est pas faux.
[ Dernière édition du message le 28/07/2019 à 14:59:41 ]
Storky
D'un coté il y a la musique d'initié, celle qui demande un apprentissage pour savoir être appréciée et qui s'écoute le petit doigt en l'air. De l'autre coté il y a les tubes fabriqués à la chaine pour les radios "jeunes", qui n'ont plus grand chose à voir avec une expression artistique tellement elles ont peu créatives.
Néanmoins ces dernières sont très faciles à appréhender, à la portée de tout le monde, c'est le principe même de la musique populaire.
Et le rock là dedans? ben c'est clairement du coté pop, Je me souviens d'Angus Young qui disait qu'ACDC refaisait le même album depuis 40ans, mais qu'il s'en foutais de ne pas être Mozart et de faire de la musique du peuple. Y a pas de mal à ça! Le hic c'est qu'au bout de 70ans on a fait le tour de la question, les mêmes progression d'accords, les mêmes bases rythmiques, la gamme pentatonique usée jusque la moelle... ça deviens dur de trouver des stars qui révolutionnent le genre. Et je ne parle pas du blues, ça fait 150ans qu'on traine les mêmes 12 mesures, personne ne viens dire que le blues est mort (ah le bon temps de l'esclavagisme)
Pour moi, le rock comme le blues deviennent comme des musiques traditionnelles, c'est à dire associée à une époque et limité à rester dans certains codes. Je veux dire que si on va au delà on appellera plus ça du rock, par sur certains vieux daft punk, on appelle ça de l'électro, il n'y a pas de guitare/basse/batterie, mais c'est la même structure musicale. A l'époque sur les albums de Rage Against the Machine il y avait un logo "no samples" pour préciser que c'était bien des sons de guitare qu'on entendait et donc bien du vrai rock garanti sans OGM.
Je ne sais plus qui sur ce forum racontais quand dans les festival trad, on reprochait à son groupe de ne pas être assez trad..
En fait c'est les puristes qui veulent définir les contours de leur style en déclarant une AOC qui l’empêchent d'évoluer.
Tout ça pour dire que ce débat est complétement con, les cultures et les musiques vivent au delà du nom qu'on leur donne!
Doc Plus
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Magnus Hammersmith
ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.
dana12
Mais c'est marrant. A voir si c'est jouable.
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
- < Liste des sujets
- Charte