Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

  • 36 736 réponses
  • 533 participants
  • 2 202 176 vues
  • 468 followers
Sujet de la discussion >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

J'aime AF. Y'a des threads où on apprend des trucs, des astuces. D'autres où on répète pour la 57ème fois le même truc, la même astuce.

Puis vient la newsletter du samedi. Avec la liste des avis sur le matos! Ouais, de la lecture, mieux que dans les magazines spécialisés, là on va avoir du vécu!
Et c'est toujours du bonheur de lire des avis faits par des guitaristes.

Toujours objectifs et circonstanciés, toujours prêts à souligner le petit défaut qui empêche de mettre un 10/10 de partout. Toujours une comparaison avec un produit concurrent équivalent. Et toujours un avis posté après une longue période de prise en main, pas pendant la période de découverte. Les plus et les moins. :mdr:

Bref, un bon 10/10 systématique, c'est génial, ça aide vraiment à se faire une échelle de valeur (une Jim Harley qui a passé 10 ans dans une cave humide est aussi bien qu'une PRS Custom Shop, heinG)... J'adôôôre les avis des guitaristes.

Je vous rassure, j'ai commis la même chose très souvent! Merveilleux manque d'objectivité et d'esprit critique. Car on ne peut parler de goûts différents devant certaines aberrations, heinG!

Allez, pour finir, mon best of hebdo, les avis qui me donnent envie d'acheter ces produits:

Mon n°3 de la semaine: le Bogner Uberschäll. Depuis le temps que j'en entends parler, là, toutes mes questions ont trouvé la réponse. Et quelle finesse dans le détail!

Mes n°1 ex-aequo de la semaine:
L'Ampeg SVT400T (tiens, un bassiste :?!: ) et l'Epiphone SG (remarque: elle a pas 10/10 en plus!)

Voilà, AF, parfois, ça rend bien service...

Sur AF, tu trouves de tout si t'es malin

Afficher le sujet de la discussion
28561
J'ai ça sur un Fly3, c'est pas mal, ça joue en fait sur les médium.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

28562


Je viens de tomber sur cette vidéo, il y’a pas vraiment beaucoup d’explications claires à propos de ces vis de réglages.
En quoi leurs réglages change t’il le son?

Chaque vis influent le son de la corde là où ce trouve?
Si par exemple je relève la vis qui ce situe sous la corde de mi aigue, j’aurais le son de cette corde qui aura plus de volume que les autres? Ou saturera t’elle plus tôt que les autres?

Une petite explication serais pas de refus :clin:

“La musique réveil le silence”

28563
Les étrangers et leurs dialectes c'est une véritable tare. :oops2:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

28564
Punch and sustain...
Il dit le monsieur.

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

28565
Il dit punch and sustain quand tu remontes tout le micro.
Pour le sustain chui pas d'accord, plus le micro est proche des cordes plus le signal est fort mais moins il dure longtemps.
> le champs magnétique ralentis plus la corde, disons qu'il y a plus d'énergie cinétique transformée en courant électrique par le micro(rien ne se perds-rien ne se crée). Plus une bougie brille fort moins elle brûle longtemps (c'est pas de Lavoisier ça, c'est dans Blade Runner)

La combine qu'il explique c'est de dévisser les plots du micro pour les faire ressortir mais en même temps de descendre tout le micro avec les vis qui le fixent dans le corps. D'après lui le son est un chouilla plus brillant, un poil plus d'aigues appréciés par les joueurs de blues et les metalleux qui font du sweeping. Ca donne un son un peu plus clair et mieux articulé.
Je ne connaissais pas le truc, il manque vraiment une démo pour que ce soit plus clair (et articulé, ça va de soi)

[ Dernière édition du message le 21/02/2021 à 01:17:24 ]

28566
Merci pour ces infos intéressantes.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

28567
En gros, hauteur générale du micro=incidence sur la clarté/compression, hauteur des plot=incidence sur le niveau de sortie.

Je ne connaît pas la physique de ce phénomène, mais je règle mes humbuckers sur ce principe depuis 10 ans, et force est de constater que ça marche.

guitares-3282594.jpeg

[ Dernière édition du message le 21/02/2021 à 04:30:16 ]

28568
guitares-3282774.jpg

ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.  

Gratte Délire Land

28569
28570
Citation de Storky :
Il dit punch and sustain quand tu remontes tout le micro.
Pour le sustain chui pas d'accord, plus le micro est proche des cordes plus le signal est fort mais moins il dure longtemps.
> le champs magnétique ralentis plus la corde, disons qu'il y a plus d'énergie cinétique transformée en courant électrique par le micro(rien ne se perds-rien ne se crée). Plus une bougie brille fort moins elle brûle longtemps (c'est pas de Lavoisier ça, c'est dans Blade Runner)

Tout dépend quel micro, position neck, middle ou bridge.
La corde vibre entre 2 points d'appui et forme un "Fuseau" et à l'endroit ou l'amplitude est la plus large il n'est effectivement pas conseiller d'avoir les plots du micro proche des cordes, sous peine de freiner la vibration et perdre du sustain.
En revanche à l'endroit du micro Bridge, on peut relever pour gagner en punch (attaque et dynamique, riff dévastateur, solo..etc)

Y'a pas vraiment de règles immuables, l'équilibre entre les micros et le son des différentes combinaisons doit jouer aussi lorsqu'on procède à ces réglages.
Des fois c'est à l'oreille :mrg:

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats  

[ Dernière édition du message le 21/02/2021 à 18:16:38 ]