Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

  • 36 381 réponses
  • 533 participants
  • 2 177 625 vues
  • 469 followers
Sujet de la discussion >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

J'aime AF. Y'a des threads où on apprend des trucs, des astuces. D'autres où on répète pour la 57ème fois le même truc, la même astuce.

Puis vient la newsletter du samedi. Avec la liste des avis sur le matos! Ouais, de la lecture, mieux que dans les magazines spécialisés, là on va avoir du vécu!
Et c'est toujours du bonheur de lire des avis faits par des guitaristes.

Toujours objectifs et circonstanciés, toujours prêts à souligner le petit défaut qui empêche de mettre un 10/10 de partout. Toujours une comparaison avec un produit concurrent équivalent. Et toujours un avis posté après une longue période de prise en main, pas pendant la période de découverte. Les plus et les moins. :mdr:

Bref, un bon 10/10 systématique, c'est génial, ça aide vraiment à se faire une échelle de valeur (une Jim Harley qui a passé 10 ans dans une cave humide est aussi bien qu'une PRS Custom Shop, heinG)... J'adôôôre les avis des guitaristes.

Je vous rassure, j'ai commis la même chose très souvent! Merveilleux manque d'objectivité et d'esprit critique. Car on ne peut parler de goûts différents devant certaines aberrations, heinG!

Allez, pour finir, mon best of hebdo, les avis qui me donnent envie d'acheter ces produits:

Mon n°3 de la semaine: le Bogner Uberschäll. Depuis le temps que j'en entends parler, là, toutes mes questions ont trouvé la réponse. Et quelle finesse dans le détail!

Mes n°1 ex-aequo de la semaine:
L'Ampeg SVT400T (tiens, un bassiste :?!: ) et l'Epiphone SG (remarque: elle a pas 10/10 en plus!)

Voilà, AF, parfois, ça rend bien service...

Sur AF, tu trouves de tout si t'es malin

Afficher le sujet de la discussion
33401
:ptdr:

On entend la musique techno bas de gamme d'ici. La force de suggestion des images !

 

33402
Citation :
Après bon ça dépend qui l’as mis en miettes aussi


Si c'était pas les coups de marteau faits exprès sur la table, on pourrait aussi penser à une livraison FedEx... (ça m'est arrivé :rocket:)

ATTENTION !!! Ce post peut contenir des doses significatives de second degré, d'ironie, d'hyperboles, ou de langage volontairement familier.  

Gratte Délire Land

[ Dernière édition du message le 26/02/2023 à 10:49:03 ]

33403
Une vidéo intéressante de Paul Davids qui compare 4 Strats dont les prix évoluent crescendo !! :8O:
Juste pour relancer le débat...
33404
Il n'y a pas de différence. Mais la Strato à $60000 se revendra $120000 dans quelques années..
33405
En même temps, le son et les vidéos sur Youpub... ce genre de vidéos est vicié à la base car entre le rendu en vrai et ce qu'on entend via un micro, une compression et des enceintes d'ordi de 0,5 pouces, la différence est grosse. J'ai entendu des guitares où des amplis sonner d'une manière sur le net et complétement différemment en vrai. En mieux ou en pire. Et puis une guitare ce n'est pas qu'un son : c'est du toucher, un ressenti, une fiabilité, une tenue d'accord, etc.

 

[ Dernière édition du message le 26/02/2023 à 12:25:33 ]

33406
Exactement, j’ai entendu des comparatifs entre différents amplis Orange, dans la vidéo ils sonnait tous quasiment pareil alors qu’en vrais il y’a bien une différence entre un TH30 et un OR15 par exemple.
Pratiquement tous le matériel écoulé sur Youtube sonnent pareil quand il s’agit de comparatif. :??:

De plus sur la vidéo qui est certes intéressante, mais le gros problème, c’est qu’ont s’aperçoit quasiment pas de la différence entre la Squire à 400 et la Fender à 60 000, alors qu’en réalité il doit bien y avoir une différence.

J’entends largement une différence de qualité entre en ma Les Paul Studio et ma Standard et pourtant je suis loins d’avoir l’oreille experte.

“La musique réveil le silence”

[ Dernière édition du message le 26/02/2023 à 12:48:33 ]

33407
Citation de Berzin :
En même temps, le son et les vidéos sur Youpub...

Citation de Berzin :
Et puis une guitare ce n'est pas qu'un son : c'est du toucher, un ressenti, une fiabilité, une tenue d'accord, etc.

Nous sommes entièrement d'accord sur ces deux points
Maintenant, ça risque d'être malgré tout difficile d'expliquer avec des arguments rationnels, la différence de prix entre une Squier et une série L de 1962, sans utiliser la formule définitive qui t'explique que les 60000€ c'est le "prix du marché" (qui passera à 120000€ tôt ou tard, comme le dit justement Sonic).
Même si j'aime beaucoup les Fender, il ne faut pas oublier que ce n'est que de la "lutherie" industrielle avec laquelle on peut interchanger tout un tas d'éléments (pour les ceusses qui connaissent l'histoire, souvenez vous de la genèse de la "Blackie" d'Eric Clapton).
A mon humble avis, le prix des séries L est artificiellement gonflé par la spéculation autour du coté légendaire de l'instrument, genre je me paye un petit bout de l'histoire du Rock.
En soi, je ne condamne pas, je pense que çà devient juste un truc pour yuppies au détriment des zicos (surtout les moins fortunés)

[ Dernière édition du message le 26/02/2023 à 13:11:00 ]

33408
Juste pour être clair, qui sont des yuppies ? Histoire d'évacuer des jugements hâtifs.
33409
Il est évident qu'une partie de la différence, notamment au delà de 2-3000 euros est symbolique, c'est le prestige, la rareté, la spéculation, etc. De plus, le rendement est décroissant. Mais il est aussi évident qu'une guitare à 400 euros n'offre pas les mêmes prestations qu'une à 2500...

 

33410
Je suis d'accord, mais la symbolique se négocie ici à un tarif prohibitif (doux euphémisme).
On est sur un delta de 58000€/57000€ à partir de la limite que tu donnes (2000€/3000€).
Maintenant les ceusses qui peuvent aligner la monnaie pour ce genre de "mirage", faites vous plaisir...