Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Guitares
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

>>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

  • 37 816 réponses
  • 543 participants
  • 2 383 425 vues
  • 473 followers
Sujet de la discussion >>> Les guitaristes sont formidables ( AVIS inside ) <<<

J'aime AF. Y'a des threads où on apprend des trucs, des astuces. D'autres où on répète pour la 57ème fois le même truc, la même astuce.

Puis vient la newsletter du samedi. Avec la liste des avis sur le matos! Ouais, de la lecture, mieux que dans les magazines spécialisés, là on va avoir du vécu!
Et c'est toujours du bonheur de lire des avis faits par des guitaristes.

Toujours objectifs et circonstanciés, toujours prêts à souligner le petit défaut qui empêche de mettre un 10/10 de partout. Toujours une comparaison avec un produit concurrent équivalent. Et toujours un avis posté après une longue période de prise en main, pas pendant la période de découverte. Les plus et les moins. :mdr:

Bref, un bon 10/10 systématique, c'est génial, ça aide vraiment à se faire une échelle de valeur (une Jim Harley qui a passé 10 ans dans une cave humide est aussi bien qu'une PRS Custom Shop, heinG)... J'adôôôre les avis des guitaristes.

Je vous rassure, j'ai commis la même chose très souvent! Merveilleux manque d'objectivité et d'esprit critique. Car on ne peut parler de goûts différents devant certaines aberrations, heinG!

Allez, pour finir, mon best of hebdo, les avis qui me donnent envie d'acheter ces produits:

Mon n°3 de la semaine: le Bogner Uberschäll. Depuis le temps que j'en entends parler, là, toutes mes questions ont trouvé la réponse. Et quelle finesse dans le détail!

Mes n°1 ex-aequo de la semaine:
L'Ampeg SVT400T (tiens, un bassiste :?!: ) et l'Epiphone SG (remarque: elle a pas 10/10 en plus!)

Voilà, AF, parfois, ça rend bien service...

Sur AF, tu trouves de tout si t'es malin

Afficher le sujet de la discussion
24726
Citation de deozza :
Jveux même pas savoir de un où t'as trouvé ça la première fois, de deux comment tu as pourri ton historique


Nouvel Obs tu connais?

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue69/20121116.RUE3868/barbie-en-mode-trash-la-photographe-mariel-clayton-nous-fait-sourire.html
24727
Excellent :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

24728
Citation de spit :
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


Le pénible de service vous rappelle qu'il y a des minots qui trainent sur AF et qu'il faut donc éviter ce genre de nimages tendancieuses.

Meurchi de votre compréhendure :bise:


Je comprends tout à fait la modération et je m' excuse pour cette publication qui a pu choquer les plus chastes d' entre nous. ;)
24729
Citation de Storky :
A mon avis ils n ont pas payés les droits pour hendrix, ya pas le logo officiel JHE ..

C'est pour ça qu'il ressemble à Santana ? icon_facepalm.gif

S*ck my duck !

Mes ventes... 

24730
Citation :
Le pénible de service vous rappelle qu'il y a des minots qui trainent sur AF et qu'il faut donc éviter ce genre de nimages tendancieuses.

Meurchi de votre compréhendure :bise:


En même temps, ça a été l'occasion d'aller la voir sur le site d'origine et de profiter aussi des autres.:-D

Donc merci ! :bravo:

C'est pas faux.

24731
Je ne vois pas en quoi d'innocents jouets en plastique pourraient choquer les enfants :oops2:

:-D

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

24732
C'est aussi bien de ne pas mettre des images comme ça, ainsi, les mômes retourneront sur Youporn au lieu de nous demander comment régler un MG15 pour en faire un Soldano. :oops2:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

24733
Ouais parce que pour l'avoir essayé c'est pas facile

Le chien aboie mais n'invente pas le fil à décongeler le beurre.

Les 6l6, des lampes qui nous éclairaient

24734
:-D

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

24735
:-D

C'est pas faux.

24736
pour une fois, un article : https://www.guitarworld.com/lessons/do-digital-effects-and-tube-amps-get-along?fbclid=IwAR1O2WQIYSJiH2aJfD8mUfh68T3amjM0BrjqrlAGvx25raL6cdG-dPp8N-E

ce truc est tellement mal argumenté, plein d'idées fausses, de contre vérités, que je le classe dans la catégorie des avis, pas des articles, encore moins des leçons.
La question est de savoir si on peut utiliser des effets numériques avec un ampli à lampes.

Florilège :
Citation :
it should be clear that the tone of a tube amp is almost always superior to that of a solid-state circuit

supérieur en quoi ? En crunch, en douceur, en onctuosité, en souplesse, en rotonditude tant qu'on y est.

Citation :
In fact, many solid-state amps are designed to sound like popular tube or valve amplifiers. For example, check out the IK Multimedia software packages:...

parle d'amplis à transistors, argumente avec des simulations logicielles icon_facepalm.gif

Citation :
The dirty channel of a good tube amp is almost always preferable to what you'll get out of a digital distortion pedal.

ah ben c'est sûr que ça va être pas pareil, on pourra même dire que ça sera différent

Citation :
Digital processing chips are often viewed as a less authentic form of a given effect since analog circuits were originally designed and used long before DSPs even showed up.

:mdr: ouais, ça existait pas avant d'être inventé, alors on les utilisait pas. Du coup, ce qu'on faisait avant, c'est mieux.

Citation :
In other analog effects (phasers, chorus, distortion, etc.) the circuit designs vary but are always physical without any digital component. Broadly speaking, an analog pedal will often sound better (and cost more) than its digital counterpart.



bref, portes ouvertes et ramassis de connerie... c'est Guitar World.

le meilleur pour la fin :
Citation :
Again, keep in mind I'm generalizing and all digital stompboxes will behave differently, depending on several factors. Still, I think we can establish some conventional wisdom for tube amp users:

1. Staying away from distortion pedals is a good idea.

2. Though digital, Boss pedals are extremely reliable.

3. Digital pedals should be used as standalone effects, in a singular role (one for delay, one for chorus, etc.). In other words- keep it all separate.

4. A pedal's reputation precedes it. The reputation of a pedal is often reliable, regardless of whether it's digital or analog.

Yes, Analog Pedals are Better Options


voilà pour toi, auteur de cet article : a08FR5w.gif

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 27/10/2018 à 07:38:46 ]

24737
:-D

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

24738
:bravo:

Il y a une équation simple à comprendre :

Organique + musical + versatile = WTF.
24739
:-D

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

24740
C're ramassis de marde ! :bave:
24741
Guitar World, quoi :8O:

La seule vérité dans cette saillie (en tous cas ce qu'il semble avoir tenté de dire), c'est que le matos des débuts (50's/60's) a défini les standards auxquels tout se compare aujourd'hui, le monde des guitaristes restant encore finalement assez conservateur.
On vit peut-être un âge d'or du numérique cependant, qui semble commencer à modifier les habitudes des gratteux..


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

24742
De mon point de vue c'est davantage un retour aux sources.
Dans les 80's "tout le monde" bradait son vieux matos analogique pour acheter le dernier "bijou" numérique. Pas mal d'entre eux le regrettent encore amèrement aujourd'hui...

[ Dernière édition du message le 28/10/2018 à 09:24:24 ]

24743
+1


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

24744
Le discours "c'était mieux avant" c'esr rarement bon hein...
24745
En même temps, je pense qu'il y a une logique. La musique des années 50 à 70 a été absolument révolutionnaire et du coup, aujourd'hui où l’innovation est sans doute plus difficile (on ne peut pas tout révolutionner sans arrêt), il y a une forme de retour vers les classiques, vers une forme d'âge d'or.

Pour ma part, en guitare, il n'y a pas grand chose qui me fascine dans ce qui sort de nos jours. Le métal n'est pas mon truc et en rock, c'est pas forcément très différent d'avant. Du coup, c'est vrai que lorsque je joue des reprises, j'ai tendance à reprendre des morceaux qui sont pour la plupart sortis quand je n'étais pas né : Led Zep, Deep Purple, Hendrix, R Gallagher, Pink Floyd, Clapton, etc.

En plus, c'est des trucs que j'entendais étant enfant et il y a un aspect madeleine de Proust.
D'ailleurs je ne supporte pas 90% de la variété actuelle : formatée avec des paroles cucu, des arrangements bas gamme, etc. Pourtant j'ai une tendresse pour la variété que j'entendais étant enfant (Goldman, Cabrel, Christophe, Renaud). Je ne pense que c'était fondamentalement meilleur que maintenant, mais à l'époque je n'écoutais pas avec la même maturité ou exigence que maintenant. Peut être qu'il en est de même pour le rock ? Money for Nothing qui sortirait en 2018 me semblerait peut être pas extra...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

24746
Citation :
Le discours "c'était mieux avant" c'esr rarement bon hein...


C'est surtout une histoire de mode.
Aujourd'hui le retro est tendance. Dans les 80's c'était surtout le "tout en un" et la miniaturisation

[ Dernière édition du message le 28/10/2018 à 10:14:28 ]

24747
Citation :
Pour ma part, en guitare, il n'y a pas grand chose qui me fascine dans ce qui sort de nos jours. Le métal n'est pas mon truc et en rock, c'est pas forcément très différent d'avant.


Le metal n'évolue pas des masses non plus, il fait comme le variet en tendant à lisser le signal et la chanson en général et à se cucufier aussi, il y a moins de différences entre deux groupes qui se jettent des parpaings à la tête pour dire qu'il ne font absolument pas la même soupe qu'entre deux chansons d'Aérosmith sur le même album (et je ne compare même pas à Led Zep ou Queen ...)

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

[ Dernière édition du message le 28/10/2018 à 10:18:04 ]

24748
Je te crois volontiers, mais je ne connais pas le metal, d'où le fait que je n'en parlais pas. ;)

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

24749
Numérique ou analogique, ça reste des outils: tu as un son dans ta tête et l'un ou l'autre va t'en approcher (ou pas...).
J'ai testé des bons amplis numériques (le Katana 100), mais il faut pas lui demander d'approcher mon Vibro King. L'inverse est vrai.
Après, le charlot qui a écrit l'article, par rapport à certaines de ses affirmations, j'aimerais bien l'entreprendre dans une comparaison à l'aveugle.

Mon thread sur le jazz, principalement bop et post bop:

Wham Bam Jazz

[ Dernière édition du message le 28/10/2018 à 10:43:21 ]

24750
nan mais l'article initial que je citais rate surtout complètement les éventuels enjeux à mélanger numérique / analogique, particulièrement dans l’empilement d'éléments numériques séparés, qui impliquent à chaque fois des conversions de signal (et les conversions, quand il y en a 1 ou deux, ça va, c'est quand il y en a plusieurs....)
Le numérique d'aujourd'hui est aussi beaucoup mieux maitrisé qu'à son émergence. Et puis merde, "les pédales Boss sont numériques", comme connerie péremptoire, ça a choqué personne ?

Après, ya des effets mieux en numériques, d'autres mieux en analo, des fois on veut que ça soit super propre (délai numérique), des fois que ça soit cradoque et que ça fluctue (délai analo).

Voilà, j'ai même pas parlé d'époque, d'inspiration, de chapelle. J'attendais un article un peu technique, j'ai pas eu (le seul moment où c'est technique, c'est juste pour décrire 2 modèles d'effets, pour dire que c'est différent, donc pas pareil, et que donc analogique c'est mieux)

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus