116 réponses
34 participants
11 918 vues
37 followers

Laurent Reymond

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 10 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/03/2017 à 14:38:24

Steve Hackett : Genèse d’un artiste multicordes

Guitariste iconique du rock progressif, Steve Hackett a forgé sa légende grâce aux six albums qu’il a mis en boite avec Genesis. Pour certains, ces albums correspondent tout simplement à LA grande époque du groupe, avec notamment des classiques tels que Foxtrot (1972) ou Selling England By The Pound (1973) pour ne citer qu’eux. Mais Hackett ne s’est pour autant jamais reposé sur ses lauriers en signant une carrière solo pour le moins prolifique, et en ayant participé également à plusieurs projets parallèles.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Music AL Box

1291

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

101 Posté le 02/04/2017 à 18:41:03

Peut-être trop de règlementations en France mais il est logique de respecter les droits d'auteur.

Pour information j'ai voulu mettre en ligne un petit extrait de Sting en concert au Bataclan, France 2 en a aussitôt bloqué la diffusion...

http://www.youtube.com/c/AlainChatignon

Lien affilié Thomann https://redir.love/thocf/27alfwri2u

Passez vos commandes Thomann en ajoutant ?partner_id=70144 à votre lien

pierresilex

2601

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

102 Posté le 02/04/2017 à 18:50:31

Citation :

Peut-être trop de règlementations en France mais il est logique de respecter les droits d'auteur.

je suis contre les droits d'auteurs mais sans allez jusque là on pourrait quand même être plus souple sur internet pour des oeuvres qui ont rapporté des millions depuis des décennies at qui rapportent encore au travers de la sacem et les ventes diverses dont même les CD et DVD.

Pierresilex

Anonyme

103 Posté le 03/04/2017 à 00:56:46

Au fait, Max_Onhoff, je me permet d'exprimer mon avis, et il ne sera pas toujours le même que le tien, c'est un peu le principe, et s'il est différent du tien je ne vois pas en quoi ca te donne le droit de m'éjecter d'une discussion, à moins de préférer le consensus mou... Si je suis arrivé ici c'est juste que je suis curieux ! Steve Hackett est pour moi un peu le symbole d'un style qui m'ennuie profondément, mais du coup je vais certainement écouter plus attentivement au cas où j'ai raté un truc. Et au fait, et ce n'était pas une boutade, je semble être le seul à me rappeler qu'il ait joué, au moins en live, avec sham 69 (ou Jimmy Pursey, mais ca change pas grand chose), ce qui m'a permit de souligner son ouverture d'esprit.
En bref, je revendique le droit de lire un sujet et de dire que ca ne me plait pas vraiment, non mais !!!!!

[ Dernière édition du message le 03/04/2017 à 01:03:57 ]

Max_Onhoff

12181

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 9 ans

104 Posté le 03/04/2017 à 07:02:56

Alors tu te reliras, et tu verras le caractère absolument méprisant de ta saillie, gratuitement méprisant. Venir sur un sujet comme ça juste pour poser sa pêche (et une pêhce douteuse, qui plus est), sans même argumenter, ben non, décidément, je te reprendrai de façon similaire si tu refais la même.

Etaye ta vacherie, et on en reparlera, non mais!

LE GOULAG? LILIANE, FAIS LES VALISES, ON S'EN VA...!

cortez77

2605

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

105 Posté le 03/04/2017 à 08:47:50

Hors sujet :

Citation de pierresilex :
Citation :
Bah youtube c'est devenu un réservoir a vidéos illégales, concert, films... soit disant car le filtrage ne se fait plus qu'a la demande des ayant droit, mon avis c'est qu'il y a quelques années, c'était beaucoup plus strict et que pour écraser la concurrence ils ont ouvert les vannes

Il y a malheureusement encore beaucoup trop d'interdictions ce qui est particulier à la france !

Essaye donc de publier des chose sous copyright aux US pour te voir tomber dessus des avocats specialisés.

Peaveycroquette

4836

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

106 Posté le 03/04/2017 à 11:13:18

Hors sujet :

Citation :
je suis contre les droits d'auteurs

puisqu'on on parle d'étayage, étaye! je suis avide d'être convaincu

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy

slave1802

5330

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

107 Posté le 03/04/2017 à 15:40:00

Citation de Peaveycroquette :

x
Hors sujet :
Citation :
je suis contre les droits d'auteurs

puisqu'on on parle d'étayage, étaye! je suis avide d'être convaincu

Je suis contre la cession des droits d'auteur à titre mercantile à un tiers.
je suis contre la continuation des droits à la mort de l'auteur (ou alors, je veux que mes enfants héritent de ma retraite 70 ans après ma mort... égalité, c'est censé faire partie de notre devise nationale non ?)

Le droit d'auteur a été crée pour protéger les auteurs et leur permettre de continuer à créer, par pour générer une rente pour leur maison d'édition et leurs familles !
Pour ne plus voir un nouveau Mozart crever dans la misère, pas pour permettre à un "Patrick" à canne de vivre cent ans sur les revenus d'un seul morceau. Qui sait, sans cette rente, il aurait pu sortir une centaine de bon titres...

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Max_Onhoff

12181

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 9 ans

108 Posté le 03/04/2017 à 20:22:26

Hors sujet :

Tu précises toi-même qu'il s'agit d'auteurs, donc de créateurs, pères (mères) de leur bébé culturel, dont on reconnait le droit, contre espèces sonnantes et trébuchantes, de tirer des fruits tant que des auditeurs (on va rester dans le son, hein) font jouer leurs morceaux.

En quoi ta retraite ressemblerait à ça pour que tes héritiers puissent encore vivre dessus? Il n'y a aucune inégalité là-dedans. Ca n'a pas de sens .

LE GOULAG? LILIANE, FAIS LES VALISES, ON S'EN VA...!

slave1802

5330

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

109 Posté le 03/04/2017 à 20:47:57

Citation de Max_Onhoff :

x
Hors sujet :
Tu précises toi-même qu'il s'agit d'auteurs, donc de créateurs, pères (mères) de leur bébé culturel, dont on reconnait le droit, contre espèces sonnantes et trébuchantes, de tirer des fruits tant que des auditeurs (on va rester dans le son, hein) font jouer leurs morceaux.

En quoi ta retraite ressemblerait à ça pour que tes héritiers puissent encore vivre dessus? Il n'y a aucune inégalité là-dedans. Ca n'a pas de sens .

Qu'est qui justifie que les héritiers de l'auteur continue à toucher de l'argent après la mort du créateur ?
Plus de créateur à défendre, son oeuvre s’élève dans le domaine public et tout le monde en profite. Ses enfants pourront toujours ce partager son héritage comme les miens se partageront mes dettes.

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Max_Onhoff

12181

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 9 ans

110 Posté le 03/04/2017 à 23:15:09

Hors sujet :

Ca peut se discuter, en effet, m'enfin une fois le créateur disparu, tu sais qu'il y a toujours du flouze à se faire sur l'interprétation ou la diffusion (je reste dans la musique, on est sur AF) dont des tiers ne vont pas se gêner pour profiter financièrement alors qu'ils n'en sont pas héritiers.

LE GOULAG? LILIANE, FAIS LES VALISES, ON S'EN VA...!

slave1802

5330

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

111 Posté le 03/04/2017 à 23:52:08

Citation de Max_Onhoff :

x
Hors sujet :
Ca peut se discuter, en effet, m'enfin une fois le créateur disparu, tu sais qu'il y a toujours du flouze à se faire sur l'interprétation ou la diffusion (je reste dans la musique, on est sur AF) dont des tiers ne vont pas se gêner pour profiter financièrement alors qu'ils n'en sont pas héritiers.

Un tiers reste un tiers et je ne vois aucune différence entre un héritier et un quidam. Une fois dans le domaine public, tout le monde peut faire ce qu'il veut de l’œuvre.

ça dérange quelqu'un que l'entrée du Louvre soit payante alors que toutes les œuvres exposées à l'intérieur font partie du domaine public depuis bien longtemps ?

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Peaveycroquette

4836

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

112 Posté le 04/04/2017 à 00:08:37

Hors sujet :

Citation :
ça dérange quelqu'un que l'entrée du Louvre soit payante alors que toutes les œuvres exposées à l'intérieur font partie du domaine public depuis bien longtemps ?

elles font partie du domaine public parce que l'Etat les achetées. Soit directement, par le biais d'une commande directe à l'artiste, soit le plus souvent, au dernier maillon d'une longue chaîne de propriétaires successifs, dont l'autre bout est encore l'artiste.

Le droit d'auteur, c'est la propriété intellectuelle. Donc la propriété. Donc elle est transmissible à la descendance, par essence.

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy

slave1802

5330

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

113 Posté le 04/04/2017 à 14:56:28

Citation de Peaveycroquette :

Le droit d'auteur, c'est la propriété intellectuelle. Donc la propriété. Donc elle est transmissible à la descendance, par essence.[/hs]

Tu confond deux choses :

Le droit moral qui reconnait à l'auteur la paternité de l’œuvre et le respect de son intégrité. Chez nous il est perpétuel, inaliénable et imprescriptible.

les droits patrimoniaux, qui confèrent un monopole d’exploitation économique sur l'œuvre, pour une durée variable (selon les pays ou cas) au terme de laquelle l'œuvre entre dans le « domaine public ».

Que le droit moral soit "hérité" par les ayants droits, ok et pourtant cela donne lieu à des dérives : Le droit moral des oeuvres d'Hergé est ainsi géré et monétisé par le mari de sa veuve, quelle légitimité ce parasite a-t-il ?

Les droits patrimoniaux n'ont cessé de s’allonger, ils étaient de 5 ans après la parution d'une œuvre à la création de la loi. Pourquoi a-t-on dépassé le siècle pour certains ? 70 ans après la mort d'un auteur qui aurait par exemple écrit une chanson pour ses 20 ans et serait décédé à 100 ans : Durée de l'exclusivité : 150 ans ! Même une concession dans un cimetière n'est pas aussi longue !

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

Peaveycroquette

4836

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

114 Posté le 04/04/2017 à 15:33:01

Hors sujet :

j'ai l'impression qu'on est plutôt d'accord en fait ; je te parle "propriété intellectuelle", tu me réponds "droits patrimoniaux". Je ne suis pas juriste, mais il me semble que les uns découlent de l'autre.

Après, on peut remettre en question le principe même de propriété.

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy

[ Dernière édition du message le 04/04/2017 à 15:33:32 ]

croulebarbe

2581

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 7 ans

115 Posté le 10/07/2020 à 08:29:29

Steve Hackett jouera le 25 septembre à la salle Pleyel. Les places partent vite ! :mrg:

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

Max_Onhoff

12181

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 9 ans

116 Posté le 10/07/2020 à 19:52:12

\modejalouxON:

s'en fout, on sera tous reconfinés :oops2:

\modejalouxOFF:

:nawak:

LE GOULAG? LILIANE, FAIS LES VALISES, ON S'EN VA...!

Metalloïd

575

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 16 ans

117 Posté le 23/09/2020 à 12:04:36

En général j'évite les discussions à propos de Genesis, car il y a toujours quelqu'un pour te dire : "Nan mêê t'aime CA ? T'es kon ou t'es vieux ? Il faut aimer CA et puis c'est tout !"

Bref, on te dis exactement ce que tu DOIT aimer ou détester, et comment il faut interpréter ceci ou cela, que tel membre est prétentieux, alors que l'autre il est "cool"...

On te dis aussi ce qui est nul ou pas, ce qui est bien ou mal, ce qu'il faut dire ou ne pas dire...

Perso je pense qu'il faut se méfier des sur-interprétations de telle ou telle attitude (apparente) ou tel mot dans un interview, quelquefois les filles ou les mecs interviewés sont simplement fatigués d'avoir donné trouze mille interviews dans une seule journée-promo et répondent un truc sur le moment qu'il ne pensent en fait pas vraiment...

Donc dire "lui il est cool", "lui il est prétentieux", en fait on n'en sait absolument rien du tout et à mon humble avis c'est parfait comme ça, car reste et restera toujours... la musique !

Je ne dirais pas ce que j'aime ou pas, parce qu'on va encore me dire "Nan celle-là est nulle", "Nan t'as tord d'aimer ça", ou encore "t'es juste un vieux ringard".

Je dirais juste une chose : la musique n'as pas de date ni de limites pour votre serviteur, je peux aimer des trucs qui viennent juste de sortir comme de vieux trucs "ringards" (et toutes les périodes / pays / nuances entre les deux) de la même façon, je les met tous sur un pieds d'égalité, pour moi l'essentiel c'est d'Aimer, épicétout !

- Tiffeine - ...Poésie ?...

[ Dernière édition du message le 23/09/2020 à 12:07:01 ]

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

réactions au dossier [Bien débuter] Steve Hackett : Genèse d’un artiste multicordes