Discussions sur la surconsommation, le coût écologique de la production et du transport, de l'absence d'innovation, etc.
- 111 réponses
- 25 participants
- 6 265 vues
- 28 followers
Doc Plus
36182
Administrateur·trice du site
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/10/2021 à 12:48:31Discussions sur la surconsommation, le coût écologique de la production et du transport, de l'absence d'innovation, etc.
Les hors sujets sur ces questions sont pas mal récurrents dans les topics news. Voilà donc un topic dédié pour ces questions intéressantes !
On peut parler des pédales d'effets rebadgées faites en Chine mais la question est bien plus large.
J'aurais pu faire un topic sondage "Pour ou contre la réindustrialisation ?" .
On peut parler des pédales d'effets rebadgées faites en Chine mais la question est bien plus large.
J'aurais pu faire un topic sondage "Pour ou contre la réindustrialisation ?" .
Avertissement: ce message peut contenir des arachides.
Anonyme
111 Posté le 15/11/2023 à 15:35:43
La recherche de rentes par les mauvais capitalistes a tout fait pour ralentir l'innovation mais aussi modifier l'homme. La cybernétique a autan pour objet la domestication du travailleur que de ses alter égos, consommateur, épargnants, électeurs.
Si on sort du conditionnement que l'on nous impose visant à nous vendre encore et encore ce que l'on nous enjoint à vouloir, et de l’obsolescence planifiée, le marché de la guitares (et pas que lui) s'effondrera.
Hors leur grand reset, qui manque autan d'originalité que d'Humanité, l'oligarchie moderne n'a pas de solution pour maintenir au niveau de hiérarchisation qui la satisfasse.
Dans ce cadre l'écologie véritable ne peut trouver sa place.
Si nous sommes raisonnables, que nous achetons les instruments dont nous avons besoin et non ceux dont on nous donne l'envie, Si nous produisons localement des instruments dans ce cas l'artisanat, les luthiers, prendront le pas sur l'industrie. Aujourd'hui, pour le prix d'un planimétrie, on peut commander plusieurs instruments et les renvoyer si ils présentent des défauts. C'est insensé.
Les distorsions de concurrence empêche une approche raisonnée de l'achat d'instrument, mais il y a aussi une distorsion des coûts et de la valeur des instruments.
A l'heure des machines de précision, du traitement thermique des bois, une bonne guitare ça ne pas coûte «peu cher». Le snobisme sur les essences de bois, etc. hors collectionneurs fortunés, c'est un désir fabriqué et entretenu à coût de millions investis en marketing. Ce qui coûte c'est le travail humain.
La réalité c'est que le marché bas de gamme (au moins) ne peut exister que dans un marché, de la producteur à l'homme consommateur, trafiqué. Les instruments d'occasion entretenus devrait satisfaire le gros des débutants peu fortunés.
Les guitares même pas chères qui ne présentent pas de défaut de fabrication, vieillissent correctement. Et que dire des amplis… Un truc comme la tech sansamp, c'est presque éternel, et c'est certainement plus performant que ce à quoi à eu accès la plupart des musiciens du passé. Ce ne doit même plus être breuveté…
La baisse de la valeur ajoutée et du taux marginal de profit, devraient faire effondrer le marché. Comme pour les ordi portables, on a atteint le «good enough», pour maintenir le marché, c'est OS moisi, pas d'optimisation, obsolescence planifiée.
Le problème ce n'est pas l'écologie, c'est la fin de l'industrie, ou un tel ralentissement, que son contrôle n'assurera plus à la haute rente, son statu par trop exceptionnel.
Quand ce que l'on produit dure, l'artisan l'entretient. C'est comme la société du CARE véritable, elle ne se plie pas à la logique industrielle des «grands groupes» (de quoi), il n'y a pas d'Homme dans les ressources humaines…
Saruman doit tomber…tant qu'il reste un peu de forêt. C'est lui qui la coupe avec ses sbires, pas les Hobbits de la Comtée, les Hommes du Gondor, les Hommes du Rohan, les Hommes du sud, encore moins les Elfes. Ne soyons plus ses orques ou ses gobelins, ou ses uber menschen «uruk hais» hybrides de ces deux espèces.
Si on sort du conditionnement que l'on nous impose visant à nous vendre encore et encore ce que l'on nous enjoint à vouloir, et de l’obsolescence planifiée, le marché de la guitares (et pas que lui) s'effondrera.
Hors leur grand reset, qui manque autan d'originalité que d'Humanité, l'oligarchie moderne n'a pas de solution pour maintenir au niveau de hiérarchisation qui la satisfasse.
Dans ce cadre l'écologie véritable ne peut trouver sa place.
Si nous sommes raisonnables, que nous achetons les instruments dont nous avons besoin et non ceux dont on nous donne l'envie, Si nous produisons localement des instruments dans ce cas l'artisanat, les luthiers, prendront le pas sur l'industrie. Aujourd'hui, pour le prix d'un planimétrie, on peut commander plusieurs instruments et les renvoyer si ils présentent des défauts. C'est insensé.
Les distorsions de concurrence empêche une approche raisonnée de l'achat d'instrument, mais il y a aussi une distorsion des coûts et de la valeur des instruments.
A l'heure des machines de précision, du traitement thermique des bois, une bonne guitare ça ne pas coûte «peu cher». Le snobisme sur les essences de bois, etc. hors collectionneurs fortunés, c'est un désir fabriqué et entretenu à coût de millions investis en marketing. Ce qui coûte c'est le travail humain.
La réalité c'est que le marché bas de gamme (au moins) ne peut exister que dans un marché, de la producteur à l'homme consommateur, trafiqué. Les instruments d'occasion entretenus devrait satisfaire le gros des débutants peu fortunés.
Les guitares même pas chères qui ne présentent pas de défaut de fabrication, vieillissent correctement. Et que dire des amplis… Un truc comme la tech sansamp, c'est presque éternel, et c'est certainement plus performant que ce à quoi à eu accès la plupart des musiciens du passé. Ce ne doit même plus être breuveté…
La baisse de la valeur ajoutée et du taux marginal de profit, devraient faire effondrer le marché. Comme pour les ordi portables, on a atteint le «good enough», pour maintenir le marché, c'est OS moisi, pas d'optimisation, obsolescence planifiée.
Le problème ce n'est pas l'écologie, c'est la fin de l'industrie, ou un tel ralentissement, que son contrôle n'assurera plus à la haute rente, son statu par trop exceptionnel.
Quand ce que l'on produit dure, l'artisan l'entretient. C'est comme la société du CARE véritable, elle ne se plie pas à la logique industrielle des «grands groupes» (de quoi), il n'y a pas d'Homme dans les ressources humaines…
Saruman doit tomber…tant qu'il reste un peu de forêt. C'est lui qui la coupe avec ses sbires, pas les Hobbits de la Comtée, les Hommes du Gondor, les Hommes du Rohan, les Hommes du sud, encore moins les Elfes. Ne soyons plus ses orques ou ses gobelins, ou ses uber menschen «uruk hais» hybrides de ces deux espèces.
[ Dernière édition du message le 15/11/2023 à 23:15:21 ]
Desmodue
5205
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
112 Posté le 22/11/2023 à 12:17:16
Je ne sais pas si on peut parler de "besoin" pour la guitare ou autre instrument et tout ce qui va autour (amplis, effets etc...) à part pour ceux dont c'est un outil de travail, c'est à dire une minorité d'entre nous... On est dans le loisir, certes favorable à la santé physique et mentale, mais pas dans la nécessité.
Après tu as raison sur pas mal de points. La qualité des instruments d'entrée de gamme, de consommation courante... s'est grandement améliorée, et l'entretien, voire la réparation éventuelle leur permet de durer "un bon moment". N'étant plus, hélas, un perdreau de l'année... je pense pouvoir faire la comparaison. Et ça c'est quand même le progrès technique honni par certains qui l'a permis, usinage par commande numérique et autres (traitement des bois, vernis, colles etc...).
Mais on te vend du rêve, le petit chouïa de mieux présenté comme une révolution, la quête d'un son qu'on a dans la tête sans réussir à le matérialiser sous forme de notes. Plus le snobisme "avant c'était mieux" et/ou l'identification à Machin ou Truc dont tu apprécies la production musicale, et qui justement joue sur... Que faire contre ça ??
Après tu as raison sur pas mal de points. La qualité des instruments d'entrée de gamme, de consommation courante... s'est grandement améliorée, et l'entretien, voire la réparation éventuelle leur permet de durer "un bon moment". N'étant plus, hélas, un perdreau de l'année... je pense pouvoir faire la comparaison. Et ça c'est quand même le progrès technique honni par certains qui l'a permis, usinage par commande numérique et autres (traitement des bois, vernis, colles etc...).
Mais on te vend du rêve, le petit chouïa de mieux présenté comme une révolution, la quête d'un son qu'on a dans la tête sans réussir à le matérialiser sous forme de notes. Plus le snobisme "avant c'était mieux" et/ou l'identification à Machin ou Truc dont tu apprécies la production musicale, et qui justement joue sur... Que faire contre ça ??
- < Liste des sujets
- Charte