Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Guitares
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Discussions sur la surconsommation, le coût écologique de la production et du transport, de l'absence d'innovation, etc.

  • 111 réponses
  • 25 participants
  • 6 708 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Discussions sur la surconsommation, le coût écologique de la production et du transport, de l'absence d'innovation, etc.
Les hors sujets sur ces questions sont pas mal récurrents dans les topics news. Voilà donc un topic dédié pour ces questions intéressantes !
On peut parler des pédales d'effets rebadgées faites en Chine mais la question est bien plus large.
J'aurais pu faire un topic sondage "Pour ou contre la réindustrialisation ?":volatil: .

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

Afficher le sujet de la discussion
76
La question n'est pas de succomber à une quelconque sirène, juste de réfléchir à faire avec les techniques déjà disponibles, alors qu'aujourd'hui on ne fait rien ou trop peu, parce que nos dirigeants attendent une hypothétique solution qui serait meilleure que l'actuelle ou qu'ils ont des idées de réglementation qui tuent dans l'œuf toute initiative ou tout progrès quel qu'il soit.

Exemple : la voiture électrique en Europe. On aurait pu avec l'hybridation généralisée sur les voitures émettre 20% de CO² en moins avec nos véhicules depuis 20 ans que cette technologie est mature (la première hybride a roulé en 1911), et avec une aérodynamique soignée on aurait pu encore améliorer le bilan. Premier acte, on ne subventionne que les hybrides PHEV qui surconsomment lorsque leur batterie est vide, annulant leur bénéfice écologique si pour une raison X on a pas eu l'occasion de les brancher pour les charger. Deuxième acte, en 2035 on supprime le thermique et donc l'hybride, sans être sûr que le bilan de la voiture électrique sera plus favorable, puisque des tonnes de CO² sont émises pour sa construction et que la majorité de l'électricité mondiale est produite à partir d'énergie fossile. On est déjà en train de bazarder toutes nos fonderies donc si on doit revenir en arrière, nos amis chinois se frotteront les mains.

Quant à la sylviculture, venez en forêt de Fontainebleau ou d'Orléans, vous verrez que pour des forêts qui doivent leur existence ou leur survie à l'intervention humaine, elles ne sont pas si mal que ça, et qu'on est loin d'une monoculture. Peut-être faut-il savoir s'inspirer pour agir des quelques succès qu'on a eu, et ne pas seulement songer aux erreurs qu'on a faites et qui nous paralysent plus qu'autre chose.

Pour conclure, je trouve ça incroyable qu'on en vienne à se contrebalancer des forêts qui brûlent parce que ce serait de l'égologie humaine de vouloir trouver des solutions pour les sauver.

[ Dernière édition du message le 11/09/2022 à 02:15:28 ]

77
Citation :
et avec une aérodynamique soignée on aurait pu encore améliorer le bilan.

Le français ne peut pas vivre sans sa bétaillère son SUV.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

78
x
Hors sujet :
Toutes les bagnoles prennent de l'embonpoint régulièrement. Regardez les premières Clio et celles qu'on vend actuellement...pire encore une vraie Mini des années 70 et la Mini actuelle qui n'en reprend guère que le look mais en 25% plus gros. A croire que la taille moyenne de la population suit le même mouvement ! :8O:

[ Dernière édition du message le 15/09/2022 à 20:45:32 ]

79
x
Hors sujet :
Citation de Berzin :
Citation :
et avec une aérodynamique soignée on aurait pu encore améliorer le bilan.

Le français ne peut pas vivre sans sa bétaillère son SUV.


C'est malheureusement à la mode dans le monde entier, et c'est la catégorie de voiture la plus hybridée/électrisée alors qu'on perd quasiment tout le bénéfice qu'on pourrait avoir à cause du Cx d'armoire normande et d'un certain surpoids. La seule excuse qu'on peut avoir à rouler avec une telle voiture c'est que les berlines non premium et les monospaces se faisant rares, les SUV sont en train de devenir les seules voitures à vocation familiale qui restent.

Citation de Desmodue :
x
Hors sujet :
Toutes les bagnoles prennent de l'embonpoint régulièrement. Regardez les premières Clio et celles qu'on vend actuellement...pire encore une vraie Mini des années 70 et la Mini actuelle qui n'en reprend guère que le look mais en 25% plus gros. A croire que la taille moyenne de la population suit le même mouvement ! :8O:


Oui, et comme on fait en parallèle de cette prise de poids du downsizing en réduisant la cylindrée des moteurs et qu'on passe de quatre à trois cylindres (ce qui génère des phénomènes vibratoires importants), on tue la fiabilité. Un moteur sur lequel on ne change pas de pièces parce qu'il est fiable, c'est quand même mieux sur le plan écologique, ça économise du gaz à effet de serre et des polluants émis pendant la fabrication desdites pièces et pendant leur transport.
80
Sans parler des voitures encore en état de rouler et qu'on démolie pour les remplacer par des électriques dont la production est polluante.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

81
Face à toutes ces nuisances générées par la surconsommation du monde contemporain, il très difficile de se comporter en modérateur consumériste et comment et ou trouver les fonds nécessaires pour financer ce problème dantesque en vue de solutions vertueuses, si ce n'est que de nombreux emplois sont directement concernés par les industries productivistes et curieusement comme si la multiplicité de leurs taxes d'état issues majoritairement de ces activités polluante ne suffisaient pas , il faudrait en rajouter une "couche"...afin d'inciter les recherches et solutions vers un changement de "civilisation" ( et cerise sur le gateaux...avec le recent scandale des détournement mafieux sur "de la taxe carbone " avec des sommes vertigineuses soit 15 milliards d'E' aux niveau de l'Europe...qui nous font frémir et il ne s'agit pas des oligarques Russes...dans la nasse des montages financiers, ça aurait transité, entre autres, en Israel plus graves on reçoit ces malfrats sur les plateaux TV sourires aux lèvres et on en fait des vedettes... ) , cela ne veut pas dire que les initiatives privées ne viennent ne pas piocher dans leurs benefices pour aussi entrevoir des solutions credible et curieusement aux USA, c'est sur le territoire du Texas pourtant taxé de républicain "Trumpistes très dur", qui s'investit le plus en direction de l'écologie ....et aux risques de ce répéter que faire de nos arsenal voir de nos intentions d'achats concernant les guitares électriques et claviers électroniques bourrés de logiciels?, allons nous y renoncer et foutre au feu nos anciennes Strat' et LP? et de meme pour nos bagnoles, s'éclairer à la bougie et sans chauffage central dans nos habitations, avec la crise énergétique actuelle la rébellion couine de partout...,et les drames seront d'une cruauté sociale effarantes . rendez vous vers un bilan obligé de la fin hivernale prochaine en attendant un plein de voiture devient du luxe. :oo::(((:furieux: quant est ce que l'on sera capables de renoncer aux spectacles du "Stade de France " et remiser nos amplis au grenier.:oo: c'est quasiment impossible,:mdr: pire que si l'on nous tranchait les doigts...

[ Dernière édition du message le 11/11/2022 à 13:55:22 ]

82
Personnellement, je suis horrifié par ces personnes qui achètent des guitares comme des bonbons, alors qu'une guitare pourrait suffire, voir 3 ou 4 maxi pour couvrir différents styles si nécessaire, on voit des personnes qui en possèdent 10, voir plus, je me souviens même d'un belge qui présentait sur un forum, sa collection de guitares, avec fierté, une trentaine de guitares, autant d'amplis, or ce type n'était même pas un pro, ça n'a aucun sens. C'est évident que ces comportements compulsifs sont mauvais pour la planète, mais entre nous soit dit, ça démontre aussi la frustration de l'acquéreur compulsif, je pense que ces comportements tout orientés sur le matériel dévoile une stérilité certaine du point de vue de la pratique. Une personne qui passe sa vie à tester du matériel, à acheter, à accumuler, ça dévoile une stérilité dans sa pratique musicale, quand on joue vraiment, si la musique est en premier, le matos passe en second, sauf pour les pros dont c'est le métier, là je peux comprendre la quête permanente pour créer des nouvelles sonorités et encore que ... un virtuose comme Joe Pass a fait sa carrière avec deux guitares et deux amplis, vraiment ! Je me souviens aussi d'une discussion avec Andy James qui faisait une démo de guitares LTD, dire qu'il ne comprenait pas les accumulateurs de matos, les adorateurs de matériel, quand une guitare, un ampli, et quelques effets suffisent.

[ Dernière édition du message le 20/11/2022 à 10:37:16 ]

83
C'est très bien que cette discussion existe .
Je connais quelques affreux sur certains forums d'instruments électroniques d'AF qui auraient des nausées rien qu'à lire le titre de la discussion et seraient les premiers à hurler à la" milice écologique" , les "kmers verts" bref...
C'est une bien bonne idée !

Ma nouvelle religion:

 https://lanoise.bandcamp.com/

84
En complément de ce que j'ai écrit avant, je pense à un prof de guitares qui avait un super niveau, (avait, puisqu'il n'est plus de ce monde), virtuose sur ses guitraes, sur 20 ans, je ne l'ai vu que jouer sur trois guitares et un seul ampli, il était inspiré, je persiste à penser que la course du matos, le gas, ça concerne les amateurs, les personnes ... qui n'y arrivent pas, à jouer d'une manière satisfaisante, d'ou cette course au matos. Pour revenir à ce prof, il était inspiré, super niveau, de plus, il utilisait peu de matériel, et même pas du matériel de ouf, Ibanez, Cort, Yamaha Pacifica, la seule chose qu'il pratiquait, c'était le changement de micros, qu'il réalisait lui-même. Sa guitare préférèe cause profil manche était une Pacifica 112, et à l'opposé, j'avais constaté qu'il regardait avec une sorte de mépris les guitares Custom de chez Fender, je pense même qu'il devait se bidonner quand il voyait certains de ces élèves avec du matériel cher, très haut de gamme. En tout cas, pour revenir au sujet, on peut comprendre le besoin d'une diversification chez certains, deux ou trois guitares, un ou deux amplis, quelques effets, mais on est loin du gaseur qui va accumuler des montagnes de matériel, quand de vrais virtuoses ont vécu des carrières avec deux guitares, deux amplis... Concentrez vous sur la théorie musicale, votre pratique, au lieu de ne penser que matériel, ce sera bon pour votre niveau, et pour la planète.

[ Dernière édition du message le 20/11/2022 à 11:44:02 ]

85
Citation :
ça n'a aucun sens.

Ca a un sens pour lui sans doute... si on ne devait réfléchir qu'en terme de "suis-je professionnel ?" l'art n'existerait pas (personne n'a besoin pour vivre d'un tableau, d'une oeuvre musicale ou d'une sculpture.) Est-ce plus idiot de collectionner les guitares que les timbres, les tableaux de maître ou les livres ?

Citation :
je persiste à penser que la course du matos, le gas, ça concerne les amateurs, les personnes ... qui n'y arrivent pas, à jouer d'une manière satisfaisante, d'ou cette course au matos


C'est sûr, la collection c'est une histoire d'amateurs incompétants. :mrg:

Joe-Bonamassa-Gibson-Guitars1.jpg

slash-guitar-2014.jpg

Systématiquement opposer l'accumulateur qui ne sait pas jouer et le virtuose qui n'a qu'un ou deux instruments, c'est très binaire et simpliste. Ce sont des jugements sans fondement, je connais des gens qui aiment le matériel et qui jouent beaucoup en amateurs ou semi pros, les deux choses ne sont pas incompatibles.
On est d'accord sur le fait qu'un seul instrument peut suffire, mais où s'arrête cette logique ? Si tu possèdes une guitare à 1000 euros, un type te dira peut être que tu aurais pu te contenter d'une gratte à 200. Et un musicien du tiers monde, habitué à jouer avec des instruments bricolés que tu aurais pu faire de la musique avec trois bricoles de récupération.

Citation :
un virtuose comme Joe Pass a fait sa carrière avec deux guitares et deux amplis, vraiment !

Sans doute, mais à cet exemple on pourrait opposer des dizaines de guitaristes ou musiciens qui ont utilisés de très nombreux instruments.

Ces discours sur le rapport entre l'instrument et le niveau musical m'ont toujours surpris. Est-ce qu'on se demande si celui qui achète des disques une assez bonne audition pour écouter ? Si celui qui achète une auto haut de gamme est assez bon conducteur pour la "mériter" ? Si celui qui achète une bouteille de vin à 40 euros a les capacités gustatives pour l'apprécier à sa juste valeur ?

On est d'accord que ce n'est pas le mieux pour la planète, mais entre nous avant de faire la chasse à ça, il y a sans doute plus important (interdire les paquebots de croisière, les voitures consommant plus de 5 l au 100, les avions privés, les stades climatisés, etc.)

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

86
Berzin,
Les photos que tu présentes sont éloquentes et vont dans le sens qu'on dénonce, Joe Bonamassa et Slash, je suis persuadé qu'ils rigolent de tant de matériel, qu'ils n'ont d'ailleurs jamais financé eux mêmes, ils sont des représentants extraordinairement efficace auprés du public pour pousser à l'addiction de matériel, ces photos dégoulinantes de guitares, et d'autres, on les connait, elles sont des incitations particulèrement efficaces pour donner l'envie de s'entourer de matériel, que serait Gibson sans Slash ? Ce n'est pas une légende d'affirmer que Slash a soutenu efficacement Gibson dans une période ou cette marque fabriquait des guitares vraiment pas terribles. Ce n'est pas un hasard si on fait le parallèle entre la maigreur du bagage du guitariste et son cheptel hypertrophié de matos, je pense à des intervenants sur un autre forum dont la politesse me pousse à taire ne serait-ce que leurs pseudos, tant de matériel pour des prestations inexistantes ou assez nulles tout de même. J'ai au contraire en mémoire un jeune Albanais qui jouait dans la rue de Marseille avec une Cort toute basique dans un Roland à piles, moi et tant d'autres aimerions jouer aussi bien que lui. Je persiste à penser que tant pour la planète que pour le jeu, il faut avant tout se consacrer à la pratique instrumentale et à l'étude de la théorie musicale, puis c'est un état d'esprit, tu as raison de penser qu'il y a pire que l'accumulation de guitares, mais je pense aussi que si on développe cette mentalité d'addiction d'achats, de compulsions, d'accumulations, pour une chose dans la vie, on le fait pour tout, là encore toujours le même personnage auquel je pense, des dizaines des guitares, peut-être cinquante, voir plus, car je crains qu'il n'ose plus toutes les montrer, se vantait de posséder une collection de plus de 5000 cd et 33 tours, de posséder tous les magazines Rolling Stones, puis, puis, on voit la débilité de cette démarche strictement consumériste et donc complètement folle, il n'usera aucune de ces guitares et ne vivra jamais assez longtemps pour écouter complètement toute sa bibliothéque musicale, et sans négliger le fait qu'il ne faut pas vivre dans un deux pièces pour stocker autant de choses, l'accumulation, c'est de la sottise et c'est emblématique d'une époque consumériste qui est entrain de mourir. Ceci étant, je n'approuve pas l'accumulation, à peine la collection, mais je ne suis pas indigné, c'est humain, c'est même animale, je connais bien la nature, les animaux que je comprends mieux que l'homme vu que j'ai vécu avec eux, n'importe quel animal stocke bien plus que nécessaire, une sorte de peur du manque, du besoin de s'entourer de plus qu'il ne faut, c'est animal, à la différence près, si un guitariste s'entoure de guitares, un écureuil, ce sera de noisettes..

[ Dernière édition du message le 21/11/2022 à 22:55:51 ]

87
On est d'accord sur le fait que c'est sans doute excessif (à quoi bon avoir 20 Les Paul ?), mais je ne comprend pas en quoi le fait d'avoir de nombreux instruments empêche de travailler la musique et la théorie musicale. C'est comme dire d'un écrivain qui a 25 stylos sur son bureau qu'il écrit moins bien que celui qui n'en a qu'un...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

88
Citation de Berzin :
On est d'accord sur le fait que c'est sans doute excessif (à quoi bon avoir 20 Les Paul ?), mais je ne comprend pas en quoi le fait d'avoir de nombreux instruments empêche de travailler la musique et la théorie musicale. C'est comme dire d'un écrivain qui a 25 stylos sur son bureau qu'il écrit moins bien que celui qui n'en a qu'un...


Il ne faut pas comparer les pros et le gaseur amateur, les pros peuvent cumuler des tas d'instruments dont ils font la promo, c'est leur métier, mais si tu réfléchis, les pros ne jouent pas sur 36 modèles différents de guitares, mais sur les mêmes modèles, un, deux, trois ? mais pas 50.
La gaseur comme j'en vois sur un forum, plus de 50 guitares, d'ailleurs un peu honteux, il les a retiré de son profil matos, 50 guitares toutes différentes, c'est un aveu de recherche du graal, et ça, c'est vraiment évocateur d'une frustration dans la pratique, sentiment partagé par les vendeurs. Pour vraiment bien jouer, selon l'expression les yeux fermés, il faut une super relation avec son instrument, ce qui implique qu'on joue presque toujours sur le même type de guitares, or le gaseur se perd dans sa recherche autant de guitares, autant de modèles différents, c'est son erreur et ça prouve la stérilité de sa démarche, l'incapacité à fixer sa pratique avec un matos type, donc une frustration. Aprés, c'est de bonne guerre des marques, de montrer des artistes au milieu d'une forêt d'instruments, ça peut donner envie à des gens de faire la même chose, sottement je dirais, et avec la tournure des évènements, je ne serais pas surpris que ces photos soient retirées un jour, c'est d'un mauvais goût assez incroyable, on n'a jamais vu Miles Davis posé au milieu de 250 trompettes, ou Glenn Gould au mileu de 150 pianos, il y a un truc un peu étrange dans le milieu de la guitare, je pense que c'est un peu spécifique à la guitare ou les marques comme Fender ou Gibson, le systeme d'endorsement, ils ont poussé jusqu'au bout le marketing débile, dans le même ordre de chose, on peut aussi rigoler de voir certains prix de guitares, mettre 10 000 balles dans une Fender Custom Shop, bien même Fender affirmant que la différence avec un instrument standard ne réside que dans le travail de finition .. payé au prix fort.

[ Dernière édition du message le 22/11/2022 à 11:08:06 ]

89
Y'a de l'idée Pierre mais y'en a un peu trop ! :)
Vous avez des arguments avec lesquels je suis en accord mais aussi des exemples qui ne vont pas du tout dans le même sens, qui ouvrent d'autres pistes et qui décrédibilisent l'idée initiale
Je vous rejoints tout à fait sur le fait que nous consommons trop et que ceci, de mon point de vue, est le mal principal qui nuit à notre planète.
En revanche, lié le niveau du guitariste proportionnellement à la collection qu'il va avoir à disposition n'est pas pertinent. Exemple par l'absurde ; le guitariste qui débute, qui n'arrive pas à sortir un accord, va avoir une petite gratte électrique en pack avec ampli pour 120€, basta....C'est pas lui qui consommera/nuira le plus.
Il a aussi été question de qualité avec des amateurs qui achètent une custom shop à 8000€ alors qu'ils ont un niveau plutôt moyen...
J'ai acheté une Gibson SG et une Fender Strat ré-issue qui, vu leur prix et mon niveau, ne m'étaient pas forcément dédiées. Aujourd'hui j'ai encore ces guitares alors que bien d'autres matériel a tourné.... En soit, cela a été plutôt écologique de faire l'acquisition de ces guitares....
L'analogie avec l'écureuil m'interpelle également. L'animal ne met pas de côté des noisettes par pur plaisir, il en aura besoin pour sa survie.
Notre besoin consumériste n'est pas issue de l'instinct de survie.
L'exemple encore du joueur de rue qui vient avec du matos light et peu cher, ça me parait logique en fait, il ne va pas venir avec une custom shop, un rack et deux amplis 4x12.
La question serait de savoir ce qu'il a chez lui, ce qu'il ferait si sa sobriété est liée à un éventuel manque de moyen, parce que beaucoup se contente aussi de peu car ils ne peuvent pas forcément investir davantage... Il y a également ceux qui arrêtent leur choix sur le matos qu'ils possèdent car ça leur va très bien. Mais cette quête ne s'est-elle pas accompagnée à un moment donné d'une valse de matos pour essayer différentes possibilités ?

La question principale serait de savoir ce qui nous fait avoir besoin d'acheter tous ces objets.

Et ça tombe bien, car ce week-end j'ai vu une émission sur le désir/plaisir et l'invité disait que nous avons besoin (pas tous mais une grande majorité) d'obtenir encore et toujours plus, c'est humain car cela nourri le circuit de la récompense dans notre cerveau ; cf Test du gosse qui attend 3mns et aura deux bonbons ou peut le prendre immédiatement mais n'en aura qu'un seul (vachement résumé)...La plupart le prenne tout de suite...
Ce qui fait que les hommes ne cesseront d'être que d'éternels insatisfaits, que les milliardaires voudront encore plus de milliard, que les fabricants voudront sans cesse augmenter leur production et ventes, que les guitaristes voudront plus de guitares....Notre société et cet accès aisé aux ressources (pour le moment) accroissent ce besoin jour après jour et nous entrainent dans une spirale tournant de plus en plus vite.
AMA, cette escalade nous entrainera irrémédiablement à nous prendre le mur en pleine face (et ça va nous faire très mal). :??:
90
Tu as raison sur le circuit de la récompense de notre cerveau, Henri Laborit explique bien ça dans ses ouvrages.
De plus, ce phénomène s'accroit chez les dépressifs et les anxieux, or nous vivons dans des sociétés qui créent beaucoup ces humeurs tristes.
On voit le phénomène aussi, chez les cadres qui travaillent dans de grandes institutions, soumis à des stress énormes, il y a un phénomène de récompense qui est accru, durant le confinement, un vendeur m'a dit que l'essentiel de ces belles guitares chères étaient vendues à des quinquas friqués, cette fameuse récompense. Mais bon, le tournant que nos sociétés vivent, ce dérèglement climatique, va contrarier ces phénomènes et nous engager par la force des choses à plus de sobriété.
Pour ma part, je suis toujours resté raisonnable, bien que, au total, entre toutes mes guitares, électriques, acoustiques, j'en posséde sept, ce qui pour moi, est déjà trop, et trois amplis.

[ Dernière édition du message le 22/11/2022 à 12:07:28 ]

91
Citation :
l'incapacité à fixer sa pratique avec un matos type, donc une frustration.

Excuses-moi, mais tes certitudes ("ils sont frustrés", "c'est une récompense pour quinqua".. "le gaseur est honteux....") , jusqu'à preuve du contraire, ça ne repose que sur ton ressenti, des représentations que tu présentes comme des certitudes...
On est d'accord sur le caractère non écologique de la démarche, on peut trouver ça vain, mais présenter cela comme de la frustration, un signe de honte ou de médiocrité musicale est un pas que je ne franchirai pas.

Citation :
je pense que c'est un peu spécifique à la guitare ou les marques comme Fender ou Gibson, le systeme d'endorsement, ils ont poussé jusqu'au bout le marketing débile, dans le même ordre de chose, on peut aussi rigoler de voir certains prix de guitares, mettre 10 000 balles dans une Fender Custom Shop, bien même Fender affirmant que la différence avec un instrument standard ne réside que dans le travail de finition .. payé au prix fort.


Ca n'a rien de spécifique à la guitare, ni à Fender ou Gibson ! J'ai un collègue altiste, son fils travaille dans un orchestre parisien, il me disait que si tu te pointes à une audition de grand orchestre avec autre chose qu'un instrument à 30 000 euros, on ne t'écoute même pas, pourtant selon lui, entre son alto à 7000 et celui à 30 000 du fils, la différence est des plus minces.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

92
Citation de Pierre du mezenc :
Tu as raison sur le circuit de la récompense de notre cerveau, Henri Laborit explique bien ça dans ses ouvrages.
De plus, ce phénomène s'accroit chez les dépressifs et les anxieux, or nous vivons dans des sociétés qui créent beaucoup ces humeurs tristes.
On voit le phénomène aussi, chez les cadres qui travaillent dans de grandes institutions, soumis à des stress énormes, il y a un phénomène de récompense qui est accru, durant le confinement, un vendeur m'a dit que l'essentiel de ces belles guitares chères étaient vendues à des quinquas friqués, cette fameuse récompense.


Je rejoints l'avis de Berzin, mon propos était général ; tout le monde est logé à la même enseigne dans le circuit de la récompense. Pourquoi segmenter et laisser entendre qu'une seule tranche de la population serait touchée ? En plus, le gars qui s'offre le saint-graal qui le fait tripper depuis 40 ans, s'il s'arrête à ça, c'est plutôt saint.... On critique le fait de collectionner pas d'avoir des revenus...
S'il n'y avait que les acquéreurs de custom shop qui polluaient, le problème serait vite réglé (ils polluent surement ailleurs..). Chacun fait suivant son niveau, maintenant, le problème reste entier avec le guitaristes qui a 40 guitares Harley Benton.... A mon avis, il est plus écologique d'avoir une custom shop que 30 gratttes quelles qu'elles soient....
93
Oui, le jeune qui s'offre une Stagg à 140 euros pour "fêter" son bac, c'est aussi une récompense...

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

94
N'oubliez pas de klaxonner en arrivant dans le mur, qu'il ait le temps de se pousser !
Ma dernière commande chez Woodbrass est un modèle du genre.
Je commande un petit synthé, deux packs de jeux de cordes et deux sangles de guitare le 21/11.
Le 22 vers 9:00, le synthé est livré par Chronopost dans un très grand carton avec plein de vide dedans.
Le 23/11, les cordes sont livrées toujours par Chronopost, toujours dans un carton de taille conséquente.
Et le 24, GLS m'annonce la livraison de ma commande (en l'occurrence les sangles)

J'achète le moins de choses possibles en neuf mais une chose est certaine, c'est que Woodbrass pour moi, c'est fini
95
Tout à fait d'accord avec toi @Jagz :bravo:
C'est complétement aberrant ! :|:??:
Le problème, c'est qu'un grand nombre serait capable de critiquer si la livraison ne se fait pas le plus rapidement possible... Du coup, ils envoient au goutte à goutte.

Perso, je passe beaucoup de temps à comparer, me renseigner, avant d'acheter...Ca ne me dérange pas d'attendre 15 jours de plus, en revanche, ce qui m'exaspère, c'est quand les délais annoncés ne sont pas respectés...

Il y a aussi ceux qui hésitent entre plusieurs matériels, qui commandent tout et renvoient ceux qu'ils ne gardent pas ! :non::???:
96
Citation de Steve5478 :
Citation de Pierre du mezenc :
Tu as raison sur le circuit de la récompense de notre cerveau, Henri Laborit explique bien ça dans ses ouvrages.
De plus, ce phénomène s'accroit chez les dépressifs et les anxieux, or nous vivons dans des sociétés qui créent beaucoup ces humeurs tristes.
On voit le phénomène aussi, chez les cadres qui travaillent dans de grandes institutions, soumis à des stress énormes, il y a un phénomène de récompense qui est accru, durant le confinement, un vendeur m'a dit que l'essentiel de ces belles guitares chères étaient vendues à des quinquas friqués, cette fameuse récompense.


Je rejoints l'avis de Berzin, mon propos était général ; tout le monde est logé à la même enseigne dans le circuit de la récompense. Pourquoi segmenter et laisser entendre qu'une seule tranche de la population serait touchée ? En plus, le gars qui s'offre le saint-graal qui le fait tripper depuis 40 ans, s'il s'arrête à ça, c'est plutôt saint.... On critique le fait de collectionner pas d'avoir des revenus...
S'il n'y avait que les acquéreurs de custom shop qui polluaient, le problème serait vite réglé (ils polluent surement ailleurs..). Chacun fait suivant son niveau, maintenant, le problème reste entier avec le guitaristes qui a 40 guitares Harley Benton.... A mon avis, il est plus écologique d'avoir une custom shop que 30 gratttes quelles qu'elles soient....


Il y a aussi des collectionneurs accumulateurs qui achètent des Custom Shop au kilos, ou plutôt à la tonne, de passage à Paris j'étais dans un célèbre magasin de Pigalle, j'ai attendu aprés un gars qui a acheté 2 fender Custom Shop, quand il est parti avec ses deux valoches , le vendeur m'a confié que ce gars lui achetait des guitares comme des croissants, "si ça continue il va les acheter par palette", j'ai perçu une dose de mépris dans les propos de ce vendeur qui par ailleurs m'avouait plus de plaisir à discuter et conseiller un gosse pour une American Pro ou une Mex.

[ Dernière édition du message le 23/11/2022 à 12:49:00 ]

97
Une american "Pro" c'est déjà pas mal et ça tient la route, maintenant avec l'age et mes moyens financiers qui se sont accrus et désormais à la retraite...Chose que je ne pouvais faire jeune, si je me fais plaisir aussi bien avec du low-cost qui a commencé à poindre il y a plus de 20 ans... désormais c'est avec du matos plus huppé.
Le max étant une Guitare "US" " "555 Heritage" (sosie de la ES 335Gibson' voir l'originale puisque fabriquée à "Kalamazoo"). Toutefois entre pot' nous préférons forcer le "trait" sur de bon amplis et de bon combos avec, le plus souvent des grat' de série qui naviguent grosso modo en prix, autour des "standard"...Bien que , n'ayant pas tout revendu ou échangé, dans "nos besaces" nous sommes parvenus à conserver de sacrées pointures, qui datent du temps d'avant, d'un temps où les problèmes écologiques... bien que déjà abordés dès le années 65---70, étaient loin des préoccupations majeures d'aujourd'hui. Quant aux faits que certaines de ces guitares sont désormais "collector" et intéressent la speculation et autres valeurs refuges..., jamais nous n'aurions pensé que cela pouvait arriver un jour, plus soucieux du moindre detail, y compris l'importance d'un pickuard d'époque tout fendillé, vis oxydées "jusqu'à la moelle" et j'en passe.
Quant aux innovations, où sont elles élaborées avant la direction de la Chine ou Sud/Est Asiatique pour leurs industrialisations???
Toutefois, à propos d'innovation, je pense que cela concerne davantage les additifs, prises et répartitions du son + studio... et les ingénieurs du son pourraient vous en dire bien davantage. D'autant plus que désormais l'on peut équiper un excellent studio sans se ruiner... Mais sans parler de production intercontinentale et du fret'... des expeditions, des moindres cables, des moindres habillages en plastic et cartons de conditionnements.... sont aussi autant d'atteintes à l'environnement et sur ce sujet si nous nous santons menacés par ces bilans carbone désastreux, inutile de s'insurger sur la climatisation des stades de foot...le moindre son amplifié est déjà une hérésie.

[ Dernière édition du message le 04/02/2023 à 15:11:52 ]

98
Citation :
le moindre son amplifié est déjà une hérésie.

Il est vrai que, sur le plan environnemental, seuls les instruments acoustiques (donc ceux de l'orchestre classique, plus les guitares, basses et percussions acoustiques) sont dépourvus de risques. Les autres...?

Ma chaîne electro YouTube

<<<<<<<< Hú Li >>>>>>>>

99
C'est plus compliqué que cela. Il faut considérer pas seulement l'usage, mais la fabrication. En soi, un piano ne suppose pas la même quantité de ressources qu'une flûte en bois. Un instrument en bois est sans doute plus "écolo" qu'un instrument en métal par exemple.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

100
Tiens hier j’ai fait une heureuse découverte, peut-être pas neuve mais vraiment récente: en achetant des câbles dans un magasin de musique, je me suis rendu compte que presque toutes les marques présentes avaient abandonné les emballages plastiques et ça c’est plutôt cool.

x
Hors sujet :
la polémique sur les custom shop à 8000 boules me fait penser à un truc: les pelles vendues neuves « heavy relic » elles auront quelle gueule dans 30 ans?? :non::mdr::facepalm: