Les gri-gris en Hi-Fi
- 23 205 réponses
- 458 participants
- 2 639 461 vues
- 430 followers
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/03/2006 à 21:28:14Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Anonyme
882
12111 Posté le 05/03/2017 à 16:05:07
ont ne sélectionne pas un ampli sur un tau de distorsion car de toute manière ces tau sont mesuré sur la puissance maximale choses qui arrive pas au domicile
de plus si je prend un ampli standard un yamaha de hi-fi il aura un tau de distorsion faible 0.02
un ampli à tubes vas avoir un tau plus élever comme le McIntosh avec 0.07
croix tu vraiment qu'une telle différence soit vraiment audible ? surtout se tau et présent ampli au maximum
à tue déjà écouter un ampli à tubes au moins je veut dire un vrais ampli à tubes pas un made china à 199 euros .
si tu avait le choix entre ces deux ampli tu prend le yamaha ?
j'ai écouter un yamaha 1 er prix ces jours si heuu le tau de distorsion devais surement aitre faible
mai il avait un son de radio réveille et pas capable de remuer mes 30 cm cabasse je risqué pas d'entendre le tau de distorsion car j’entendais pas grand choses à vrais dire
de plus si je prend un ampli standard un yamaha de hi-fi il aura un tau de distorsion faible 0.02
un ampli à tubes vas avoir un tau plus élever comme le McIntosh avec 0.07
croix tu vraiment qu'une telle différence soit vraiment audible ? surtout se tau et présent ampli au maximum
à tue déjà écouter un ampli à tubes au moins je veut dire un vrais ampli à tubes pas un made china à 199 euros .
si tu avait le choix entre ces deux ampli tu prend le yamaha ?
j'ai écouter un yamaha 1 er prix ces jours si heuu le tau de distorsion devais surement aitre faible
mai il avait un son de radio réveille et pas capable de remuer mes 30 cm cabasse je risqué pas d'entendre le tau de distorsion car j’entendais pas grand choses à vrais dire
[ Dernière édition du message le 05/03/2017 à 16:11:21 ]
Anonyme
30851
12112 Posté le 05/03/2017 à 16:11:29
Argument bien connu mais un ampli est un système électronique avec des caractéristiques bien définies et qu'on sait mesurer facilement : Distortion, bande passante, gain par exemple (mais on peut en trouver bien d'autres). Par contre si un fabriquant sort ce genre d'arguments quand on lui demande ces chiffres, c'est plus que suspect. Soit c'est pourri et il en a honte, soit il a pas pris la peine / ne sait pas faire les mesures et dans ce cas il n'est pas très très sérieux.
[ Dernière édition du message le 05/03/2017 à 16:24:12 ]
Anonyme
30851
12113 Posté le 05/03/2017 à 16:22:11
Citation :
si tu avait le choix entre ces deux ampli tu prend le yamaha ?
Heu la c'est pas comparable du tout, si tu prends un ampli ultra haut de gamme parfaitement conçu, sans compromis, réglé et optimisé aux petits oignons par un technicien compétant, et de l'autre un appareil disons fabriqué honnêtement mais avec des composants pas forcément de la meilleur qualité possible et réglé en vitesse, ben c'est sur le petit ampli sera forcément pas avantagé (sauf sur le rapport qualité/prix peut être... )
Citation :
j'ai écouter un yamaha 1 er prix ces jours si heuu le tau de distorsion devais surement aitre faible
mai il avait un son de radio réveille et pas capable de remuer mes 30 cm cabasse je risqué pas d'entendre le tau de distorsion car j’entendais pas grand choses à vrais dire
Ha, dans ce cas tu es sur qu'il fonctionnait correctement ?
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
12114 Posté le 05/03/2017 à 18:29:36
Je ne sais pas si Yamaha a fait du haut de gamme (vu leur expérience dans le domaine pro, ça semble possible), mais Sony en a fait :
http://www.thevintageknob.org/sony-TA-N1.html
Et malgré le peu de notoriété de Sony dans le milieu ésotérique, les journaux spécialisés en avaient dit beaucoup de bien (ce qui ne veut pas forcément dire grand chose, mais bon).
J'en parle surtout pour évoquer cette curiosité.
http://www.thevintageknob.org/sony-TA-N1.html
Et malgré le peu de notoriété de Sony dans le milieu ésotérique, les journaux spécialisés en avaient dit beaucoup de bien (ce qui ne veut pas forcément dire grand chose, mais bon).
J'en parle surtout pour évoquer cette curiosité.
[ Dernière édition du message le 05/03/2017 à 18:30:21 ]
Anonyme
65640
12115 Posté le 05/03/2017 à 18:54:36
C'est pas très connu, mais Sony fabrique également des micros de studio.
Le micro neuf de très loin le plus cher du monde (12 000€ tout de même) est un Sony :https://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-audio/cat-wiredmics/product-C800GPAC/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-audio/cat-wiredmics/product-C800GPAC/
Il est pas vraiment utilisable, il est trop tout : trop de basses, trop d'aigus, trop sensible.
Le prix a évidemment fait pas mal pour sa renommée, mais les 1ers retours assez désastreux de gens l'ayant utilisé l'ont rendu tricard en studios pros.
Quand j'étais étudiant, mon prof m'avait dit : c'est le seul micro capable d'enregistrer Mariah Carey.
Le micro neuf de très loin le plus cher du monde (12 000€ tout de même) est un Sony :https://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-audio/cat-wiredmics/product-C800GPAC/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-audio/cat-wiredmics/product-C800GPAC/
Il est pas vraiment utilisable, il est trop tout : trop de basses, trop d'aigus, trop sensible.
Le prix a évidemment fait pas mal pour sa renommée, mais les 1ers retours assez désastreux de gens l'ayant utilisé l'ont rendu tricard en studios pros.
Quand j'étais étudiant, mon prof m'avait dit : c'est le seul micro capable d'enregistrer Mariah Carey.
Anonyme
882
12116 Posté le 05/03/2017 à 19:11:52
Citation :
il été neuf Ha, dans ce cas tu es sur qu'il fonctionnait correctement ?
sony à fait du haut de gamme je connait bien la gamme TA
yamaha aussi à fait du haut de gamme m'en rappel plus la serie
pas mal de marque fessait du haut de gamme un autre exemple MITSUBISHI fabriquer des ampli haut de gamme aussi j'ai eu un DA 20 .
ps j'ai pris pour exemple un ampli bas de gamme yamaha pour bien faire comprendre que 0;01 pour cent de distorsion entre deux ampli serait totalement inaudible c tout
[ Dernière édition du message le 05/03/2017 à 20:43:26 ]
Will Zégal
75014
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
12117 Posté le 05/03/2017 à 19:35:48
Citation :
MITSUBISHI fessait des ampli haut de gamme aussi
Quel est l'intérêt de foutre une fessée à un ampli ? Un nouveau truc idiophile SM ?
TomA SL
7525
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
12119 Posté le 05/03/2017 à 20:51:47
Corriger c'est bien, bien corriger c'est mieux...
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
12120 Posté le 05/03/2017 à 21:11:21
Citation :
je fait remarqué qu'en studio certain pré ampli haut de gamme sont à tubes
Certain preamp ont un "charatere" des médium plus creuser, bas booster, une distorsion pair ou impair, élargit le son..... Mais ca va être un choix artistique.
Mais a voir les mesures d'audiofanzine , les preamp maintenant des cartes son (entrée gamme a cher) font bien plus linéaire et "parfait"que des preamp très cher si le but recherché est le clean
En micro, il y a le Telefunken U-47 a 11 000€ également
Perso, je prends l'ampli qui a une réponse fréquentiel plate et faible distorsion, ma pièce va plus détruire le son que les micro diff d'ampli
[ Dernière édition du message le 05/03/2017 à 21:13:12 ]
- < Liste des sujets
- Charte