Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 205 réponses
  • 458 participants
  • 2 637 908 vues
  • 430 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.
Afficher le sujet de la discussion
12111
ont ne sélectionne pas un ampli sur un tau de distorsion car de toute manière ces tau sont mesuré sur la puissance maximale :-D choses qui arrive pas au domicile ;)

de plus si je prend un ampli standard un yamaha de hi-fi il aura un tau de distorsion faible 0.02
un ampli à tubes vas avoir un tau plus élever comme le McIntosh avec 0.07

croix tu vraiment qu'une telle différence soit vraiment audible ? surtout se tau et présent ampli au maximum

à tue déjà écouter un ampli à tubes au moins je veut dire un vrais ampli à tubes pas un made china à 199 euros :-D .

si tu avait le choix entre ces deux ampli tu prend le yamaha ? :mdr:

j'ai écouter un yamaha 1 er prix ces jours si heuu le tau de distorsion devais surement aitre faible
mai il avait un son de radio réveille et pas capable de remuer mes 30 cm cabasse je risqué pas d'entendre le tau de distorsion car j’entendais pas grand choses à vrais dire :mdr:

[ Dernière édition du message le 05/03/2017 à 16:11:21 ]

12112
Argument bien connu mais un ampli est un système électronique avec des caractéristiques bien définies et qu'on sait mesurer facilement : Distortion, bande passante, gain par exemple (mais on peut en trouver bien d'autres). Par contre si un fabriquant sort ce genre d'arguments quand on lui demande ces chiffres, c'est plus que suspect. Soit c'est pourri et il en a honte, soit il a pas pris la peine / ne sait pas faire les mesures et dans ce cas il n'est pas très très sérieux.

[ Dernière édition du message le 05/03/2017 à 16:24:12 ]

12113
Citation :
si tu avait le choix entre ces deux ampli tu prend le yamaha ? :mdr:

Heu la c'est pas comparable du tout, si tu prends un ampli ultra haut de gamme parfaitement conçu, sans compromis, réglé et optimisé aux petits oignons par un technicien compétant, et de l'autre un appareil disons fabriqué honnêtement mais avec des composants pas forcément de la meilleur qualité possible et réglé en vitesse, ben c'est sur le petit ampli sera forcément pas avantagé (sauf sur le rapport qualité/prix peut être... :-D )

Citation :
j'ai écouter un yamaha 1 er prix ces jours si heuu le tau de distorsion devais surement aitre faible
mai il avait un son de radio réveille et pas capable de remuer mes 30 cm cabasse je risqué pas d'entendre le tau de distorsion car j’entendais pas grand choses à vrais dire

Ha, dans ce cas tu es sur qu'il fonctionnait correctement ?
12114
Je ne sais pas si Yamaha a fait du haut de gamme (vu leur expérience dans le domaine pro, ça semble possible), mais Sony en a fait :

http://www.thevintageknob.org/sony-TA-N1.html

Et malgré le peu de notoriété de Sony dans le milieu ésotérique, les journaux spécialisés en avaient dit beaucoup de bien (ce qui ne veut pas forcément dire grand chose, mais bon).
J'en parle surtout pour évoquer cette curiosité.

[ Dernière édition du message le 05/03/2017 à 18:30:21 ]

12115
C'est pas très connu, mais Sony fabrique également des micros de studio.
Le micro neuf de très loin le plus cher du monde (12 000€ tout de même) est un Sony :https://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-audio/cat-wiredmics/product-C800GPAC/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-audio/cat-wiredmics/product-C800GPAC/
Il est pas vraiment utilisable, il est trop tout : trop de basses, trop d'aigus, trop sensible.
Le prix a évidemment fait pas mal pour sa renommée, mais les 1ers retours assez désastreux de gens l'ayant utilisé l'ont rendu tricard en studios pros.
Quand j'étais étudiant, mon prof m'avait dit : c'est le seul micro capable d'enregistrer Mariah Carey. :-D
12116
Citation :
Ha, dans ce cas tu es sur qu'il fonctionnait correctement ?
il été neuf

sony à fait du haut de gamme je connait bien la gamme TA ;)
yamaha aussi à fait du haut de gamme m'en rappel plus la serie icon_facepalm.gif
pas mal de marque fessait du haut de gamme un autre exemple MITSUBISHI fabriquer des ampli haut de gamme aussi j'ai eu un DA 20 ;) .

ps j'ai pris pour exemple un ampli bas de gamme yamaha pour bien faire comprendre que 0;01 pour cent de distorsion entre deux ampli serait totalement inaudible c tout :-D

[ Dernière édition du message le 05/03/2017 à 20:43:26 ]

12117
Citation :
MITSUBISHI fessait des ampli haut de gamme aussi

Quel est l'intérêt de foutre une fessée à un ampli ? Un nouveau truc idiophile SM ? :-D
12118
:-D j'ai corriger
12119
Corriger c'est bien, bien corriger c'est mieux...

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

12120
Citation :
je fait remarqué qu'en studio certain pré ampli haut de gamme sont à tubes

Certain preamp ont un "charatere" des médium plus creuser, bas booster, une distorsion pair ou impair, élargit le son..... Mais ca va être un choix artistique.
Mais a voir les mesures d'audiofanzine , les preamp maintenant des cartes son (entrée gamme a cher) font bien plus linéaire et "parfait"que des preamp très cher si le but recherché est le clean

En micro, il y a le Telefunken U-47 a 11 000€ également

Perso, je prends l'ampli qui a une réponse fréquentiel plate et faible distorsion, ma pièce va plus détruire le son que les micro diff d'ampli

[ Dernière édition du message le 05/03/2017 à 21:13:12 ]