Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Hi-Fi
Agrandir
Hi-Fi
Autres matériels audio & vidéo
Hi-Fi
Produits 2 700 2,7k
Actu 114 114
Articles 3 3
Médias 20 872 20,9k
Tutoriels Tutos 33 33
Avis 2 408 2,4k
Petites annonces Annonces 234 234
Forums 4 699 4,7k

Sujet Les gri-gris en Hi-Fi

  • 23 159 réponses
  • 458 participants
  • 2 627 157 vues
  • 430 followers
Sujet de la discussion Les gri-gris en Hi-Fi
Il s'agit ici de tenter de faire le tri entre les trucs qui peuvent avoir leur importance, et ceux qui sont de l'arnaque / de l'auto-suggestion / de la mode...

Et tout cela suite à quelques discussions entamées dans le pub d'AF.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
17781
:bave: merci de m'avoir aidé à attendre mon train, avec le sourire

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

17782
Citation de kosmix :

Citation :
Lars nous confie qu'il en a 32 dans son sytème !


J'ai calculé le coût : 32 x 349 = 11.168 €

Quand-même ça fait un peu cher pour mon budget (il est riche Lars !)

Je pense que vu l'origine de la marque Nordhost et du prénom Lars ça doit être le nom du taulier de la boite qui fabrique ces "choses", ce qui apporte encore plus de crédit à ses propos ... ou pas :-D
17783
Citation de Jan :
Petite info sur la compression de débit sur France X (X = ce que vous voulez). Les émetteurs ne sont plus alimentés par des lignes spécialisées analogiques depuis plus de 20 ans, et le sont par des liaisons numériques subissant aussi une compression. Ce qui fait qu'en FM, on se prend les défauts de la compression de débit et ceus de la FM. Tout va bien, si on préfère la FM, on est un client potentiel pour une consultation.
Par contre, j'ai pu constater que la qualité entre les sites et apps officiels de Radio France et les sites et apps non officiels était différente, au profit de la version officielle. Cela n'ayant rien d'étonnant.


L'une des raisons de préférer la FM c'est la consommation électrique ridicule en comparaison de tout ce qu'il faut mettre en œuvre pour une ligne terrestre. Une radio format cuisine des années 70 (par ex https://www.doctsf.com/sonolor-senateur/f14890/ori=ps) sur deux piles carrées 4,5V va recevoir le signal pendant des mois avant de devoir changer les piles, tandis que le moindre router ou la moindre box consomme déjà 20 Watts/heure. Et ce type d'appareil donne un son chaud comme on n'en fait plus et c'est très agréable sur les voix notamment et sur la musique aussi bien.
17784
Bonjour,

x
Hors sujet :
Citation de Jan :

Par contre, j'ai pu constater que la qualité entre les sites et apps officiels de Radio France et les sites et apps non officiels était différente, au profit de la version officielle. Cela n'ayant rien d'étonnant.



Ce qui me parait évident, c'est que sur la bande FM, c'est bien le réseau de Radio-France qui a globalement le meilleur son

Cela se vérifie encore plus actuellement, car la gréve très dure à France Info (ça va bien finir par péter de partout) fait que l'antenne est quasi-continuellement occupé par une programmation musicale (très bonne je le signale) et il est facile de comparer la qualité du son face à certaines FM commerciales qui usent et abusent de leur compressions multibandes.

Citation de HereWeGoAgain :

Une radio format cuisine des années 70 (par ex https://www.doctsf.com/sonolor-senateur/f14890/ori=ps) sur deux piles carrées 4,5V va recevoir le signal pendant des mois avant de devoir changer les piles,



Je "plussois" et te remercie de me rappeler que mon père, électricien comme moi, notait sur les piles 4,5v Wonder de la radio familiale, la date de mise en service, afin de s'en souvenir et de comparer quelques mois après, au moment du nécessaire renouvellement.
17785
Oui, et aussi la compression sur les liaisons numérique des ré-émetteurs, ça ne peut être qu'un choix économique mais plus une limite technologique, il suffit de payer plus pour avoir plus de débit.
17786
La question d'énergie est essentielle, oui.

x
Hors sujet :
Je parlais de radio par satellite (Astra, avec un récepteur satellite, pas un système type DAB). Bon, je n'ai absolument pas les connaissance (et surtout la flemme de chercher) si la radio par satellite consomme plus que la FM. Ce qui est sur, c'est qu'envoyer un satellite en l'air, c'est beaucoup d'énergie. Mais à diviser par combien de canaux ?
On parle aussi de radio en direct, comme sur les autres ondes. Donc, rien à voir avec les podcast et la radio à la demande fournissent web et applis. ça, oui, tout comme Youtube, etc, c'est très très gourmand. En énergie, en bande passante.

Pour expliquer à ceux qui ne sauraient pas : quand on écoute la radio ou regarde la télé en hertzien, le contenu est envoyé UNE fois pour être reçu des millions de fois.
Quand on regarde une vidéo, qu'on télécharge un podcast ou qu'on écoute la radio va une appli, le contenu est envoyé autant de fois qu'il n'y a d'auditeurs ou spectateurs.


Mais la question n'était pas là. Elle portait sur le son lui-même. On a le droit de préférer la couleur sonore de la FM comme on a le droit de préférer le son du vinyl, mais pour déclarer que c'est meilleur que la radio par satellite, il faut :
- soit n'avoir jamais écouté celle-ci
- soit n'avoir jamais testé les deux face à face
- soit avoir des oreilles en bois

En plus, l'affirmer à coup d'arguments vaguement techniques visiblement non maîtrisés et en toute ignorance des réalités, c'est parfaitement digne d'un guignol qui vend de la Hi-Fi sans maîtriser une partie des questions techniques du son. Ce n'est pas une tare (il n'y a pas besoin d'être ingé son pour vendre de la Hi-Fi), mais ça le devient si on essaye de se faire passer pour technicien quand on ne l'est pas.

oooo Roller ! oooo

17787
Au passage, j'ai cherché le format de diffusion de la radio par satellite sur Astra et je ne trouve pas. Si quelqu'un a l'info...

oooo Roller ! oooo

17788
Déjà la FM est limitée dans sa bande passante, elle ne transmet guère au-delà des 15kHz, et donc on peut certainement faire mieux de ce côté-là (mais en prenant de l'âge pas certain que ce soit très utile..)

Pour le reste, c'est surtout une question de commodité, tout le monde écoute la radio, peu importe comment, et même sous différents formats en fonction des activités, et c'est cela qui est important, c'est un des vecteurs d'information les plus élémentaires et il est musical, il a tout pour plaire!

Perso je ne crois pas qu'il se soit passé un jour des quarante années passées où je n'ai pas écouté la radio, activement ou distraitement, en ambiance sonore, voire même plusieurs radios en même temps, et avec grand plaisir. Je suis tombé cette année sur une petite collection de postes des années 60 et 70, c'était littéralement donné, tous aussi beaux les uns que les autres et sonnant tous mieux les uns que les autres (de l'ordre du son des enceintes Bose bluetooth), et ce que je préfère le plus quand je veux écouter la radio, c'est de coller un poste par pièce où je vaque, sur la même station, et de faire une bonne balance des volumes: ce son d'ambiance est plus intéressant qu'une diffusion stéréo hifi classique, plus proche là et à mesure de passer de pièce en pièce pour autre chose, à peine il tombe du poste précédent pour être repris par celui dont on s'approche.
Et cela (me) permet de revenir au temps où la dramatique de France Culture paraissait un monde où le temps était suspendu, ou encore vous savez, ces soirées où on a mis l'opéra en direct sur Musique et où tout le monde est encore bien occupé profondément dans son activité à minuit passé pour les applaudissements.
Bref, j'espère juste que les autorités publiques ne vont pas faire la bourde du siècle et sacrifier la diffusion hertzienne de la FM sous le prétexte totalement rétrograde de la mise à jour des infrastructures...
17789
Citation :
tout le monde écoute la radio,


non.
17790
Pauvres
Citation de youtou :
Citation :
tout le monde écoute la radio,


non.


Oui les pauvres