Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 73 970 réponses
- 1 969 participants
- 10 797 304 vues
- 2 225 followers

Whynot

Aaaaah merci mon gars !!!

kravatorf


sinon, autant créer un thread pour approfondir cette vidéo



lonomatopeur


studio de chez univertsity of kent
Et le Florida Electroacoustic Music Studio




Mathmathxc

Hors sujet : vous savez ce qu'il utilise celui de droite dans la video

petitindien19



La bonne longueur pour les jambes, c'est quand les pieds touchent bien par terre (Coluche)
https://soundcloud.com/frederic-albier

léninox




Guehlwin


(la photo de Lonomatopeur)


The cat

Plus sérieusement: Le mac fait tache avec tout ce joli noir


Je sens que ça va jazzer


Guehlwin

perso ça fait pas mal de temps que je bave devant pour mon studio mais bon plus de 2000 euros le meuble ça fait trop de tunes



Budha bass

Ce thread commence à être lassant, je préfère voir les studios des AFiens que ceux des gros studios...parce que le thread de départ c'était bien les photos des "homes"-studios non ?

The cat

Citation : perso ça fait pas mal de temps que je bave devant pour mon studio mais bon plus de 2000 euros le meuble ça fait trop de tunes
Pourquoi ne pas le faire toi même alors, en reprenant le design de la bête?
Citation : Ce thread commence à être lassant, je préfère voir les studios des AFiens que ceux des gros studios...parce que le thread de départ c'était bien les photos des "homes"-studios non ?
Je suis d'accord...

Guehlwin

Citation : Pourquoi ne pas le faire toi même alors, en reprenant le design de la bête?
c'est ce que j esseye de faire, niveau bois pas de soucis par contre j arrive pas a trouver quelqu un qui me soude les ossatures pour les racks...

The cat

Hors sujet : Juste un HS et j'arrête:
https://www.thomann.de/thoiw9_adam_hall_6161_schiene_prodinfo.html
https://www.thomann.de/thoiw9_adam_hall_5660_mutter_prodinfo.html
C'est peut -être le plus simple et le moin cher. En plus le coulissage permet toutes tailles de rack. Merci qui?

lonomatopeur

Citation : Ce thread commence à être lassant, je préfère voir les studios des AFiens que ceux des gros studios...parce que le thread de départ c'était bien les photos des "homes"-studios non ?
C'est moin hors sujet que les discussions précédentes

Ils faut juste les regarder et les critiquer et surtout préféré voir un bon p'tit home studio comme le dernier de Léninox qui vient d'etre poster...
Studio de Leninox!
Tu mixes debout?


Guehlwin



Push-Pull

Surtout qu'il y'a un thread pour ça !!!

Silkwave studio

Citation : Ce thread commence à être lassant, je préfère voir les studios des AFiens
Ben ouais ...mais bon ...on va pas forcer les nouveaux a poster leur HS ,et pour les notres ...on a un peut fait le tour , donc pour garder ce thread actif , on est bien obliger d'aller chopper des photos plus loin ....Mais si tu as une meilleur idée ou plein de photos de HS de membres a poster ...Just do it . ;)
En attendant que tu nous montres des photos de membre ...->





Pour faire plaisir a Vibes ...un peu de cables ...

pour les Fans de monitoring ...


Mellow mood


strobo

Citation : Vibes a écrit: Pour les tout softwares voila une petite photo qui devrait vous calmer pour un petit moment:
dans cet ordinateur il y a:
Sonic Foundry Sound Forge 6.0
Traitements Dynamiques logiciels
Kjaerhus Audio Golden Compressor GCO-1
Autres Plug-ins
Ohm Force Hematohm
Voxengo VoxFormer
Delays/Echos logiciels
Ohm Force Ohmboyz
Phasers logiciels
Ohm Force Mobilohm
Filtres Logiciels
Ohm Force Quad Frohmage
Ohm Force OHMYGOD
EQ logiciels
Kjaerhus Audio Golden Equaliser | GEQ-7
Cakewalk Sonitus equalizer
Séquenceurs Généralistes
Mackie Tracktion 2
Raw Material Tracktion
Séquenceurs à Boucles
Sonic Foundry Acid Music 3.0
Autres Synthétiseurs Virtuels
Ohm Force Symptohm:MelohmanSamplers et Lecteurs d'Echantillons Virtuels
Native Instruments Kompakt
Cartes Son Internes PCI/ISA
M-Audio Delta Audiophile 24/96
Mais on dirait que c'est ma config ça ! Et oui, c'est mon homestudio.


Merci Vibes, c'était très drôle.

D'ailleurs en passant, je ne peux que recommander les plugs Kjaerhus Audio et Ohmforce. Certes, c'est moins visuel qu'un rack 19' truffé d'appareils qui brillent dans la nuit et qui font des trucs quand on les allume, mais ça envoie tout autant.
En même temps, c'est:
-le bundle Ohmforce, (+ quelques autres synths que j'ai pas mis)
-2 plugs Kjaerhus,
-Acid pour le time-stretch,
-Kompakt pour la banque de son généraliste.
-Voxformer pour le traitement des voix.
-Tracktion 2 (et ses plugs) pour compléter et organiser tout ça.
Pas de quoi rendre audible un pet de mouche. On est en 2006 et si tu fais le compte, ça reste plutôt minimaliste que ce soit budget comme config. Le son que je sors de tout ça a plutôt tendance à calmer mes ardeurs hardwarienne et pas que les miennes d'ailleurs.
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

Guehlwin



strobo


Alors là, moi je dis nan.

(hum, c'était en réponse à Vibes qui s'est un peu moquouillé de moi et de mon anti-hardware attitude !

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

arseno



Guehlwin

c'est cette phrase qui m'a fait deliré.
Citation : Le son que je sors de tout ça a plutôt tendance à calmer mes ardeurs hardwarienne et pas que les miennes d'ailleurs.
"MOI JE" preche un peu des deux du soft pour les son et du hard pour le traitement.

Anonyme


strobo

Hors sujet : Guehlwin: En fait, mon point de vue est le suivant:
- de nos jours, le hardware ne vaut (et se détache très largement du software) que s'il est haut de gamme et qu'il est purement analogique. Je crois que tu possèdes de très beaux équipements, et donc tu comprendras parfaitement. Hors de question de confronter du software (qui plus est numérique donc image de la réalité) avec du hardware de ce calibre. Pour le reste du hardware, je ne vois pas en quoi du bon software ne pourrait pas avoir sa propre signature et une qualité équivalente (en fait supérieure, car on bypasse certains étages de sorties...) à des conceptions classiques et "industrielles". Comme je n'ai pas trop l'intention d'investir dans ce type de matériel (je suis un amateur du son, et je ne prétends rien d'autre), alors je me tourne vers le soft qui m'offre une vraie bonne qualité du son plutôt qu'une qualité moyenne avec du hardware bas/moyen de gamme (que j'ai aussi possédé il y a 10/15 ans).
- en revanche, il y a bien longtemps que les effets et les synthés sont programmés, à base de DSP et, à ce niveau, les explications sur les prétendues vertues des synthés/effets hardware ne sont que marketing et ne tiennent réellement qu'à une chose: la qualité et la compétence du fabriquant. Or, c'était un argument qui tenait la route il y a quelques années, mais maintenant, ça fait plutôt sourire. Si je prends la société "Wave Arts" (connue pour la qualité de ses effets VSTs), c'est un ancien designer de Kurzweil qui l'a fondée, et nombreux de ses brevets sont utilisés par des fabricants de composants électroniques qu'on retrouve... dans le hardware! Quant à Ohmforce, Kjaerhus, Waves & co, ce sont tous des virtuoses du DSP...
Le DSP, c'est le DSP. Tout tient dans la formule mathématique au milieu, et le processeur pour la calculer.
Fin du HS.

Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

Anonyme

Hors sujet : t'as pas tort mais tu ne parle que sonorité/qualité audio au fond, tu oublie le plaisir que l'on peut avoir d'avoir une interface "dure", moi j'aime aussi "voir" mes machines, ce genre de truc...que tu n'auras jamais avec un logiciel...
- < Liste des sujets
- Charte