Pour moi le hardware représente un risque considérable ! Dans le sens ou tu ne peux plus éditer après avoir enregistrer ! Par exemple, si tu veux quantizer ... ca se fait , mais c'est moins facile. Ou si tu utilise un delay, et qu'après tu ne le veux plus ou que tu veux le changer...
Tout dépend du hardware , avec le Arp ou tout autre vieux coucou c'est clair que c'est à l'ancienne ... quoi que en samplant comme il faut dans un bon sampler tout reste dans une certaine limite éditable et automatisable .
Mais avec le RME qui dispose de mémoires et d'une implantation midi complète associé au Voyager plug SE l'intégration dans un daw est totale , après c'est sûr à un moment faut coucher ça sur une piste mais rien ne t'empêche de rappeler ton preset via la piste midi associée puis de réenregistrer .
Même chose pour un effet suffit d'enregistrer sur une piste ton son dry puis sur d'autres les différents effets , et enfin de tout router dans un bus .
Bon c'est évidement bien moins flexible et rapide qu'un vsti dans un daw mais quel plaisir de faire du son sur du hardware .
Beaucoup de mes potes par exemple ont une approche 100% daw tout simplement parce que dans le cadre d'une production c'est bien plus simple et ergonomique pour rappeler tel ou tel morceau rapidement sans avoir à allumer cinquante machines et les presets qui vont avec ... l'avantage du tout en un quoi .
Après l'essentiel reste quand même d'y trouver son compte , le plaisir qui va avec et ce quel que soit le support .