biensur la preuve sur cette photo.
l'avantage du torpedo studio (anciennement vb-101)
c'est que tu n'as pas besoin de baffle ni de loadbox...ni attenuateur de puissance.
mes tetes rentrent dans une DI palmer
le link out va dans l'attenuateur jet city puis va dans la cabine sur un baffle
pour juste fournir la charge de 8ohms
et j'enregistre la sortie hp out de la tete comme ça
puis Torpdeo wos
mais la qualite du soft est la meme que les produits hardware
juste les elements physiques en moins : d.i / loadbox...etc...
Quelque part il me paraît plus sain au niveau son d'avoir le baffle (non enregistré) plutôt qu'une charge passive.
En effet le HP renvoie une partie de l'énergie qu'il reçoit vers l'ampli, ce qui fait partie du son (selon son facteur d'amortissement entre autres)...
Une charge passive ne se comportera jamais comme ça, et ça fausse la prise de son enfin si on pinaille.
http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...
[ Dernière édition du message le 14/09/2015 à 01:31:11 ]
Cnx Apocalyps
3415
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
38269Posté le 14/09/2015 à 08:30:53
tout à fait !
et d'ailleurs outre mon choix
c'est ce que fait TWO-NOTES avec leur "loadbox reactive"
pour se rapprocher encore plus de la reaction avec un vrai baffle
Guillaume le boss a ecrit un petit truc la dessus pour ceux que ça interesse.
Y'a moyen d'utiliser un baffle HS à qui l'on as enlever la membrane avant de le brancher pour l'utiliser comme loadbox "à comportement naturel" silencieuse ?