Sujet Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec
- 70 645 réponses
- 1 942 participants
- 10 052 507 vues
- 2 124 followers
Afficher le premier post
Je peux comprendre ; ayant commencé sur du matos analo et étant progressivement passé au numérique, il y'a certaines applications sur lesquelles j'aurais du mal à me passer de hardware. Mais du coup j'ai décidé d'opter (comme toi à l'origine) pour le hard lors des prises - en gros dans une logique de sculpture et de coloration du son - et le mixage 100% "in the box" où je cherche plutôt l'efficacité (interface, routage, etc.) et la transparence du traitement.
Du coup depuis quelques années maintenant j'utilise des plugins, et il commence à y'en avoir pas mal qui (AMHA) apportent ce petit quelque chose que j'associe d'habitude au hardware. Ma première claque, c'était la technologie Liquid mise au point par Sintefex, et 12 ans plus tard j'utilise toujours mon Focusrite Liquid Mix à l'enregistrement comme au mixage. Mais d'autres sont arrivés depuis, avec un vrai caractère, comme Acustica (Ultramarine, ou comment foutre des Fairchilds neufs partout dans son mix
) ou SKnote (Marconi, le son Neve mais en mieux ). Du coup si j'ai vraiment besoin d'un coup de pouce "façon analo" en phase de mix, j'ai tout ce qu'il faut sous la main - et même plus...
J'ai jamais touché de GML 8900, mais j'ai déjà eu l'occasion de faire mumuse avec un véritable SHMC dans un studio Londonien et cette machine est un véritable monstre, à tous les sens du terme. N'ayant ni la place, ni les moyens d'en acheter un vrai, j'ai les émulations de chez SKnote (dont je prefère le son) et Brainworx (dont je préfère l'ergonomie) ; c'est le seul plugin qu'on trouve sur le master bus de TOUS mes mixs depuis 5 ans. La section VCA en mode Iron est simplement magique pour ce qu'elle permet de faire à l'image stéréo d'un mix entier.
+1 pour le duo DX7/TX7 à faire passer dans une SPX90II
Fut un temps où je prenais un plaisir de dingue en faisant passer mon DX7 Supermax dans un AdrenaLinn. Les effets séquentiels de la p'tite boite de Roger Linn rendait des trucs de malade en synchro MIDI avec la Supermax.
Poussin du Ciel
5022
Je poste, donc je suis
jensouniev
9577
Je poste, donc je suis
Spawn-X
21446
Vie après AF ?
Ema
4069
Squatteur·euse d’AF
@zecross
Le Bit01 a un son doux (sûrement lié au filtre SSM). Après, il a une utilisation assez réduite avec peu de possibilités de synthèse, et il n'est pas implémenté en Sysex, ce qui oblige à le programmer en façade en mode "calculatrice". Bref, pas si mal mais sans plus...
Le Bit01 a un son doux (sûrement lié au filtre SSM). Après, il a une utilisation assez réduite avec peu de possibilités de synthèse, et il n'est pas implémenté en Sysex, ce qui oblige à le programmer en façade en mode "calculatrice". Bref, pas si mal mais sans plus...
Hors sujet :
Sinon, pour ce qui est de finir les morceaux, de mon côté, j'ai le syndrome inverse: je finis un projet (je travaille assez vite), puis je passe à autre chose sans bosser suffisamment la promo (ce qui quelque part revient quand même à ne pas le finir). Je me dis que vu que le marché du disque est mort et enterré, il ne sert à rien de perdre son temps sur de la diff., mais c'est sûrement une erreur.
Cela dit, quand j'ai des potes qui recherchent un nouveau label car le leur a mis la clé sous la porte, ça me laisse plutôt sceptique.
A côté de ça, je fais des concerts (bon, de moins en moins pour différentes raisons, entre autres familiales), mais quand la date arrive, il y a souvent un ou deux albums de décalage entre le démarchage initial et le jour du concert. J'ai de plus en plus de mal à comprendre le concept "on sort un disque puis on fait la tournée du disque derrière". J'aurais l'impression d'être archi bridé/ bloqué dans ma créativité, et surtout que ça correspond à un modèle de fonctionnement obsolète...
Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies, piA MErv, pANDrilO,
Et aussi: Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist
InTheRectory
72
Posteur·euse AFfranchi·e
Sarakyel
2799
Squatteur·euse d’AF
Citation de nem :
je veux absolument mixer via du hardware.
Je ne supporte vraiment pas les plugins. J'ai eu de la peine à m'y faire. En fait je m'y suis jamais fait.
Outre le son qui (selon mes vieilles oreilles) n'a vraiment rien à voir, j'ai besoin de tourner des boutons.
J'essaie juste de travailler mes prises afin d'éviter au max les traitements ultérieurs.
Avant j'utilisais le hardware pour les prises car je n'en avais pas assez pour traiter chaque piste.
Frustration monstrueuse de constater à quel point l'insertion de hardware, ne serait-ce que d'un préamp comme le 512c, peut rendre un kick magique quand tu pousses un peu.
Alors si tu ajoutes un eq et un comp... parfois sans modifier quoi que ce soit c'est (presque) le jour et la nuit
J'ai jamais eu ce résultat "juste en chargeant/ouvrant" un plugin.
Curieusement, je ne parviens pas à obtenir de "subtilité" dans le réglage d'un plugin, je suis trop tenté par "l'effet" du coup j'en met trop.
Je peux comprendre ; ayant commencé sur du matos analo et étant progressivement passé au numérique, il y'a certaines applications sur lesquelles j'aurais du mal à me passer de hardware. Mais du coup j'ai décidé d'opter (comme toi à l'origine) pour le hard lors des prises - en gros dans une logique de sculpture et de coloration du son - et le mixage 100% "in the box" où je cherche plutôt l'efficacité (interface, routage, etc.) et la transparence du traitement.
Du coup depuis quelques années maintenant j'utilise des plugins, et il commence à y'en avoir pas mal qui (AMHA) apportent ce petit quelque chose que j'associe d'habitude au hardware. Ma première claque, c'était la technologie Liquid mise au point par Sintefex, et 12 ans plus tard j'utilise toujours mon Focusrite Liquid Mix à l'enregistrement comme au mixage. Mais d'autres sont arrivés depuis, avec un vrai caractère, comme Acustica (Ultramarine, ou comment foutre des Fairchilds neufs partout dans son mix
) ou SKnote (Marconi, le son Neve mais en mieux ). Du coup si j'ai vraiment besoin d'un coup de pouce "façon analo" en phase de mix, j'ai tout ce qu'il faut sous la main - et même plus...Citation de U-FLYstudio :
mes deux machines préférées sont :
le FA-BU-LEUX GML 8900
le compresseur qui m'a à ce jour le plus subjugué sur sa capacité à sculpter l'enveloppe du signal comme on veut le faire
[...]
et puis le Shadowhills pour le grain, l'ouverture stéréo et ce qu'il rajoute au mix
J'ai jamais touché de GML 8900, mais j'ai déjà eu l'occasion de faire mumuse avec un véritable SHMC dans un studio Londonien et cette machine est un véritable monstre, à tous les sens du terme. N'ayant ni la place, ni les moyens d'en acheter un vrai, j'ai les émulations de chez SKnote (dont je prefère le son) et Brainworx (dont je préfère l'ergonomie) ; c'est le seul plugin qu'on trouve sur le master bus de TOUS mes mixs depuis 5 ans. La section VCA en mode Iron est simplement magique pour ce qu'elle permet de faire à l'image stéréo d'un mix entier.
[ Dernière édition du message le 24/03/2020 à 22:38:44 ]
Thejarrian
412
Posteur·euse AFfamé·e
+1 pour le duo DX7/TX7 à faire passer dans une SPX90II
[ Dernière édition du message le 25/03/2020 à 01:36:48 ]
jfhome
2413
AFicionado·a
chacal549
1911
AFicionado·a
Citation de Ema :
Hors sujet :Sinon, pour ce qui est de finir les morceaux, de mon côté, j'ai le syndrome inverse: je finis un projet (je travaille assez vite), puis je passe à autre chose sans bosser suffisamment la promo (ce qui quelque part revient quand même à ne pas le finir
Cela dit, quand j'ai des potes qui recherchent un nouveau label car le leur a mis la clé sous la porte, ça me laisse plutôt sceptique.
A côté de ça, je fais des concerts (bon, de moins en moins pour différentes raisons, entre autres familiales), mais quand la date arrive, il y a souvent un ou deux albums de décalage entre le démarchage initial et le jour du concert. J'ai de plus en plus de mal à comprendre le concept "on sort un disque puis on fait la tournée du disque derrière". J'aurais l'impression d'être archi bridé/ bloqué dans ma créativité, et surtout que ça correspond à un modèle de fonctionnement obsolète...
Hors sujet :
En fait en te lisant je me dis juste qu'il faut que tu sois clair(e?) avec que que tu veux que ta musique devienne, comment elle voyage, par quels biais... C'est vrai que les modèles économiques ont changé, et notamment, on fait un live pour ce qu'il est et non plus comme l'outil de promotion d'un média qui ne rapporte plus rien (disque). donc bref pour la méthode tout est discutable, mais pour moi amener la musique à l'auditeur (création et promotion du média de diffusion donc), est la dernière étape du process de création, celui qui émancipe l'oeuvre. Sans ça, oui elle est un peu incomplète, à mon humble et subjectif avis
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
Spawn-X
21446
Vie après AF ?
Citation de Thejarrian :
+1 pour le duo DX7/TX7 à faire passer dans une SPX90II
Fut un temps où je prenais un plaisir de dingue en faisant passer mon DX7 Supermax dans un AdrenaLinn. Les effets séquentiels de la p'tite boite de Roger Linn rendait des trucs de malade en synchro MIDI avec la Supermax.
- < Liste des sujets
- Charte