Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

  • 71 972 réponses
  • 1 951 participants
  • 10 307 381 vues
  • 2 135 followers
Sujet de la discussion Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Aaaaah merci mon gars !!! :D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::D::aime::8)

Afficher le sujet de la discussion
62791
C’est sur que l’essentiel n’est pas la production. Ce sont deux démarches bien différentes et je trouve aussi que l’essentiel est de s’éclater à jouer (d’ailleurs sans ca la productionme semblerait encore plus fastidieuse

Citation de Will Zégal :

A part ça, je ne suis d'accord avec à peu près aucun conseil qui a été donné à Minimaltech. :mrg:
Mais c'est pas le sujet.


Ben…moi ton avis m’intéresserait, c’est un peu le sujet non ?
62792
Alors disons que j'ai la flemme (et pas le temps aujourd'hui) de reprendre tous les posts pour relever les conseils en question puis expliquer dans un long post fleuve pourquoi je ne suis pas d'accord.
Par contre, ça pourrait faire l'objet d'une vidéo sur ma future chaîne youtube. :bravo:
62793
Bon, déjà, le truc faussé à la base est d’inonder de conseils pour réaliser un enregistrement phonographique quelqu'un qui a dit que cet objectif ne l'intéressait pas. :mrg:
Déjà, le ver est dans le fruit. :mrg:

Allez, juste le conseil qui m'a le plus fait bondir :
Citation :
sortir vite du délire DAWless

Mais pourquoi bon dieu ? :8O:
Côté plaisir, minimalteck qui bosse avec des ordis nous dit que l'ordi le gonfle (ce que je comprends : même combat) et on veut le pousser à le réintégrer dans son loisir ou sa passion ?

Un ordinateur n'est pas un instrument de musique. Au prix de contorsions, d'ajout de surfaces de contrôles, on a pu en faire un instrument (j'ai Maschine et j'adore), mais ça reste un détournement d'un truc pas du tout fait (et donc pensé) pour ça.
Quand on a autant d'instruments faits et pensés pour jouer de la musique que Minimalteck, pourquoi se faire ch... avec un ordi ?
L'ordi est un fabuleux équipement d'enregistrement et de production. Mais là, on parle de plaisir, pas de rentrer dans les charts.
Et Minimalteck a dit le plaisir qu'il avait à jouer avec ses machines et le peu d'envie qu'il avait de produire des morceaux enregistrés.

Ensuite, avoir plein de machines et s'en remettre à l'editing sur ordinateur pour réaliser ses morceaux, ça peut être un choix, une démarche si on aime ça ; ou une nécessité artistique pour quelqu'un qui aurait un esprit de collagiste, ou technique si on est trop léger en matos.
Mais ça n'a rien d'obligatoire. Sinon, ça montre une faiblesse dans l'utilisation des machines, tant sur l'aspect technique / ergonomique que sur l'aspect musical.
Oui, on peut réaliser des morceaux entiers avec uniquement des machines (parfois une seule), enregistrer le tout en 2 pistes et n'avoir plus qu'à masteriser. Y parvenir est très satisfaisant, et en terme de maîtrise, et en terme d'aboutissement musical.
ça ne veut pas dire que ça soit obligatoire ou mieux. Chacun fait comme il veut, comme il aime et comme il peut.

En tous cas, j'ai trouvé particulièrement choquante l'utilisation du terme "délire". Le DAWless n'est pas un délire : c'est un choix artistique, ergonomique et de plaisir.

J'ai dit que j'adorais Maschine. J'ai kiffé le concept dès le début : l'ergonomie d'une groovebox hardware et la puissance et la polyvalence d'un PC. Il a été au coeur de mon setup pendant 10 ans.

Sauf que je suis quand même repassé sur un set-up 100% hardware pour la création, la composition et le live.
62794
Minimaltech, moi ce que je comprend après tout ça c'est qu'on dirait que tu essais de te convaincre qu'il faut absolument que tu te fasse ch*** sur l'ordi pour faire de la musique :noidea:
Voir pire, tu sembles vouloir t'infliger une "méthode" de jeu/composition qui est à l'inverse de ta pratique musicale. Tu nous dis que tu fais ça un peu en dilettante etc, mais en sous entendant quelque chose d'un peu honteux ou négatif. Pourquoi ça le serait ?
Ça me fais réagir car je me retrouve beaucoup dans ta façon de faire (juste jammer, ne pas vouloir allumer l'ordi...).
Si tout ça c'est juste ton loisir, ta soupape de décompression, que tu n'as pas d'intention "commerciale" derrière, pourquoi vouloir t'imposer des trucs contraignants ? :noidea:
Faire des compositions léchées n'est pas une obligation.
Faire des mixes nickels n'est pas une obligation.
Devenir producteur n'est pas une obligation.
Toi tu sembles d'abord être un musicien, qui joue. C'est déjà pas mal non ? :bravo:
Je suis 100% avec Will sur ce coup là.
Mon conseil serait que tu développes ta façon de faire naturelle, avec tes jams aux machines, et que tu trouves un système simple pour enregistrer proprement le résultat de ces séances de jeu si vraiment tu veux en garder une trace ou partager (ce qui ne semble même pas le cas en plus !)

[ Dernière édition du message le 24/08/2022 à 09:02:15 ]

62795
Citation :
Ça me fais réagir car je me retrouve beaucoup dans ta façon de faire (juste jammer, ne pas vouloir allumer l'ordi...).
Si tout ça c'est juste ton loisir, ta soupape de décompression, que tu n'as pas d'intention "commerciale" derrière, pourquoi vouloir t'imposer des trucs contraignants ?

La musique a beau être mon métier, je fais ça aussi.
Je me donne bonne conscience en me disant que je travaille, que j'approfondis la maîtrise de mes instruments, que j'explore d'autres possibilités. Ce qui est vrai, tout comme je vais participer à l'atelier d'impro libre. Mais la vérité, c'est que c'est surtout du gros kiff. :bravo:

Attention, je kiffe aussi quand je crée un morceau (parfois à partir de mes délires improvisés), quand je l'enregistre, quand je post-produis et que je le partage. Mais c'est pas pareil. Je comprends tout à fait qu'on ne kiffe pas ces étapes.
62796
t'as du lire un peu vite

j'ai pas donné des conseils, j'ai donné ma méthode, en précisant qu'il y en a avait d'autres, que celle là marchait pour moi, et qu'elle pouvait éventuellement marcher pour lui

Citation :
il y a des méthodes
voir cet article par exemple : https://www.attackmagazine.com/technique/tutorials/4-ways-to-break-out-of-the-loop/
voilà la mienne, qui peut s'appliquer à un setup et une musique comme la tienne


si elle n'est pas forcement adaptée à tout le monde, on ne peut pas non plus nier que c'est une méthode efficace (parmi d'autres) pour dépasser ce problème très répandu d'être bloqué dans la boucle qu'on ne transforme jamais en production

quant à la pertinence de s'engager dans cette démarche et à la nécessité de reprendre en amont pour réfléchir à pourquoi on veut le faire vu ce que ça coute en temps et en investissement personnel, j'ai aussi alerté dans le post suivant en disant de prendre en considération le post de Yohosho, qui a été ensuite reformulé plus naïvement par un peu tout le monde "ce qui compte c'est de se faire plaisir en jouant de la musique"

sauf que le gars minimalteck a l'air sûr de lui malgré ses doutes, il veut le faire, une voix intérieure lui dit qu'il doit le faire, sans trop savoir pourquoi mais il doit le faire "du mieux qu'il peut" "pour se prouver à lui même" et dire "waow je l'ai fait"

et ça je comprends aussi, quand on attrape cette maladie, la maladie du travail, parce que non la musique ce n'est pas que avoir du plaisir en jouant, ça peut être aussi du travail (étymologie torture), il n'y a pas plaisir immédiat à faire des gammes ou se tuer le bout des doigts sur des cordes en acier, pas plus qu'il y en a à lire des manuels ou apprendre les raccourcis claviers d'un DAW, mais si une voix nous dit de le faire on doit le faire c'est tout

d'ailleurs ce que j'ai écrit n'est pas vraiment en contradiction avec les autres points de vue : arranger et mixer une prod, ce n'est pas de la "pratique instrumentale" mais ça reste de la pratique, une activité entre plaisir (immédiat ou décalé) et travail, personnelle, intime, laborieuse, assidue, une pratique qui m'absorbe et qui fait que je ne poste qu'une fois par mois parce que le reste du temps je suis occupé à pratiquer

de même qu'à tout ceux qui ont écrit sous une forme ou sous un autre "je veux juste le faire le mieux possible pour être content de l'avoir fait le mieux possible" j'ai envie de dire que hey c'est la base ; la question du pourquoi, de diffuser ou pas, ok, mais dans tous les cas ça ne peut commencer que par là
il se trouve juste que pendant qu'on fait du mieux qu'on peut (qu'on pratique donc), on apprend, quand c'est fini on dit "waow je l'ai fait", et puis très vite après on dit "bof je peux faire mieux" parce qu'en pratiquant pour arriver à ce résultat on a apprit et la fois d'après on dit "waow je l'ai fait et c'est vachement mieux que la fois d'avant" et ainsi de suite ; j'ai dit qu'il allait falloir recommencer mais j'aurais pu aussi dire qu'on va vouloir recommencer ; et l'envie d'avoir de l'audience va venir en parallèle, pour que la motivation, l'investissement et le pourquoi restent raccord, car il y a une limite à garder ses prod dans un tiroir (et non on ne peut pas les léguer à ses enfants, un truc qu'on a construit avec ses mains c'est mieux)





[ Dernière édition du message le 24/08/2022 à 09:17:22 ]

62797
Là je suis d'accord avec toi.
62798
Citation de emx :
t'as du lire un peu vite

Je pense aussi
Il a pris personnellement ma critique du dawless j’ai l’impression rofl.gif
62799
débat sans fin...:facepalm:
62800
Citation de milohm :
débat sans fin...:facepalm:

Mr Zégal débat tout seul pour le coup cosmoschtroumpf.gif