Sujet Des photos de vos home-studios et les discussions qui vont avec

Perso, j'éviterais de me baser sur une sortie dans un tel média pour juger le bonhomme.
Je l'ai pas beaucoup entendu en itw ces dernières années, mais ce que tu dis est assez contradictoire avec ce que j'ai entendu de lui.
C'était quoi le sujet ? Si ça concerne Depardieu ou le ciné, pas impossible qu'il soit, comme 98% de la profession victime du syndrome "c'est Gégé, on touche pas". Ce qui ne serait pas à son honneur pas plus que ça n'est à l'honneur de la quasi totalité des professionnels du cinéma qui ont fermé les yeux sur les grands n'imp du "monstre sacré".
Si ce n'est pas pardonnable, ça ne peut pas, en ce qui me concerne, suffire à (dys)qualifier une personne.

Il a fait un monologue suffisamment long pour bien exprimer ce qui l'ennuie dans le travail d'investigation. (et c'était de manière générale, pas du tout centré sur une affaire, et encore moins spécifique au ciné. (c'était en 2020)
Et ça recoupe d'autres skuds que j'ai déjà lu et entendu de sa part sur d'autres sujets je trouve. (entre autre le fait qu'il défende dupont moretti, et attaquait mediapart notamment à cause de dossiers qu'ils ont révélé sur ce dernier)

je l'avais pas vu, intervention un peu maladroite et assez pauvre, sans réel argumentaire. Il exprime sont point de vue "à charge" comme le font des tas de personnalités publics sur des tas de sujet, pas de quoi fouetter un chat

Effectivement. Mais il est pitoyable dans cet extrait.
J'ai l'impression de sentir derrière ça le gars désabusé qui voit toute la merde du monde et qui en veut aux journalistes de nous mettre le nez dedans sans apporter de solution, mais je me trompe peut-être.

Ça et son "amitié profonde" avec dupont moretti je pense aussi.
Il aimait bien Mediapart, jusqu'à ce qu'ils révèlent des trucs sur son ami, là ça ne va plus.
Il aurait peut-être préféré à vie des dents en bois.
Il participe en tout cas à cette forme de maladie du Nobel des stars...