Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le son de votre home studio

  • 8 707 réponses
  • 324 participants
  • 591 901 vues
  • 317 followers
Sujet de la discussion Le son de votre home studio

après les photos de votre home studio, voici le son de votre home studio

je reste frustré de ne pas pouvoir entendre le son des belles photos que j'ai pu voir sur ce forum https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.14859,des-photos-de-vos-home-studios,p.2408.html , je suis très curieux d'entendre comment vous le faite sonner ! nous parlons de son mais nous ne font que l'imaginer !

voici ma contribution :

maquette pour album de YSB

https://www.yourshapelessbeauty.net/

Burn Baby burn https://www.yourshapelessbeauty.net/mediaysb/mp3/bbb.mp3

mini EP de Think

http://www.myspace.com/thinkspace

le couloir https://www.yourshapelessbeauty.net/think/01%20Le%20couloir.mp3

batterie

basse

guitares

chant

prise de son et mix

@+

 

[ Dernière édition du message le 01/10/2010 à 20:51:47 ]

Afficher le sujet de la discussion
6901
Moi j'aime bien, on dirait (pour l'originale) un truc chanté un peu n'importe comment par un élève de , euh, 5ème B

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

6902
Citation de Neveud :
Moi j'aime bien, on dirait (pour l'originale) un truc chanté un peu n'importe comment par un élève de , euh, 5ème B


Là ça fait 3ème C en fait :bravo:

Il y a deux façons d'enculer les mouches : Avec ou sans leur consentement -- Boris Vian

6903
En fait c'est désarmant. :bise:
(Tu vas pouvoir encore plus haïr ce morceau :mrg: )
6904
Citation de Will Zégal :
Mon live de vendredi dernier fabriqué pour cette nouvelle Fête de la Musique (en beaucoup trop peu de temps)
Très cool. Je dirais un peu la même chose que Sonic.
Question : comment tu gères ta diffusion multicam ?

Merci, ça a été préparé trop à l'arrache pour arriver à être beaucoup plus carré mais en le refaisant ça serait mieux.

Ah, niveau caméras, alors j'en avais trop : caméscope derrière l'écran de l'ordi (face au piano), caméra du MacBook Pro à gauche de l'écran (pour mieux voir le stand Jaspers avec le Juno-6 et le Minimoog Voyager XL utilisés) et caméra de l'iPhone à droite de l'écran (pour mieux voir le stand Jaspers avec la Force et le PĒRKONS HD-01). On ne voit pas bien le clavier du piano quand j'en joue par contre, ni l'écran avec Ableton Live.
Les 3 caméras enregistraient dans leur coin (casméscope sur carte SD, MacBook Pro sur le disque dur interne via OBS et iPhone sur le disque dur interne). Récupération des fichiers sur l'ordi après, ajout des 3 pistes vidéo dans DaVinci Resolve et changement d'angle en fonction de ce qui se passe.
Donc travail multicam post-live. Il faudrait quelqu'un avec moi pour basculer en live d'une caméra à une autre.
6905
Citation de Shalako :
En fait c'est désarmant. :bise:
(Tu vas pouvoir encore plus haïr ce morceau :mrg: )


Ah mais tu as tout à fait le droit de dire que c'est de la merde, je le pense moi-même :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

6906
Citation de Will Zégal :
J'ai l'impression qu'il y a un truc un peu bizarre dans le rendu, comme s'il y avait de l'annulation de phase ou du DC offset qui faisait perdre de la présence et de l'énergie. :noidea:
Je dis ça parce qu'en écoutant chaque son individuellement, ils ont l'air d'être OK en terme d'égalisation et de rendu fréquentiel.

Oui, j'ai trouvé aussi le son final assez moyen. Comme si pour la mise en ligne ils étaient partis d'un fichier mp3 en 128... Je vais poser la question.

Citation :
J'aime beaucoup le son de basse.

Merci. Mais là encore il a été traité avec un phaser on dirait. Peut-être pour le rendre plus vivant ? :noidea: Du coup je le trouve presque trop résonnant.
6907
Citation de kosmix :
Citation de Shalako :
En fait c'est désarmant. :bise:
(Tu vas pouvoir encore plus haïr ce morceau :mrg: )


Ah mais tu as tout à fait le droit de dire que c'est de la merde, je le pense moi-même :mrg:

Certes mais ce n'est pas du tout mon avis. L'expression d'une sorte de naïveté et même d'innocence est pour moi une qualité indispensable dans le domaine artistique. Je sais que d'habitude, tout le monde préfère avoir l'air méchant et habiller son ego dans une arrogance de façade. Ça impressionne plus que la simplicité et le naturel. Chez moi c'est plutôt l'inverse qui me séduit et c'est le cas ici. :bise:
6908
:mrg: kosmix, oui il y a comme une couille dans le potage niveau harmonie mais ça doit bien se chanter à 3 heures du mat avec 3 grammes...:bravo:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

6909
il y a surtout un pb de jitter dans la régulation des pitch.
images

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

6910
kosmix > Effectivement, j'ai une réminiscence de ce morceau. Je ne sais pas si ta version est conforme, mais elle a un coté déjanté que je trouve sympa alors que dans ma souvenance, je considérais ce morceau comme débile. Tu as bien dû apporter quelque chose.
6911
Ça devait bien faire 30 ans que j’avais plus entendu ce morceau
Des souvenirs sont vite remontés :mrg:
Merci Kosmix :bravo:
6912
C'est vrai que c'est une chanson qui semble avoir connu un succès très éphémère. Pourtant, on l'a encore dans l'oreille depuis tout ce temps!
6913
Haha ! Mais grave, le tube de la récré, souvenirs de cm2 ou 6ème... Une version française de "China Girl" ?

J'adore ta version Kosmix, on sent bien la fin fin de soirée. :mdr:

6914
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite


@Push
J'aime beaucoup. Comme d'autres l'ont déjà dit, esthétiquement ça sonne un peu d'une autre époque ce qui n'est pas du tout un reproche puisque là c'est une époque que j'affectionne particulièrement aussi bien en terme compositionnel que sonore (je dirais toute fin 80's/début 90's, la grande époque du trip-hop anglais).
Et comme j'aime vraiment beaucoup et qu'on est ultra proche d'un titre que je trouverais complètement abouti je me permet une petite suggestion qui concerne surtout le traitement de la voix (comme souvent à vrai dire, d'ailleurs dans les prods actuelles c'est le traitement de la voix qui me scotch le plus depuis bien longtemps...). Elle est une chouille trop rentrée à mon sens et manque un peu de dynamique d'une part (je pense que la compression est surtout trop rapide plutôt qu'un trop fort ratio), et d'autre part il lui manque un peu de "chime" et d'effet pour complètement coller à la prod instrumentale qui est très bonne (j'aurais bien vu de la modulation assez prononcée qui n'affecterait QUE les répétitions d'un délai notamment, mais surtout pas le dry).

[ Dernière édition du message le 29/06/2024 à 14:23:29 ]

6915
Ah oui Kazero! C'était pas plus con que beaucoup de tubes français de l'époque qu'on nous ressasse maintenant. Mais la version de kosmix ajoute du délire au délire: Bien vu!
6916
Noisey Houtan: merci pour ton avis et tes commentaires.
Comme déjà dit, je n'avais aucune main sur le mix, c'est un truc collectif commencé il y a déjà quelques temps. Mais j'ai globalement la même analyse que toi quant au placement de la voix. :clin:
6917
Perso, ça ne me choque pas que la voix soit un peu "rentrée" au contraire..
6918
Merci pour vos retours les amis :boire:

Remerciez aussi Neveud qui m'a lancé ce défi débile :mrg:

Pour l'harmonie, à laquelle je ne connais rien, j'ai l'impression que l'original est lui aussi passablement bancal... En tous cas je n'ai pas changé grand chose pour la basse, j'ai juste ajouté la guitare et les synthés à ma façon coldwave et là oui j'ai été complaisant avec les dissonances. Le son de guitare sonne volontairement faux avec un effet de wow & flutter très prononcé. Quant au chant je suis resté sur la base de l'original, je voulais vraiment qu'on reconnaisse le morceau, en matière de reprises j'aime m'approprier les chansons mais jamais les trahir totalement (c'est un débat maintes fois discuté, je suis pour le respect de l'esprit d'un morceau) donc je ne vais jamais très loin dans l'extrapolation ou la "revisite" / "déstructuration".
Sinon d'un point de vue technique je veux bien des retours. Comme l'a dit Neveud la base est surmixée, c'est une habitude chez moi, accentuée par le fait que je mixe sur du matos un peu léger pour le bas donc forcément. De toutes façons je suis bassiste de cœur alors ça me plaît :mrg: Le chant par-contre je le sous-mixe souvent, j'ai horreur du chant qui monopolise l'attention au détriment de la musique.
En tous cas si pour moi cette expérience tient passablement du calvaire (je le répète : je hais ce morceau depuis qu'il existe, je me souviens comme hier qu'il a été 1er au Top 50 à l'époque :facepalm:) il a beaucoup fait rire ma copine et ça, ça n'a pas de prix :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 29/06/2024 à 16:15:43 ]

6919
Une basse un peu sur-mixée quand elle ne se situe que dans les graves (au moins essentiellement), ça ne me déplait pas forcément. Mais la, c'est vrai qu'elle a beaucoup de médiums et du coup elle occupe vraiment tout le lit. Sinon, les trucs faux et tous les délires quels qu'ils soient, je dit bravo. Si le morceau avait sonné comme ça à l'origine, il n'aurait pas été en tête du top cinquante (encore que ce fut très fugitif) mais j'aurais peut-être acheté le single..
6920
Arf pour la basse je m'en doutais un peu, moi j'aime bien mais comme je mixe avec un casque et des enceintes qui pêchent un peu dans le bas ça en rajoute une couche.
Sinon je m'interroge toujours sur le sens des paroles... Cette Thaï nana est-elle une concierge ? Une "masseuse"... ? :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

6921
J'aime la basse qui fait, trop funk! :bravo: , qui demande cela dit un bas plus présent dans la batterie pour compenser,
cette dernière est trop à gauche et "mono", mais je sais que c'est long à "construire", surtout avec une chanson qu'on aime pas :mrg:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

6922
Citation de kosmix :
Sinon je m'interroge toujours sur le sens des paroles

Ce n'est pas la première chose à laquelle on pense en écoutant ta version du morceau! :mrg:
6923
'Jour,

Bé ici j'étais installé dans une pièce couloir avec des vieilles Berhinger B2031A. Compliqué voir impossible de mixer là dedans :non:
Pour être plus confort j'ai entrepris des travaux dans une autre pièce (toujours pas terminés :-( ). Du coup, entre temps je me suis provisoirement "installé" dans le salon (un peu plus de 30M²) sur un ampli Cambridge et des colones Klipsch - ça va beaucoup mieux !!

Et voila le son qui sort de là :



6924
ah oui, super, très équilibré avec des basses/kick présentes et pêchues sans le moindre envahissement.
Si j'avais une remarque, c'est que (et je ne suis pas spécialiste) ça semble hésiter un poil entre du dub bien groove et un truc plus crade (à la Prodigy pour caricaturer).
Encore une fois, pas spécialiste, et j'écoute à petit volume.

Sinon ça doit faire plaisir de bosser sur du Cambridge + Klipsch!

aujourd'hui je reste couché / tout a déja été fait / rien ne disparait / tout s'accumule (dYmanche)

6925
Cool ! Oui, on est trois sur la compo et cette mixité nous mène à ça :mrg: (le prochain titre sera lui clairement Dub)

Pour le matos, c'est tout de même pas idéal (l'ensemble à tendance à creuser un peu dans le médium), mais la taille des enceintes et de la pièce permet de mixer loin et d'envoyer du lourd pour tester à fort volume :bravo: