Sujet Le son de votre home studio
- 6 927 réponses
- 305 participants
- 484 157 vues
- 304 followers
Afficher le sujet de la discussion
j'adore !!! Les sons, lambiance, tout !
Arkonis
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation de Push-Pull :
Ca doit faire une éternité que je n'ai pas posté un truc ici...
Alors hop, une jolie collaboration avec un pote pour qui j'ai pondu les parties de claviers et la drum, il n'a eu qu'à enregistrer les voix dans un autre studio et finaliser le mix.
j'adore !!! Les sons, lambiance, tout !
http://www.arkonis.com
Arkonis, le seul, l'unique...
sonicsnap
78881
AF, je suis ton père
Membre depuis 17 ans
Push-Pull
19604
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
nem
1374
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
kosmix
43176
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Ah oui, chouette morceau, et belle voix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
sonicsnap
78881
AF, je suis ton père
Membre depuis 17 ans
Raf Rbsn
1160
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Y’a un phénomène assez inattendu aussi quand on fait écouter sa musique: plus elle se rapproche d’un truc professionnel, moins on t’accorde de crédit
C’est difficile à expliquer mais le ressenti est bien la
C’est comme si on te reprochait d’avoir le cheat code, donc « ça compte pas »
Surtout si ta musique est inconnu et ne compte pas 50k abonné sur insta, d’un coup tu deviens louche/suspect, et l’auditeur cherche à savoir instinctivement pourquoi du coup t’es pas aussi connu que les Daft
Et par extension ta musique n’est plus écoutée objectivement pour ce qu’elle est, mais sous le spectre de la question de la réussite/echec commercial
Alors qu’en vérité t’es juste dans ta piaule à faire comme d’habitude et du mieux que tu peux
Ce phénomène est à mettre en parallèle avec celui de la vallée de l’étrange, ou plus un robot est réaliste humainement, plus il fait flipper
Sorte d’effet assez contradictoire perturbant
Mais quand on est au courant, on évite de faire écouter sa musique a n’importe qui et n’importe quand, surtout quand elle est bien finalisée, parfois c’est contre productif !
C’est difficile à expliquer mais le ressenti est bien la
C’est comme si on te reprochait d’avoir le cheat code, donc « ça compte pas »
Surtout si ta musique est inconnu et ne compte pas 50k abonné sur insta, d’un coup tu deviens louche/suspect, et l’auditeur cherche à savoir instinctivement pourquoi du coup t’es pas aussi connu que les Daft
Et par extension ta musique n’est plus écoutée objectivement pour ce qu’elle est, mais sous le spectre de la question de la réussite/echec commercial
Alors qu’en vérité t’es juste dans ta piaule à faire comme d’habitude et du mieux que tu peux
Ce phénomène est à mettre en parallèle avec celui de la vallée de l’étrange, ou plus un robot est réaliste humainement, plus il fait flipper
Sorte d’effet assez contradictoire perturbant
Mais quand on est au courant, on évite de faire écouter sa musique a n’importe qui et n’importe quand, surtout quand elle est bien finalisée, parfois c’est contre productif !
[ Dernière édition du message le 28/06/2024 à 12:28:16 ]
sonicsnap
78881
AF, je suis ton père
Membre depuis 17 ans
Raf Rbsn
1160
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Will Zégal
73976
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Je ne crois pas avoir jamais rencontré ce phénomène. Ou alors je ne m'en suis pas rendu compte.
Ce qui me semble clair, c'est que dès qu'un truc ne sonne pas assez pro, il est tout de suite qualifié amateur (mixage bancal, manque de puissance sonore, manque d'air dans le mix).
Push-Pull : pas trop mon univers musical, mais c'est franchement bien foutu. On a l'impression d'être au début des 80's. Si c'est l'effet voulu (ce que laisse penser le visuel), c'est réussi.
J'ai l'impression qu'il y a un truc un peu bizarre dans le rendu, comme s'il y avait de l'annulation de phase ou du DC offset qui faisait perdre de la présence et de l'énergie.
Je dis ça parce qu'en écoutant chaque son individuellement, ils ont l'air d'être OK en terme d'égalisation et de rendu fréquentiel.
J'aime beaucoup le son de basse.
Ce qui me semble clair, c'est que dès qu'un truc ne sonne pas assez pro, il est tout de suite qualifié amateur (mixage bancal, manque de puissance sonore, manque d'air dans le mix).
Push-Pull : pas trop mon univers musical, mais c'est franchement bien foutu. On a l'impression d'être au début des 80's. Si c'est l'effet voulu (ce que laisse penser le visuel), c'est réussi.
J'ai l'impression qu'il y a un truc un peu bizarre dans le rendu, comme s'il y avait de l'annulation de phase ou du DC offset qui faisait perdre de la présence et de l'énergie.
Je dis ça parce qu'en écoutant chaque son individuellement, ils ont l'air d'être OK en terme d'égalisation et de rendu fréquentiel.
J'aime beaucoup le son de basse.
Hors sujet :
Citation de Noisey Houtan :Je pense qu'on se fiche tou.te.s de ce débat sémantique... ça fait des années qu'il y a des tas de pros (dont Ema) qui diffusent sur ce topic sans que ça n'embête personne ou qu'on leur demande des comptes sur la légitimité de poster en regard de leur moyens matériels..
Bienvenue Black Bear Studio !
Alors je vais essayer d'être TRES clair puisqu'on semble capable d'inventer des polémiques qui n'existent pas.
1- je n'ai pas remis en cause la participation de Black Bear Studio et je l'ai reprécisé pour lever toute ambiguïté effectivement possible suite ma petite pique initiale.
2- un pro, ça ne veut rien dire. Un musicien pro n'est pas un studio commercial. Un musicien pro peut avoir un home-studio, ça n'en fait pas un ingé son. Un ingé son pro peut avoir un home-studio dans lequel il exécute certains travaux (surtout editing, prémixage, parfois post-prod) et exercer par ailleurs dans un (ou des) studio commercial. Il y a une différence entre un home-studio et un studio commercial.
3- et oui, même s'il s'agit d'un studio commercial, je n'ai rien contre le fait que ceux-ci partagent ici leurs travaux personnels. Comme ça je l'ai redit une troisième fois.
- < Liste des sujets
- Charte