Home Studio
- 75 réponses
- 11 participants
- 6 984 vues
- 9 followers

lilical

Un ami et moi avons comme projet de son monter un PETIT home studio pour enregistrer quelques reprises de titres qui nous plais en plusieurs prises car nous sommes que deux musiciens pour jouer plusieurs instruments.
Lui joue de la batterie, du ukulélé et de la clarinette.
Il s'occupera d'acheter les enceintes de monitoring, je ne m'occupe donc pas de ça, et il possède déjà un casque de studio Akg k-240.
Il compte acheter ses micros de batterie, tout le cablage nécessaire, les pieds micros et va s'occuper de fabriquer des flights-cases (ça c'est son trip il a toujours voulut en faire...).
Moi je joue de la trompette, de la guitare et je chante.
Je compte m'acheter un sm57 pour enregistrer :
- la trompette,
- la caisse claire (s'il y a besoin),
- mon ampli guitare (qui est un marshall mg15dfx)
Ensuite un Sm58 pour le chant et peut-être pour le coupler avec le sm57 pour reprendre la clarinette.
Je dispose déjà d'un ordinateur portable et d'un ordi fixe. J'ai donc à disposition la connectique par pcmcia, usb et firewire.
Je dispose également d'un pied micro et d'un micro de chant qui ma bien servit malgré sa piètre qualité, c'est un power acoustic, un modèle à 20€...
On enregistrera nos titres dans ma chambre et/ou dans la pièce d'à côté (deux pièces mansardées de dimensions approximativement... 3 mètres sur 4).
Pour les casques de retours lors de l'enregistrement, j'utiliserais soit le casque de mon ami soit mon casque sony mdr-nc7.
Alors lors de l'enregistrement il faudrait pourvoir enregistrer le chant et la guitare simultanément et l'enregistrement fait, pouvoir enregistrer la trompette, la clarinette, une autre partie de guitare... etc par dessus le premier enregistrement.
Je cherche donc à savoir quoi acheter pour brancher tout ça.
Repiquer l'ampli guitare (étant mauvais à la base... ) avec un sm57 ou brancher la guitare en line sur un appareil pour ensuite traiter le son à l'ordi avec un plug de simu d'ampli... Ou alors avec un autre appareil ...
Pourquoi pas pouvoir enregistrer la batterie simultanément avec la guitare et le chant ..
La je vous demande beaucoup de chose..
Donc pour être clair : j'aimerais que vous m'aidiez à trouver deux choses distinctes et je ferais le choix parmis ces de types de matériel :
1 - Quelque chose pour brancher ma gratte et le micro de chant et plus tard dans le mix, permettant de brancher mon sm57 pour la trompette ou autre ... (Déjà vu des appareils permettant de brancher seulement un micro en xlr et une gratte en niveau ligne)
2 - Un appareil, je dirais un table de mix, pour pouvoir enregistrer batterie guitare et chant simultanément.
Pour ce qui est au niveau hardware, l'achat de compresseur, d'égaliseurs... on verra plus tard.
Budget : aux alentours de 500€ dont 200€ pour les deux micros sm58 et sm57. J'avais repéré sur thomthom une YAMAHA MG 166C USB à 333€..
Je sais pas si j'ai tout dis, je sais que j'en ai écrit beaucoup mais je ne sais pas si ça suffit donc s'il manque quelque chose dans ma demande dites le moi, merci à tous !
Mon groupe :
http://www.youtube.com/user/MusicLili4n?feature=mhee

nii

Et la guitare elle se branche directement ?
Si ton interface dispose d'une DI: oui, sinon il faudra que tu passes par une boite de DI.
Pour brancher la guitare, il vaut mieux : traiter le son après l'enregistrement en clean ? Avoir une pédale entre la gratte et l'interface ? Avoir un simulateur d'ampli ?
Déjà pour la méthode, à savoir si il vaut mieux brancher la guitare en direct dans la carte son ou en passant par le repiquage avec micro d'un amplis, c'est à toi de voir. Il n'y a pas de mauvaise méthode. Les deux techniques sont utilisables et te donneront des couleurs différentes dans tes compositions!
Exemple en son clean, ton petit amplis ne sera peut être pas à la hauteur (en branchant la guitare en direct -avec DI- il sera plus riche). Mais pour avoir un son de disto il le fera peut être très bien. Et inversement si tes choix artistique le justifient!
Tu peux même combiner les deux méthodes en utilisant une DI. Car certaines DI disposent de deux sorties: Une pouvant être reliée à une carte son ou console et l'autre (nommé link) pouvant être reliée à ton amplis. Donc tu peux enregistrer les deux en même temps. C'est très pratique.
[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 15:31:07 ]

Chris Martins

@alfounet : c'est justement pour lui éviter de passer par les galères que la plupart d'entre nous ont connues que je lui donne ces conseils. J'ai commencé à avoir des vrais résultats en investissant dans mes projet et en limitant au maximum mes dépendances aux autres. 9 fois sur 10, quand tu n'es pas expérimenté en studio, tu repars avec un produit fini qui est loin d'atteindre tes espérances, et tu as perdu 300 ou 400€. Autant mettre cet argent dans un système qui te libère des contraintes et dépendances aux autres. Mais ce n'est que mon avis, et surtout c'est ce qu'il veut faire.
Encore une fois, la M-Audio est de loin ton meilleur choix dans ces tarifs, avec les 4 préamplis embarqués, ses 4 entrées lignes, 2 prises casque ( utiles si tu n'as pas d'enceintes de monitoring dignes de ce nom ), et un tarif qui rentre dans ton budget. Tu colles Reaper derrière comme séquenceur, et tu as un ensemble matériel/logiciel qui t'aurait coûté 2 mois de salaire il y a 10 ans... Ma première carte son digne de ce nom était une delta 66, ça valait 4000 francs à l'époque ( soit 600€ )et c'était simplement 4 entrées et 4 sorties lignes et un spdif I/O, et une conversion très très approximative par rapport à ce qui sort aujourd'hui... là tu as tout ce qu'il faut pour bien débuter, et aller même un peu plus loin dans quelques temps car sa connectique est suffisante ( et de loin ) pour un musicien solo et un peu plus, avec 8 voies de conversion simultanées possibles.
[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 16:18:27 ]

ElectroDream


alfounet

et ce n'etait qu'une alternative que je proposais...
pour le budget, j'ai pas bien saisi car d'une petite carte son, au micro et cables en passant par une petite table de mix.....le tarif peut vite grimper...

et pourquoi pas une petite N8 de chez yam...ou une petite mackie onyx12 ou 1620 (plutot)...tout doit pouvoir rentrer en instrument et tu relies sur ordi sur cubase... non?

Chris Martins


lilical

Pour ce qui est des instruments à vent on pourra coupler ce micro avec mon statique et pour les guitares acoustiques et ukulélé le statique seul suffira il me semble.
Si vous êtes d'accord avec moi sur ce point je peux donc affirmer désormais que pour un budget de 500€ je cherche à me procurer un micro statique et une carte son usb.
Mon groupe :
http://www.youtube.com/user/MusicLili4n?feature=mhee

Chris Martins

En même temps, ça fait déjà quelques messages qu'on te le dit.


[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 20:17:10 ]

lilical

https://www.thomann.fr/maudio_fast_track_ultra.htm
Mon batteur à repéré celle-ci qui lui plait beaucoup étant donné que l'on peut brancher plus de micro, c'est le modèle au dessus :
https://www.thomann.fr/maudio_fast_track_ultra_8r.htm
Sinon, qu'est-ce que vous pensez de ce micro ?
https://www.thomann.fr/se_electronics_se_2000.htm
Ainsi que de ce simulateur d'ampli ?
https://www.thomann.fr/line6_pod_studio_ux1.htm
ou celui-là, modèle au dessus :
https://www.thomann.fr/line6_pod_studio_ux2.htm
Merci.
Mon groupe :
http://www.youtube.com/user/MusicLili4n?feature=mhee

Chris Martins

le micro ira très bien pour attaquer.
Quand aux UX, ce ne sont pas des simulateurs mais des cartes sons USB livrées avec un logiciel de simulation. Prends plutôt un petit Pocket POD comme je te l'ai conseillé.

lilical

Pour les "simulateurs" oui oui j'ai bien compris que c'est une carte son usb mais j'ai trouvé le concept très intéressant alors je vous ai demandé votre avis. Car si je peux simuler un bon son de guitare par l'ordinateur à l'aide de cette carte son, de préécouter ce que je joue par la prise casque et sortir le son modifié par les sorties analogiques en les reliant à la carte son 8r ça peut être bien, non ?
Le pod pocket m'a toujours parut comme un gadget, est-il si bien que ça ? Pourquoi existe-t-il des modèles vraiment plus cher, qu'on-t-il de plus ?
[edit] : Ah oui j'ai oublié de vous demander : qu'importe la carte m-audio fast track que l'on va prendre, il va falloir se procurer le logiciel aussi ! Lequel ? Payant ?
Mon groupe :
http://www.youtube.com/user/MusicLili4n?feature=mhee
[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 21:15:34 ]

Chris Martins

Le pocket POD est un POD 2.0 en micro format. C'est plus que suffisant pour maquetter et un peu plus. Arjen Lucassen enregistre ses albums d'Ayreon avec un POD 2.0 depuis 10 ans. Les modèles plus chers ont surtout quelques années de marketing en moins... Les effets sont plus éditables, plus de mémoire, mais honnêtement pour du home studio, un pocket POD suffit largement. Ne me crois pas sur parole, vas écouter les samples et tests sur youtube par exemple.
Exemple :
N'oublies pas que simuler un son de gratte par le PC bouffe de la ressource CPU et de la RAM. Ce n'est pas nécessairement une grande idée. Le pocket POD sonnera à 99% comme un UX de toute façon et sera beaucoup plus intuitif à régler, ce qui n'est pas un mal.
[ Dernière édition du message le 27/07/2011 à 21:23:48 ]

fabamarie

il est fragile le pockt pod, pour du studio ça ira, moi je l'ai emmené en live, j'ai dû le faire tomber 2 fois et les piles ne tiennent plus en place, mais il peut se brancher sur secteur en studio
c'est du plastique quoi
niveau son, c'est correct pour des guitares noyées dans des arrangements
écoutez-vous les uns les autres

jmabate

my bands : Your Shapeless Beauty & Swodd
my HS : Pandora Box
AF Forum : Le Son de Votre RIG Guitare / de Votre Home Studio / de votre guitare électrique / de votre Orchestre Symphonique virtuel

lilical

Mais je regardais le modèle PodII il est pas beaucoup plus cher mais il n'a pas l'USB, étonnant ? Il vaut mieux prendre le pocket ou le vrai modèle pour du studio, parce que vu le prix, je peux choisir quoi ...
Mais c'est étonnant, le modèle Line6 Pod dit "Studio" est moins bon que le pocket pod tu me dis ?
Mon groupe :
http://www.youtube.com/user/MusicLili4n?feature=mhee

lé0nidas

https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/tascam/US-1641/petites-annonces/
ce qui te permet de prendre des choses en plus avec ton budget

lilical

Mon groupe :
http://www.youtube.com/user/MusicLili4n?feature=mhee

Chris Martins


lilical

Et tu n'as pas répondu à ma question :
Mais c'est étonnant, le modèle Line6 Pod dit "Studio" est moins bon que le pocket pod tu me dis ?
Mon groupe :
http://www.youtube.com/user/MusicLili4n?feature=mhee

Chris Martins


lilical

Mon groupe :
http://www.youtube.com/user/MusicLili4n?feature=mhee

lé0nidas


philippesg

https://www.thomann.fr/the_tbone_sc1100_grossmembranmikrofon.htm
Au vu de ton budget, il est excellent.
philippesg

Chris Martins



alfounet


J'ai vu aussi que tu comptais upgrader ton pc (processeur, mémoire, carte mère)...
Je crois que ton budget va s'allourdir.
Mais soit, je serai intéressé de connaitre toute la chaîne de traitement et d'enregistrement et donc le budget approximatif final.


lilical

Chaine :
- Micro statique large membrane (à voir en magasin - 150€ de budget environ)
- LINE6 POCKET (avec accessoires) 128€
- M-AUDIO FAST TRACK ULTRA 288€
- Ordinateur (On a déjà)
- AKG K-240 (On a déjà)
Total 566€.
Mon groupe :
http://www.youtube.com/user/MusicLili4n?feature=mhee
- < Liste des sujets
- Charte