Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Upgrade Home Studio

  • 198 réponses
  • 25 participants
  • 13 152 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Upgrade Home Studio
Hello à tous,
J'ai un petit home studio sans prétentions que je souhaite améliorer un peu.
Pour l'instant, je bosse avec une A&H Zed R16, une paire d'Adam A7X et ableton.
Mon projet pour avoir un son un peu plus pro est de m'acheter la TL Audo M1/12, une digirack+ 003, la SPL2 control, un patch bay, une pcm (70, 80 ou 90) et le tg channel mk2 de chez chandler.
Beaucoup d'argent dépensé d'un coup donc j'hésite un peu.
Vous en pensez quoi ?
Merci pour les futures réponses :-p
Afficher le sujet de la discussion
76
Hello,
Tu dis que ton truc c'est la composition...et tu veux passer de Live à Protools?:8O:
77
effectivement tu ferais peut-être mieux de rester sur live pour la compo
ou à la limite si t'es sur Mac prends toi Logic Pro, ce serait plus judicieux que pro tools...

78
Je ne me sert pas d'Ableton pour composer. Mais plutôt de synthés analo, calvier en tout genre, boites à rythmes, basse et guitares ...
Et j'écris sur partition au fur et à mesure.
79
Plusieurs chose à dire sur ce qui a été écrit sur ces dernières pages.
Premièrement, et pour s'en débarrasser d'entrée de jeu, le choix d'un séquenceur est personnel. Aujourd'hui ils font tous la même chose, à peu de choses près et le choix repose donc plus sur des préférences de workflow que de fonctionnalités (à quelques exceptions près).

Ensuite, j'ai vu pas mal de fois revenir l'argument du type : "il ne sert à rien de prendre tel ou tel matos à XXXXX million d'euros alors que tu as ça ou ça qui marche déjà très bien".
C'est on ne peut plus vrai. Cependant, j'apporterai une nuance via une analogie que j'ai déjà énoncée : prenons l'exemple d'un jeune voulant apprendre le piano. Il débute et pour progresser, doit s'acheter un instrument afin de travailler à la maison. Les parents du jeune ont de l'argent et souhaite aider leur rejeton de la meilleur manière possible. Plusieurs considérations sont à prendre en compte.

1er cas : Le jeune est extrêmement motivé et a des ambitions pour devenir concertiste. Il vit, mange, dort et rêve piano et musique. Un mauvais piano risque de vite le freiner dans sa progression et il serait donc plus judicieux de lui acheter le meilleur piano possible. Un instrument contre lequel on a pas à se battre permet de progresser plus rapidement, je pense qu'aucun musicien, du guitariste au joueur de kazoo, ne me contredira.

2ème cas : le jeune se montre motivé mais on ne sais pas si ça durera car il ne montre pas non plus un intérêt exceptionnel pour la chose. Il fait ce que son professeur lui demande de faire mais ça s'arrête là, il ne va pas pousser plus loin par lui-même. Dans ce cas, étant donné que son avenir sur cet instrument est incertain, il est risqué d'investir dans un instrument top classe et hors de prix. Un bon piano d'étude, qui reste motivant sans être exceptionnel est un bon choix dans le sens où il permettra peut être au jeune de se passionner au fil du temps sans le démotiver et garde un bon potentiel à la revente au cas où la sauce ne prenne pas.

3ème cas : on a inscrit le petit à des cours de piano pour l'occuper, parce que papa ou maman en a fait aussi dans sa jeunesse perdue et on se dit pourquoi pas en profiter pour reprendre quelques leçons également. La pratique de l'instrument s'inscrit clairement ici dans le cadre du hobby et n'a aucune ambition particulière. On a alors le choix entre une pléthore de modèle allant du piano numérique Casio de base avec toucher lourd au piano d'étude d'entrée de gamme qui resteront largement suffisants.

J'ai coutume de dire qu'on investit en fonction de ses ambitions, pas de ses moyens. Quand on a un projet avec la ferme intention de le voir réussir, on trouve un moyen de le financer ou de le mettre en œuvre autrement.
Le problème, quand on parle de matériel de son, c'est qu'un choix avisé demande de l'expérience. Chose dont on manque cruellement en débutant.
Partant de ce constat, soit on a quelqu'un d'expérimenté pour nous conseiller de manière avisée, soit on se trouve forcer d'errer dans un océan de choix dont la majorité ne correspondront pas à nos besoin. On dépensera alors au fil des années des sommes importantes pour passer d'un matériel médiocre à un autre qui l'est à peine moins, tout ça pour recommencer encore quelques temps plus tard.
L'aspect vicieux dans tout ça, c'est qu'on finit par en perdre de vue l'essentiel. On oublie (ou ne découvre jamais) que le matériel n'a aucune espèce d'importance dans la création artistique. Un bon artisan n'a pas besoin des meilleurs outils du monde pour faire son travail, par contre il travaillera extrêmement mieux sur de bons outils.
A l'inverse, le débutant ne fera rien d'exceptionnel avec les meilleurs outils du monde mais se trouvera extrêmement handicapé par de mauvais outils, parfois au point de ne rien pouvoir faire du tout.

Avoir de bons outils permet de se concentrer sur la seule chose vraiment importante et qui nous intéresse ici : la musique.
Le reste n'est que mots

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

80
Cosmo : l'ADI 8 est un convertisseur autonome et ne propose pas d'interface avec l'ordinateur. A moins de le brancher sur les entrées/sorties numériques d'une autre carte son tu ne pourras pas l'utiliser. C'est pour ça que je parlais du Mytek 8x192 qui propose une interface USB ou Firewire mais je pensais ton budget plus élevé.
Autour de 1500€ tu peux sûrement trouver une digi002 ou 003 d'occaz sur ebay et l'envoyer modifier chez Black Lion Audio : http://blacklionaudio.com/product/digi-003r/
J'ai eu l'occasion d'entendre la mod "signature series" et c'est vraiment excellent. Bien meilleurs que les RME. En bonus du coup, tu auras sûrement un protools avec. Sinon une licence protools 9 se trouve pas excessivement cher sur ebay par exemple : https://www.ebay.fr/itm/Pro-Tools-9-10-Bundle-license-/181321737045?pt=US_Computer_Recording_Software&hash=item2a379e2355 ou https://www.ebay.fr/itm/Avid-Pro-Tools-9-for-PC-Mac-with-ilok-1st-gen-/331127283052?pt=US_Web_Desktop_Publishing_Software&hash=item4d18b95d6c
Ça permet de commencer et ensuite acheter l'upgrade vers la version la plus récente quand ton budget le permettra.
Sinon tout autre séquenceur peut aussi faire l'affaire, c'est ton choix pour le coup.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

81
@globule: globalement d'accord avec toi , à ceci près que le guitariste débutant peu jouer sur une gratte de très bonne facture sans pour autant aller taper dans du matos hors de prix d'entrée de jeu( d'autant plus que pour le coup il faudra qu'il ai atteind un certain niveau pour apprécier les différences entre du matos haut de gamme et très haut de gamme.

La on parle de rme ucx qui est quand même loin d'être dans le bas du panier question carte son.

Je pense que ce qui en a fait dégoupiller une paire c'est le fait qu'on parle de matos à plusieurs milliers d'euros pour ensuite aller bosser dans un appart....


Je le redis, cosmo, tu as sans doute d'autres postes à améliorer qui te changeront nettement plus la vie que des preamp dédiés. Je t'invite d'ailleurs à aller faire un tour dans la section les mains dans le camboui du forum qui est une mine d or concernant les traitements acoustiques pour une pièce, je pense que tu as de la lecture pour un moment et pour pas un rond !:mdr:

Concernant le piratage de STAN, on est tous plus ou moins par la , mais de la à le clamer haut et fort et argumenter en sa faveur alors qu'on est prêt à claquer plusieurs milliers d'euros en gear porn, moyen:??:
Bref , documente toi , améliore ton acoustique, ouvre tes oreilles et apprend à écouter, et quand tu atteindra les limites de ton matos à pouvoir différencier à l'oreille un convertisseur mytek d un rme , la tu pourra upgrader ;)

[ Dernière édition du message le 15/02/2014 à 20:30:55 ]

82
Citation de globule_655 :
J'ai eu l'occasion d'entendre la mod "signature series" et c'est vraiment excellent. Bien meilleurs que les RME.

Si tu le dis...
83
Citation de Schizoide :
Citation de globule_655 :
J'ai eu l'occasion d'entendre la mod "signature series" et c'est vraiment excellent. Bien meilleurs que les RME.

Si tu le dis...


C'est mon avis.
Si d'autres que moi ont eu l'occasion de tester, je serai ravi d'échanger sur mon expérience.
Je ne parle que de matériel avec lequel j'ai eu l'occasion de travailler pendant un temps significatif. Dans le cas contraire ce serait un avis sans fondement. Dans tous les cas, l'avis d'une personne tierce sur un équipement ne reste qu'un avis qui se doit d'être confirmé/infirmé par sa propre expérience.

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

84
la "mod signature serie" ....??? vous etes en train de parler de cela ??? ou je me trompe?
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/digidesign/003-Rack/avis/
85
Du coup, il vaut mieux s'orienter vers une carte son ou un convertisseur + carte PCI ?
86
Si tu pars sur l'ADI 8 il te faut une interface qui t'offre des entrées/sortie numérique pour ton ordi. Tu as par exemple l'HDSP AES-32 de chez RME. L'avantage, c'est que tu pourras utiliser n'importe quel autre convertisseur ayant des entrées/sorties en AES plus tard si jamais tu veux changer.
L'inconvénient, c'est que le prix de la carte pci + le converto revient quasiment au même que de prendre le mytek avec son interface usb ou firewire (je parle en neuf bien sûr). Mytek étant d'une qualité bien supérieure.
Les "cartes son" sont des systèmes clef en main (qui regroupent convertisseurs, interface avec l'ordi et bien souvent préamplis et controleur de monitoring) pensés pour le home studio et dont la qualité va assez vite plafonner.
Encore une fois, tout est question de savoir quelles sont tes ambitions.


Citation de rubz :
@globule: globalement d'accord avec toi , à ceci près que le guitariste débutant peu jouer sur une gratte de très bonne facture sans pour autant aller taper dans du matos hors de prix d'entrée de jeu( d'autant plus que pour le coup il faudra qu'il ai atteind un certain niveau pour apprécier les différences entre du matos haut de gamme et très haut de gamme.


On est tout à fait d'accord. Je n'ai par contre jamais parlé de prix mais uniquement de qualité (bien qu'on sache très bien que la qualité, ça se paye). Et pour un débutant, même s'il n'arrive pas à en apprécier pleinement les qualités, un bon instrument est quand même plus motivant car plus agréable à jouer. De plus, quand le niveau nécessaire pour en apprécier les qualités sera atteint, il ne sera pas nécessaire de changer d'instrument.
Le problème que j'ai avec les upgrade "par étapes", c'est qu'on finit toujours par atteindre ce point où on doute car on ne sait pas trop si on a atteint les limites de nos capacités ou celles du matériel, ce qui peut être extrêmement frustrant.
Mais bon, c'est mon expérience de ces choses qui n'engage que moi.

On est aussi d'accord sur le fait qu'il n'est pas nécessaire de taper dans le très haut de gamme. C'est bien pour ça que j'ai conseillé un mytek 8x192 et non pas un ADA8XR de Prism Sound. A un moment donné, il faut garder la mesure de la réalité, tout le monde ne peut pas apprendre le violon sur un stradivarius ;)
Le mytek serait l'équivalent en piano d'un yamaha C5 là ou le ADA8XR se rapprocherait plus d'un Steinway D

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

[ Dernière édition du message le 16/02/2014 à 12:29:30 ]

87
C'est sur que ça serait idiot de prendre une interface audio si j'ai des préamps externes, une interface midi et un contrôleur de monitoring. J'ai pas envie d'avoir plusieurs fois les mêmes choses.

Par contre Mytek, ça va vraiment faire trop cher.

Pour résumer, il me faut au moins 8 canaux d'entrées, que ce soit rackable, et que le tout soit à moins de 1500€ (prix d'occasion).

J'ai l'impression qu'on est bon avec l'ADI8 + la PCI RME.
Reste à savoir si c'est la meilleur condition en vue du budget et des critères énoncés.
88
Au niveau de mes ambitions, je pense d'abord à faire mon école de technicien son, pour ensuite bosser dans des studios ou des labels et peut être monter le mien un jour (mais là on est déjà dans quelques années).
J'ai envie d'un son assez pro, bien que je débute. Je suis peut être un newb total dans le recording et la MAO, mais je ne fais pas de la musique depuis hier. Donc pas vraiment envie de me prendre la tête avec du matos cheap qui va me prendre la tête et m'empêcher d'avancer dans de bonnes conditions, sans pour autant vouloir le top du top. J'ai envie d'aller au plus simple pour d'abord penser à la musique. Plugins et VST, très peu pour moi ...
Ce n'est que mon avis (puisqu'apparemment on est obligé de préciser pour certains).
89
Donc une rme ucx c'est du " cheap" non mais du grand n'importe quoi. J'ai essayé d'être cool depuis le début de ce topic mais je pense qu'a un moment faut que tu redescende sur terre. Tu vas mixer dans un appart ou tu pourra même pas faire la diff entre une rme et tes supers converto. Quand au discours sur les plug ins vst, je pense qu avant d affirmer de telles inepties , il serait bon que tu ailles un peu remettre en question toutes tes " certitudes" . Bref Jvais pas aller plus loin car malgré tout ce qu'on peut te dire tu reste persuadé qu'il faut claquer deux plaques de matos pour ne pas avoir un son" cheap" . Mais sérieusement pense à te remettre en question , surtout dans un milieu ou en général les types qui déboulent avec leurs certitudes et leurs idées préconçues sont vite catalogués.

[ Dernière édition du message le 16/02/2014 à 16:42:00 ]

90
la grande question c'est de savoir s'il y a une grande différence entre les convertos de l'ucx et ceux de l'adi8

[ Dernière édition du message le 16/02/2014 à 16:52:46 ]

91
Citation de cosmo'sfactory :
Au niveau de mes ambitions, je pense d'abord à faire mon école de technicien son, pour ensuite bosser dans des studios ou des labels et peut être monter le mien un jour (mais là on est déjà dans quelques années).
J'ai envie d'un son assez pro, bien que je débute. Je suis peut être un newb total dans le recording et la MAO, mais je ne fais pas de la musique depuis hier. Donc pas vraiment envie de me prendre la tête avec du matos cheap qui va me prendre la tête et m'empêcher d'avancer dans de bonnes conditions, sans pour autant vouloir le top du top. J'ai envie d'aller au plus simple pour d'abord penser à la musique. Plugins et VST, très peu pour moi ...
Ce n'est que mon avis (puisqu'apparemment on est obligé de préciser pour certains).


Le son "pro" ne veut rien dire, et il n'est certainement pas lier au matos mais bien a la personne qui est au commande. On peut faire de la haute qualité largement diffusable avec une RME UCX
92
Je n'ai jamais dit que la UCX était cheap. D'ailleurs, je l'ai eu, je l'ai beaucoup apprécié mais je l'ai bêtement revendue pour une Zed R16, qui elle est cheap (je trouve), et ne me convient.
Aussi, je me retourne vers RME parce que justement, j'avais aimé l'UCX !
Ici, on a l'impression que chacun aime faire sa propre interprétation de chaque mots ou phrases ...
Et pour le coup, j'ai quand même le droit de préférée le matos hardware au VST. Je dis pas que c'est de la merde, c'est juste pas pour moi.
Et si je viens poster ici, c'est que j'ai plus de doutes que de certitudes ;)
93
Et pourquoi pas une RME multiface ? Interface audio avec des convertisseur 8 E/S, et la possibilité d'en rajouter plus si besoin.
94
:?!: C'est sûre que sur les photos et devant les potes, le hardware, c'est mieux que les VST...! icon_facepalm.gif

   moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

95
oui les vst c'est caca d'ailleurs pourquoi s'encombrer de convertisseurs, de séquenceurs... investis direct dans un bon vieil enregistreur à bandes !
96
Citation :
Au niveau de mes ambitions, je pense d'abord à faire mon école de technicien son, pour ensuite bosser dans des studios ou des labels et peut être monter le mien un jour (mais là on est déjà dans quelques années).


Pour bosser dans un studio, tu t'adapteras au matériel présent... C'est pas toi le chef au début.

Citation :
Et pour le coup, j'ai quand même le droit de préférée le matos hardware au VST.


STP, essaye de comprendre quelle orientation prend le matériel d'aujourd'hui, un très bon exemple dans la dernière video d'AF :




Je ne sais pas combien de fois encore il faut te répéter que l'ordi est au milieu du studio et que le matériel externe transitent par une carte son et un logiciel. Oui, RME c'est bien et tu pourras jouer à globule grâce aux connectiques numérique.

[ Dernière édition du message le 16/02/2014 à 19:08:00 ]

97
Je rêve ou vous êtes en train de lui dire qu'il a tort de préférer utiliser ses rack externes pour ses compos chez lui, qu'il est pas a la page et qu'en 2014 il est inconcevable de na pas utiliser de Plug...????
98
faut pas la faire à l'envers!
99
Ok, je remets a l'endroit. Donc notre ami à lancé de manière universelle, générale et absolu: "Les plug c'est de la merde, hardware is best."

Non, il a jamais dit ca; enfin moi j'ai juste compris qu'il préférait utiliser ses insert hardware plutot que de travailler au plug...

[ Dernière édition du message le 16/02/2014 à 19:54:46 ]

100
Moi j'ai compris qu'il a vendu une rme pour acheter une table qui ne lui convient pas. Maintenant il veut des préamp, des convertos et ne sais pas comment faire. Ben, je veux bien qu'il m'explique comment il va mixer sans table et sans plugs.

[ Dernière édition du message le 16/02/2014 à 19:58:03 ]